Про репетиторов
 

Ситуация такая: знакомая хочет отдать ребенка "подтянуть" русский язык. Рассказывает, что нашла какого-то репетитора - девушка, 2 года как закончила институт, учитель РЯ и лит-ры, как полагается, но в школе не работала совсем. Что привлекло - за урок берет очень скромную сумму и готова приезжать заниматься с ребенком на дом. Я говорю, что я бы, скорее всего, не доверила ей ребенка, а знакомая ничего не имеет против такого репетитора. Интересно стало услышать еще мнения. А вы бы отдали такому репетитору ребенка?

0-Mia > Попробовать-то можно! Не будет результата - поменять! Или уже ЕГЭ на носу?

0-Mia > Точно ограбит хату.Втирается в доверие: малая цена за урок ,готова приезжать,дипломы есть,опыта работы нет...тут что-то нечисто)
А,если серьёзно, то именно эти исходные данные и образуют исходную тему за урок.

[em]"2 года как закончила институт, учитель РЯ и лит-ры, как полагается, но в школе не работала совсем"[/em]
а какой у нее опыт? Ранее репетиторством занималась? Если да, то можно послушать отзывы.

1-Мисти_ >Да до ЕГЭ-то еще есть время, ребенок в 6 классе

2-АптекаУлицаФонарь > исходную тему за урок? Или цену?)
3-99процентов Ангел > видимо, не занималась. Она сама знакомой сказала, что опыта работы в преподавании и репетиторстве нет, но обладает мало того, что дипломом педагогическим, но и врожденной грамотностью.

0-Mia > я бы отдала, потому что девушка будет работать на свой авторитет, следовательно на результат. А вобщем ничто не помешает отказаться при случае. Ребенок, надеюсь, мальчик?

Я бы не отдала...хоть и меньшие деньги, но это все-таки деньги, и выкидывать их жалко..Когда в прошлом году искала сыну репетиора по русскому для подготовки к ГИА, опрашивала учителей школы, знакомых, родителей одноклассников и в итоге выбрала ту, которую порекомендовало большинство - с опытом преподавания более 20 лет и большим стажем репетиторства, с выпускниками, сдавшими ЕГЭ по русскому с высокими баллами...не пожалела - сын, получавший 3-4 в школе, ГИА написал на 5))

если родителям некогда и сложно помогать ребенку делать задания, объяснять материал, а это требуется - то оч.хорошо нанять "спец.обученного человека" причем без переплаты за его авторитет и статистику успехов под его началом.
Ну разве что "дом ограбит"....

6-Люси была здесь >да, мальчик.

5-Mia > смотри внимательно:"в итоге выбрала ту, которую порекомендовало большинство - с опытом преподавания более 20 лет и большим стажем репетиторства, с выпускниками, сдавшими ЕГЭ по русскому с высокими баллами" - это Кадра в посте 7 пишет.
У претендентки из нуля ничего этого нет,ей надо нарабатывать стаж,опыт,вес.Как себя предлагать ,если нет рекомендаций и длинного списка заслуг? Потому и цена за урок маленькая,но это не означает,что как преподаватель и человек она плохой.Просто без опыта работы.

Нет, не умею я советовать в таких сабжах,что за...
Выбирайте сами:
1.малая цена,сомнительный результат "повезёт-не повезёт" с репетитором.
2. цена достаточно высокая,результат более предсказуем.

10-АптекаУлицаФонарь > я-то сама против уже закоренелых репетиторов с 20-ти, а то и выше опытом работы. И дорого берут, и методики у них устаревшие. Ну, в этом, конечно, молодым плюс - они более гибкие в педагогике и новые методики работы предпочитают. Хотя тут, по сути, и не сама педагогика важна, как хорошие знания предмета и умение доступно объяснить его ребенку

11-АптекаУлицаФонарь > кажется, знакомая уже выбрала)и я вроде как уже почти согласна с тем, что попробовать можно. Кстати, пришла в голову мысль о том, что еще важно заинтересовать ребенка предметом, а не просто готовить его к урокам.

12-Mia >"дорого-дешево" - величина весьма относительная...И почему у учителей, работающих не первый год, устаревшие методики? Они читать не умеют и пользоваться методичками?

да там пока результат-то не важен конкретный. Просто помочь, подтянуть, дополнительно позаниматься. Я сама, помнится, в бытность студенткой занималась с мальчиком математикой - родители его были оч довольны, он ждал этих уроков с нетерпением и делал задания с нескрываемым усердием. Потому как я ему оч.нравилась :) Успехи в целом были неминуемым следствием.
Главное же чтобы "пОциент" мобилизовал внутренние силы и раскрыл способности. А метод этого не столь важен

12-Mia > а вот на методики устаревшие я бы бочку не катила-то,рекомендую-с.
Насколько поняла,то низкая цена за урок превалирует в решении за и против.Так возьмите девочку без опыта,вполне может и повезти ...вашему мальчику.Сработает кнопка "нравится преподаватель" и пацанёныш горы свернёт,чтоб доказать, что не дурак)

14-Кадра > я не про всех, конечно. но они больше придерживаются своих испробованных методик. Которые, конечно, чаще всего приносят результаты. Но, как я уже сказала, здесь какие-то супер-пупер методики и не нужны, главное заинтересовать ребенка и помочь объяснить тему.

Я бы не рискнула. Знания и диплом есть конечно. А умение преподнести материал, знание школьной программы и, вообще, опыт работы с детьми? Я сама педагог по образованию с небольшим опытом работы, но не рискну заняться репетиторством. Не уверена что смогу "вложить" знания. Дети то разные. Хотя предмет знаю хорошо.
Опыт имеет значение.

[*****]... устаревшие методики по русскому языку...
Я бы отдал. Если сын неуч, как я, то пофиг какой репетитор. Но раз молодая и умная, то пубертатный период пройдёт интересней.

14-Кадра >15-Люси была здесь > простите, не видела написанного вами)

15-Люси была здесь >16-АптекаУлицаФонарь > Чёт вы мыслите похоже... а вы не мои училки?

17-Mia >Ну какие сейчас методики для подготовки к ЕГЭ? Натаскивать, натаскивать и ещё раз натаскивать. Любой сборник для подготовки к ЕГЭ-и 10 раз его по кругу. Запомнить все клише для сочинений. Так что, не очень-то и нужен учитель с 20-летним стажем, а просто нужно время

20-АптекаУлицаФонарь > непростительно! :):):)
а что за проблема написать ту же мысль, но другими свежими словами. "кагбэ изнутри".

вот прям завтра планирую принять на работу подобного репетитора для 8летней дочери, но по английскому, поскольку надо использовать для занятий то время, которое не занято у ребёнка, а не то, когда мама наконец-то приползёт с работы и сможет "собрать себя в кучу", бо не факт, что к этому моменту деть не будет видеть пятнадцатый сон :).

И я бы наняла. Через пару- тройку месяцев результат будет виден.

вот к соседскому ребенку тоже такой репетитор приезжал.. и теперь семья разводится! ))

26-Маленький Жадный Принц >а репетитора случаем не Жульеном кличут? Сорелем тобишь:-)

27-gasana > он помниццо плохо кончил! :)

Если ребенок только в 6 классе, времени до ГИА воз и маленькая тележка. Гнать лошадей не надо. А результат будет виден, как уже здесь сказали, месяца через 3, а то и меньше.

В вопросе натаскивания на тестирование подойдёт любой преподаватель у которого хватит терпения талдычить как попугай прописные истины.
PS. Никогда не соглашаюсь заниматься репетиторством, проверять ЕГЭ и заниматься прочей чепухнёй с ним связанной, ибо - убеждённый противник ЕГЭ.

вот так и живем...все хотят работать,развиваться там где им интересно,и нигде не хотят брать людей без О\Р,так что теперь молодым только и работать дворниками? пусть как раз таки молодое поколение развивается,тем более репетиторство-не требует каких то спец умениц типа какого нить "сварщика,электрика,инженера проектировщика и .т.д." где от их действий и ошибок может зависеть жизнь людей!!! а тут если репетитор молодой без О\Р но действительно грамотный,и ему есть чему научить ребенка,то это только + тем более что цена низкая,что оправдывает себя! другое дело если бы этот репетитор без О\Р просил столько же денег как и опытные...эт да,плохо было бы! вообщем не вижу причины для беспокойства!

я б взяла такого репетитора, в своё время я занималась с молодой учительницей, помогло.

31-Antaro > "Учить, лечить и убивать должны профессионалы. Остальное можно переделать."

33-Скалапендра > летом нас в палатке скалапендра покусала..

34-99процентов Ангел > это не я, честно! Я по чужим палаткам не лазаю :-)