Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Про гороскопы. (http://forums.kuban.ru/f1065/pro_goroskopy-6748081.html)

bromberg 23.04.2015 00:31

39-Бета > Отнюдь. Критерии фальсифицируемости по Попперу - это наше все (с)

Mefodiya 23.04.2015 00:31

И да, практика доказывает, с придыханием рассказывающие о зодиаКАЛьном, на 489% альтернативны.

Mianatala 23.04.2015 00:32

Мне интересно, как древние кучу звезд на небе по созвездиям рассортировали, еще и не запутались потом.

Mianatala 23.04.2015 00:33

41-bromberg > всегда говорю, что мужчина должен быть умнее *полезла в Гугл за Поппером :)*

Eddie 23.04.2015 00:35

39-Бета > Скорее те, кто не привык принимать на веру что бы то ни было без убедительной доказательной базы. :)

Mianatala 23.04.2015 00:40

45-Eddie > тут понятно, я задумалась о том, откуда берется еще не вера, но "неотрицание", допускание существования того или иного явления при отсутствии доказательств. Я не верю в инопланетян (не доказали, одиночные репортажи не считаются), но допускаю, что они есть :)

Eddie 23.04.2015 00:45

46-Бета > Допускать можно всё что угодно. )) Но до того, как получены убедительные доказательства, говорить об этом всерьёз - не признак наличия ума. ;)

Mianatala 23.04.2015 00:48

47-Eddie > а где было всерьез? Древность астрологии - факт.

bromberg 23.04.2015 00:49

46-Бета > "Невера" и "неотрицание" - это совершенно разные вещи. То есть я как бы не отрицаю, что рожденные с такой-то по такую-то дату могут обладать определенными чертами характера - я просто не вижу доказательств этому. А поскольку не вижу доказательств - не воспринимаю эту информацию как осмысленную.

Eddie 23.04.2015 00:50

48-Бета > Моя основная к тебе претензия была предъявлена в п.28. ;)

bromberg 23.04.2015 00:51

48-Бета >Древность чего-либо не доказывает его истинность или эффективность.

Eddie 23.04.2015 00:52

49-bromberg > Плюсую всему сказанному. ))

sofia 23.04.2015 00:54

Бета перепиши ты им уже свое высказывание.
Астрология - мысли о звездах.

bromberg 23.04.2015 00:55

[quote=Софочка;38771793]мысли о звездах.[/quote]
чё-то вспоминается бессмертное "танцы об архитектуре" (с)

sofia 23.04.2015 00:56

54-bromberg >
Астроло́гия (ст.-слав. астрологиꙗ, звѣздословиѥ[1], др.-греч. ἀστρολογία[2] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина»)

Eddie 23.04.2015 00:57

54-bromberg > Жжёшь! :D

Mianatala 23.04.2015 01:10

50-Eddie > я больше не буду :(
49-bromberg >[quote=Бета;38771775] "Невера" и "неотрицание"[/quote] имелось в виду, что не имея веры во что-то все же не отрицаешь возможность существования этого.
51-bromberg > Не доказывает. Тут скорее мысли по поводу того, что раз уж оно дошло до наших дней, то не исключено, что в этом что-то есть.
53-Софочка > позняк метацца :)
54-bromberg > думать можно о чем угодно, представлять, вспоминать, если хотите. Часть мыслительного процесса.

АптекаУлицаФонарь 23.04.2015 01:19

Финя на прошлой странице да и на этой, в посте 42, удручающе права))
бгг, мы, овны, тоже всегда правы)

Mianatala 23.04.2015 01:26

73-bromberg > так какой ваш знак зодиака? :)

bromberg 23.04.2015 01:27

74-Бета > Стрелец и дракон.

Mianatala 23.04.2015 01:29

76-bromberg > как-то и прокомментировать нечем :)

bromberg 23.04.2015 01:31

78-Бета > разверните тему. А то для несведущих в астрологии как то не понятны ваши тонкие намеки :)

Коготок 23.04.2015 01:33

Без гороскопов не было бы и т.н. "антигороскопов", которые иногда удаются авторам и получаются очень смешными))

Eddie 23.04.2015 01:42

85-bromberg >88-Бета > Нешто вы не знаете, что сама Вселенная не благоволит к подобным вопросам! ;))

sofia 23.04.2015 01:42

76-bromberg > хороший знак стрелец - компанейский - очень приятный в общении легкий.

Mianatala 23.04.2015 01:43

89-Eddie > ну а ты все про мракобесие. Вот чудо и тебе явилось: неугодные посты пропали сами собой! :)))

Mianatala 23.04.2015 01:46

90-Софочка > а у меня мало знакомых-стрельцов.

Eddie 23.04.2015 01:46

91-Бета > Это да. )) Но так ли уж оно чудесно? :) Можно всё дело в том, что это Венера в перигее? ;)

sofia 23.04.2015 01:47

92-Бета > а мне повезло... я одному стрельцу даже стихи писала... так влюблена была...

Mianatala 23.04.2015 01:47

93-Eddie > ух ты. Верить не веришь, а слов понахватался :)

Mianatala 23.04.2015 01:48

94-Софочка > в чем везение? Среди любого знака есть хорошие люди :)

sofia 23.04.2015 01:49

96-Бета > но не среди всех есть такие чтоб по душе.

sofia 23.04.2015 01:50

вот почему говорят гаже рака нету знака? и почему мне все раки попадались такие неприятные темненнькие личности?

Eddie 23.04.2015 01:50

95-Бета > Видишь ли в чём дело... ) Упомянутое мной слово - из области астрономии. А между астрономией и астрологией (несмотря на созвучие) - огромная пропасть. ))

Mianatala 23.04.2015 01:56

100-Eddie > ох ты ж, какой прокол вышел! :)) А ведь созвучно с астрологией. У них тоже Венера вечно где-то там :)
97-bromberg2 > соглашусь, но не полностью. На улице холодно, отопление отключили, мерзну :) Не-не, никаких намеков :) Да, звезды нынче прекрасны, светят, сплетаясь в созвездия.

Коготок 23.04.2015 01:56

99-Софочка >, однажды так звезды встали, что у меня был начальнег-Рак и его зам - тоже Рак. Один из них оказался нудным, тупым, мнительным, трусливым, самовлюбленным созданием с претензией на "тилихентность и более лучшесть", второй - тонким, умным, деликатным, эрудированным человеком, толковым и грамотным специалистом. Такшта...

Mianatala 23.04.2015 01:58

99-Софочка > наверное потому, что все же есть некое соответствие зодиаку и совмещения этих знаков.

Eddie 23.04.2015 02:01

103-Бета > Ты опять за старое?! >:/

Mianatala 23.04.2015 02:04

105-Eddie > Молчу-молчу. Давай про Астрономию, которая древнейшая наука :)

sofia 23.04.2015 02:04

82-Бета > ой нет. это же совсем скучно.


Текущее время: 21:19. Часовой пояс GMT +3.