Причины материализма.
 

Есть мнение, что чем проще человек, тем насущнее его мысль, тем крепче она привязана к поверхности вещей и явлений материального мира, которые можно потрогать, у которых есть название и есть форма. По мере взросления, разум человека приобретает способность проникать в сущность вещей и явлений, в сферу бытия, о которой сложно, а иногда и вовсе невозможно говорить, апогеем можно назвать непосредственное безмолвное знание о существе вещей и явлений, знание без знания. Как вы думаете, что обуславливает, провоцирует качественную трансформацию мышления от грубого материализма к чарующему абстрактному? Сытая жизнь, опыт, возраст, иные факторы? И к какому типу относится ваше мышление: материализм или абстракция?

У меня оба вИдения развиваются по мере опыта, возраста, сытости. Талантлива, чоуж!

0-Бендер Сгибальщик > что обуславливает? Думаю-только внутренняя потребность человека самого. Больше ничего. Или же внешний раздражитель, который может подтолкнуть. Но достаточно весомый-как вариант-когда тут писали-муж у кого -то на курсы отправил и т.д.
Сытость жизни-не думаю, что роль играет. Знаю много бедных совсем, но читающих, думающих , на последние деньги пойдут в театр, например, или книгу купят. И точно также знаю успешных-тупых-как угол у транспортира. Которые только кушают , ездят по странам и одеваются.
Только в самом человеке есть или нет -та жадность к этому и интерес.

Сама больше хочу стремиться а абстракции, но я очень конкретная могу быть. И когда не будет на что жить-я могу бросить все книги и прочие знания и отправиться мыть полы, как вариант.

когда Ученик готов - находится Учитель(с)... как-то так... :)

я так думаю, что нынче мир поляризован сильнее, чем когда либо.. оно и не удивительно - социальная эволюция к этому и ведет.. и абстрактно мыслящие мыслят очень абстрактно.. а материально мыслящие - слишком материально.. и сочетания в разумной пропорции этих типов мышления- встречаются достаточно редко.

Материализм.
Все рассматриваю только с этой точки зрения, даже, казалось бы, абстрактные явления.

Не знала куда тиснуть, вот, о материальном и не только
[url]http://www.fontanka.ru/2015/05/07/059/[/url]

3-WarmGun >+100500

все гениальное - просто (с)
от себя добавлю - со стороны выглядит просто.
А куча абзацев словесного поноса - это просто неумение выразить свою мысль лаконично.

пирамида Маслоу

мне представляется, что "материализм" - это следствие нашей способности к аналитическому мышлению, и "материализма" придерживаются "отличники по логике"...
И только [em]личный опыт[/em] может вывести [em]за пределы[/em] логических построений...

0-По мере взросления человек переходит в своём понимании от материализма к духовности тогда, когда он понимает что смертен ...

10-WarmGun > логические построения, логические только отталкиваясь от количества вводных, чем меньше вводных, тем сомнительнее логика ;)

8-13й > или попытка изобразить из невежества знание?

0-Бендер Сгибальщик > я в принципе против попыток какой-либо систематизации живых человеков. Ну, не впишется ни один реальный Вася или Маша ни в один шаблон. У каждого на душе - своё. Свой собственный и неповторимый мир. Причем, очень лабильный: сегодня Вася хочет покорить мир, а назавтра - просто холодца с хреном )

"или" в выборе слишком материально..

[em]"Как вы думаете, что обуславливает, провоцирует качественную трансформацию мышления от грубого материализма к чарующему абстрактному?"[/em] - фраза, как обычно от Ректора, претендует на "Вау" со стороны уважающих "множество непонятных слов в одном предложении", НО: разве все не наоборот? Разве с возрастом идет переход не от абстрактного к материальному?
8-13й > Бгг, это про НетСпасибо? :)

10-WarmGun >мой жизненный опыт только укрепил меня в позиции материалиста ))

[quote=Бендер Сгибальщик;38921673]к какому типу относится ваше мышление: материализм или абстракция?[/quote]
Завис. Вроде все слова знаю. Но фраза в целом не осмысливается.
Может выпить надо было? Или курнуть? И тогда появится [quote=Бендер Сгибальщик;38921673]способность проникать в сущность вещей и явлений,[/quote]
O_o

17-13й > всегда можно продвинуться чуть дальше :)

"наше сознание" - удивительная вещь! Оно очень легко "коллекционирует" факты, которые вписываются в уже существующие в нем концепции... ищет подтверждения себя, тссзать, не претендуя, вообще говоря, на полноту и глубину.. :)
Возвращаясь к "материалистичному" и "абстрактному" как способам восприятия, наверняка упремся в маааалююююсенький (на доли процента :)) дисбаланс в работе полушарий мозга, а откуда этот дисбаланс берется - хз... :)
Вот дочитаю Криса Фрита "Мозг и душа...", мож чего пойму ;)

[em]последняя иллюзия нашего мозга: он скрывает все наши связи с материальным миром и социальной средой и создает у нас ощущение собственного независимого "я".[/em](с)

Вопросы - достойные диссертации.
Если на уровне соцопроса,то о себе могу сказать, что материализм и материальное мне не близки. Но умалять их роль (от сотворения мира до формирования личности) глупо. Я, скорее, за дуализм. Причем склонность в сторону материализма во мне происходила вынужденно: под влиянием жизненных трансформаций постепенно выпаривались юношеский романтизм и идеализация общества. Но все-таки и сегодня я верю, что в начале было Слово.

20-Имя_моё > Хороший ответ, спасибо)

20-Имя_моё > Соглашусь, если только слово=разум.
Смысл потеряли при переводе.))

намедни вот я поняла, что мне поровну и эволюционный, и креационистский подход, потому как ни тот, ни другой не описывают процесс развития Растения ("разворачивания") из Семени(чем не "Слово"?)... :) "универсальность" подтянутых законов походу слабовата... :)

23-WarmGun > А как Крис, что он думает?!))

24-стикс > Крис не думает, он практик: профессору английской словесности (женщине, не подумайте плохого) ладошку щекочет [с.163, первый абзац сверху]... :)))
пост 23- это воспоминание "про вчера"...