| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 11.04.2012 - 14:30
| http://lenta.ru/photo/2012/04/10/femen/#pic004 О проекте запрета на аборты на Украине (в ссылке много хороших голых сисек) http://www.lenta.ru/articles/2012/04/09/zakon/ О принятом в СПб законе, запрещающем пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Ну про наркотики писали уже, была тема. Собственно, я против абортов, против гомосеков, против наркоманов... но еще больше против того, чтобы людей на законодательном уровне лишали свободы выбора. Или же исторические ( или, если хотите - клерикальные) основы важнее, чем свобода выбора?     | | |
| 81
- 11.04.2012 - 17:29
| Цитата:
| | |
| 82
- 11.04.2012 - 17:29
|
79-Берёзка >ничего личного. 78-NUTS >еслиб мои родители были в разводе, то это автоматически означает, что я должна разводиться? | | |
| 83
- 11.04.2012 - 17:35
| Цитата:
| | |
| 84
- 11.04.2012 - 17:36
| 78-NUTS >а почему родители должны быть примером ?, к слову я люблю своих со всеми их тараканами и прочими заморочками , но брать с них пример упаси боже .У них своя жизнь , своя модель поведения , свой взгляд на разные ситуации , свой вкус почему я должна брать с них пример ,когда я достаточно взросла чтобы сама решать как жить не оглядываясь на родителей ? , я могу гордится ими могу посмеиваться над их слабостями , но обожествлять до уровня "примера" не вижу смысла . Орех ты какая то инфантильная , аморфная , сразу видно все с оглядкой на мамочку живешь )) | | |
| 85
- 11.04.2012 - 17:37
|
Плевать на всё,ни один наркоман,гей или либераст не обратит в свою веру,устоялась я уже и настоялась в убеждениях, а вот простыни цитат мешают читать и вдумываться в сабж конкретно) 81-Берёзка > уже можно нажимать на номер поста,починили слава богу) гхм...цитата в виде плаката и с цитируемым одним словом - это сильно. | | |
| 86
- 11.04.2012 - 17:37
| когда в семье мир,лад,любовь,забота, покой и счастье, волей неволей всегда будешь опираться на эту модель. | | |
| 87
- 11.04.2012 - 17:37
| 83-NUTS >чего это геи, не разводятся, если заводят детей? ну раз все, что за пределы "классической" семьи у нас аморально, то и развод тоже? | | |
| 88
- 11.04.2012 - 17:38
| 83-NUTS >что за бред ? ,обычно наоборот бывает , смотришь на предков и думаешь : вот так у меня никогда в семье не будет ) | | |
| 89
- 11.04.2012 - 17:38
| а право на лево уже обсуждали?) | | |
| 90
- 11.04.2012 - 17:39
| 89. ПТ, это тоже запретили. | | |
| 91
- 11.04.2012 - 17:39
|
82-Фрекен Снорк >Но все же семья оказывает влияние, согласитесь. Кто-то вырастает "вопреки", но большинство "благодаря". Дети во многом, слишком во многом, дублируют нормы поведения в своей семье. Речь, мимику, привычки, взгляды, отношение к чему-либо. Не все и не под копирку, но в большинстве своем. И семьи с нестабильными отношениями, где мать разведена и несчастна, у нее не налаживаеются отношения с мужчинами, где родители вместе, но постоянные скандалы, накладывают свой отпечаток. Потому что ребенок не видел иной системы поведения и просто ей не научился. Причем зачастую, это проявляется не сразу, а при достижении определенного возраста. Возможно того в котором эти привычки ребенок вопринимал. Не замечали как уже взрослые люди становятся сильно похожи на своих родителей. Именно будучи уже врослыми, по прошествии времени. Понаблюдайте. То же самое происходит в семье людей нетрационной ориентации. они могут быть замечательными людьми просто сами по себе. Но научить ребенка вот этому вот распределению ролей, какое присуще семье традиционной, они не могут. Просто потому что они другие. Ребенок возможно даже не будет геем, но создать гармоничную семью с человеком противоположного пола ему будет очень сложно. Институт семьи и без того давно по швам трещит, зачем эту рухлядь еще и раскачивать. | | |
| 92
- 11.04.2012 - 17:39
| 89-пьяный таракан > нет! Но заранее откомментируем: мы - не против,мы - за свободу выбора) | | |
| 93
- 11.04.2012 - 17:40
| 90-Юзефа >хоть одну полезную вещь сделали ))) | | |
| 94
- 11.04.2012 - 17:40
| 85-АптекаУлицаФонарь >Просто хотела ответить на каждый вопрос не упустив ничего ))) | | |
| 95
- 11.04.2012 - 17:41
| 92-АптекаУлицаФонарь >я тут очень против )) | | |
| 96
- 11.04.2012 - 17:43
| 92-АптекаУлицаФонарь >так....не забываем о гендерных различиях в правах)))кому-то можно, а женщинам-домой!))) | | |
| 97
- 11.04.2012 - 17:44
| 91-Берёзка >я только против штампов, снобизма, и повального избавления мира от "зла". Это не конретно к вам. Все это история уже проходила, за геями последуют евреи, негры. Если у ребенка будет понятие о гармонии, любви, семейных ценностях, не столь ли важно, кто эти понятия вложил? | | |
| 98
- 11.04.2012 - 17:44
| Цитата:
| | |
| 99
- 11.04.2012 - 17:44
| 96. Оооо, сторонник идеи о разнице измен мужчин и женщин? | | |
| 100
- 11.04.2012 - 17:46
| 99-Юзефа > а ты что, думаешь иначе? | | |
| 101
- 11.04.2012 - 17:48
| 99-Юзефа >я сторонник идеи о разнице)))))во всем))) | | |
| 102
- 11.04.2012 - 17:50
|
вот тут подумала...а если не дай бог, у кого ребенок вырастет геем или лесбиянкой, всякое же случается...как не отгораживай, то все, вычеркнете его из жизни? или "с моим ребенком ТАКОГО не случиться"? 96, вас не поймешь, то равенство, то различия ))) ак на тропу войны – так не мал, а как на фильму...(с) побегу домой. | | |
| 103
- 11.04.2012 - 17:51
| 102-Фрекен Снорк >До дрожи в коленках этого боюсь. Потому что у нас к этому отношение как к смертному греху. | | |
| 104
- 11.04.2012 - 17:52
| Цитата:
| | |
| 105
- 11.04.2012 - 17:53
|
я за то, чтобы объясняли минусы и плюсы одновременно в ссср были все сексуальные девиации, но это было патологией, а не нормой | | |
| 106
- 11.04.2012 - 17:54
| елочка, а какие плюсы у алкашей, нариков и геев?) | | |
| 107
- 11.04.2012 - 17:54
|
Каждое государство придумывет правила игры для своих граждан. Обязанность граждан соблюдать эти правила(законы). Если государство считает,что у нас не должно быть пропаганды гомосексуализма,значт нужно выполнять этот закон.Все могут кричать,возмущаться,собирать митинги.Но если будет закон-нужно выполнять. Про свободу выбора. Свободу всегда что-то ограничивает.С детства. Поэтому термин "свобода выбора" просто иллюзия. | | |
| 108
- 11.04.2012 - 17:54
| +106 и у абортов какие плюсы тоже?) | | |
| 109
- 11.04.2012 - 17:55
| 104-NUTS >натс, то есть ты считаешь, что гомосексуализм-это исключительно результат не правильного воспитания и примера перед глазами? это же дремучесть, а не утверждение.. | | |
| 110
- 11.04.2012 - 17:56
| Цитата:
гомосеки - это дань моде. крайне мало реальных больных. в основном мода. | | |
| 111
- 11.04.2012 - 17:58
| 109-хорошая Ложка >есть статистика, что всего лишь 4% населения такими рождаются, все остальные - это распущенность, испорченность, дурная компания и прочие влияния извне. Мода это сейчас, другими словами. | | |
| 112
- 11.04.2012 - 17:58
| 106-NUTS >ну они ж находят их для себя) | | |
| 113
- 11.04.2012 - 18:00
| 108-NUTS >ну там сложнее. не, речь не о "за" и "против". но если запрет, то полное объяснение, почему | | |
| 114
- 11.04.2012 - 18:00
|
110-NUTS > чем они тебе мешают? Куда как хуже те, кто занимается копрофагией, зоофилией и прочее. | | |
| 115
- 11.04.2012 - 18:00
| 110-NUTS > эм... видишь ли nuts.... тебе не кажется что сосать член из соображений моды как-то слишком даже для ярко-выраженных метросексуалов? ))))))) | | |
| 116
- 11.04.2012 - 18:00
| 114-Кошка в босоножках >где ты таких слов набралась?-)) | | |
| 117
- 11.04.2012 - 18:00
| 110-NUTS >гхм...я бы посмотрела,как ты " в дань моде" любилась бы с геями,это же...всё равно что надеть на себя кофточку цвета бешеной фуксии,"противоречит законам человеческой природы".Фуксия , в смысле) | | |
| 118
- 11.04.2012 - 18:02
| 104-NUTS >а когда ребенок перестает для матери быть ребенком ?, так всю жизнь за мамкин подол и будешь держаться ?))) | | |
| 119
- 11.04.2012 - 18:02
| 114-Кошка в босоножках > Наташа, снимаю шляпу ))) пошел гуглить ) | | |
| 120
- 11.04.2012 - 18:02
| 116-shakti2 >;))) да так;))))6 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
