158-SUKA SAN > это ты о ком?

155-Silky > ну так это выбор подруги. Хочет возить их целыми днями, ее право. Дети вообще с определенного возраста могут сами ходить в школу и из школы, зато часто забавно, когда школа через 2 квартала и дитятко везут на авто. Вопрос только в том, оценят ли дети такие жертвы потом

160-Гусь и огурчик >Ну так на форуме стыдят девок детьми. Не замечала?)) думаешь они похожи на ту даму?)))

161-slavyanka >а тетках рожающих , столько жертв .

Нас везде окружают мамы с детьми, одна соседка у которой девочки на улице выглядит благопристойно, то, что начинается дома, это адъ и израилъ, ор такой стоит, вечером приезжает папа и уже воспитывает маму, но свиду очень самодостаточная семья. Другие, после смерти молодого папы, скинули бабушке ребенка, маму не видел уже пару лет, воспитывает сестра бабушки. И что характерно, везде вся энергия направлена на подавление воли детей, причем именно грубо.
Заметил, еще у одной пары мальчики, тоже с подавленными инстинктами в детстве, поступили в московские вузы, не знаю есть ли связь какая то с тем, что они были ограничены от социума в переломный период, но факт остается фактом.

157-Гусь и огурчик >[quote=Гусь и огурчик;38245703]Честно, даже на 100 тыс можно содержать 3!!!! иждивенцев?[/quote]- это всё-таки вопрос или утверждение?

163-NUTS_ > ну я без понятия кто и как живет на форуме.
Вполне что у каждой свои причины. Кто-то не хочет на работу и надо детей 3-4, у кого-то девочки и муж мальчика хочет, кто-то залетел. Как говорится могут содержать не побираясь и не клянча льготы-вперед. Другое дело, когда ноют что денег нет и государство не планирует им давать жилье и бабло.

162-Гусь и огурчик >а разве нужно, чтобы дети оценили "жертвы"?)
Это не жертвы вовсе, а забота)

162-Гусь и огурчик >ВИПочка, у нас много районов сейчас, где школы рядом нет( потому и возит. Я в сад тоже ребенка вожу каждый день, бо других садов рядом просто нет.

166-slavyanka > это то что на 100 тыс жить в четвером- это пардон не ох как содержит нас папа.

[quote=Silky;38245619]...у меня подруга с детьми целый день катается туда-обратно[/quote]
Во-во!Именно так - мамы катают чад своих "туда-обратно":))
а город стоит в пробках...в итоге:)

164-SUKA SAN > но ты же тоже жертвуешь, только другим- временем, н-р.

162-Гусь и огурчик > Для домохозяек это не жертвы, а счастье положить свою жизнь на алтарь быта. )))

171-ЮА >ну и пусть стоит, вам то что?
или вы считаете, что вам нужнее ездить по городу днем, чем им))

168-клубника_со льдом > ну так кто хочет так и делает, а не строит из себя бог какую занятую страдалицу, которая только и занимается развозами детей. Такое чувство что все росли при не работающих родителях, которые только и развозили детей;)))))
Или работали много и у детей травмы что им не додали что-то?;)))
Как говорится, работа ездовой собакой у детей-личный выбор каждого;))). Просто несколько странно когда это возводят в ранг геройского поступка

153-Фомка_Верблюгадзе > Ну так кто её установил, ту грань, когда [em]уже можно[/em]? :)

[quote=Лазурный берег Темрюка;38245448]Интересно вот, а как в США и в Европе, сколько сидят? И в Китае?[/quote]Насчет всех этих стран не в курсе. Наверное можно найти информацию. Но вот из личного общения с гражданами Австрии в прошлом году выяснили, что у них также можно сидеть до 3 лет с дитем с ежемесячной выплатой пособия, довольно приличного, но точно не помню сколько. Причем, если ты собираешься на работу раньше, то пособие платят больше. Т.е. ту же сумму выплачивают за более короткий промежуток времени.

175-Гусь и огурчик > сейчас работа "личный водитель-охранник" очень популярна , их нанимают как раз чтобы детей по школам, садам и репетирам развозить...

174-Silky > ну так днем зачастую по работе ездят. Хотя и бездельников тоже полно.

173-Дама Пик > знаешь, у меня знакомые из семьи где 4 детей и работал только отец. При этом у всех детей вопрос к мамо теперь, а чего она не работала собственно говоря? Ну и все дети с хорошим образованием, а мамо в их понятии домохозяйка, которой лень было работать и не состоялась она. Да, никто из детей не стал домохозяйкой и никто не выбрал в жены домохозяйку.

175-Гусь и огурчик >а я написала, что она строит? я только сказала, что свихнулась бы, придись мне так целый день ездить: школа-сад-школа-гимнастика-сад-бассейн., брр...
а так, отвез в сад, пришел на работу, отсидел 8-9 часов, тебе еще и деньги за это заплатили)) *ржет*
з.ы. не воспринимай, так всерьез, хорошо)
с праздником тебя!

[quote=Лазурный берег Темрюка;38245418]С восьми до пяти на работе, в Краснодаре если так еще пробки два часа в день, а потом >[/quote]Во-первых с 8 до 5 - это не пахота, а нормальный рабочий день, абсоютно не исключающий общения с ребенком. Во-вторых не все работают на другом конце города. К тому же есть те, кто выбирает работу поближе к дому, но с меньшей зарплатой, чтобы больше быть с семьей. Вариантов масса. Этот выбор может быть у каждого. И уж тем более не факт, что мама сидящая в декрете автоматически уделяет ребенку много внимания и что это внимание достойного качества.

177-Batgirl > ой, знаешь, у меня видимо другие знакомые по Австрии;)) совершенно другое рассказывали;)))))
Ну они правда не из понаехов и не из тех кто на пособии. ;))))

175-Гусь и огурчик >однозначно!)

180-Silky > да я не воспринимаю;)))
Просто есть же и те, кто реально себя героинями считает;)))
Вон выше остинайт писала свое вИдение;))) мне как раз такое близко;))).

179-Гусь и огурчик > ну так я сразу и сказала что они после 45 лет все осознают, а пока да, водитель-кухарка-уборщица их профессия. Ну разве что после 40 еще детей родят, чтобы чувствовать свою острую необходимость еще лет на 10.

162-Гусь и огурчик >[quote=Гусь и огурчик;38245765]школа через 2 квартала и дитятко везут на авто[/quote]- с этим согласна, но чаще получается что мама/папа потом на работу/по делам на той машине, а дитё просто завезли
170-Гусь и огурчик > всё зависит от рационального планирования, есть семьи, живущие и на меньший бюджет.
Да, кому-то и с 2-ми детьми 100 тыщ - ох как плохо содержит папа, а кому-то и с 3-мя детьми- в 2 раза меньше- вполне себе и на всё!

174-Silky >Думаю да,мне и огромному количеству людей,которые [b]вынуждены[/b] перемещаться по городу в силу необходимости(работа) нужнее,и такие неистовые мамочки создают таки проблемы.
ЗЫ.Я как ни разу не в качестве претензии,всё понятно и нынче неизбежно:(( просто констатация факта

175-Гусь и огурчик >[quote=Гусь и огурчик;38245916]несколько странно когда это возводят в ранг геройского поступка [/quote]- это да!

172-slavyanka >но не так же! я если жертвую ,то только ради себя, а не ради кого то )

186-slavyanka > Не, ну так уж всё безоблачно. На 40 тысяч на четверых особо не пошикуешь. Но даже в таком состоянии люди умудряются и отдыхать, и жильё детям приобретать.

157-Гусь и огурчик > я обеспечиваю родителям безбедную старость. Немного упустила с контролем уровня безбедной старости. Да, если в Краснодар не шарахнет ядерный заряд, их старость будет безбеднее 80% (а может и 90) российских стариков.

190 + "Не, ну"="Ну, не"
Дислексия проклятая замучила.

186-slavyanka > ну 50 тыщ на 5 чел это мало. Смысл то спора в чем? Фомка говорит Темрюку, не фиг семья и детей коль содержать не можешь, а я думаю, что массово редко кто и просодержит. 50-60 на семью это не много, коль обпланируйся.
Чем плохо что и у жены зп такая и 2 зп лучше чем одна. Нет, можно жить аскетами и не работать, только на фига? Это скучно и грустно

193-Гусь и огурчик > у нас в нашей цивилизации принято стремиться к количеству в ущерб качества.

191-Фомка_Верблюгадзе > ну так это твой выбор. Опять же, если ты им дашь недвижимое, оно к тебе и вернется потом.
Вполне что и твой избранник предпочтет своим родителям обеспечивать старость. Имеет право;)))
Просто мне странно, когда чел делает свой выбор, а потом негодует что все на его хрупких плечах.

и снова стыдят количеством детей)))

194-Фомка_Верблюгадзе > ну вот как раз вчера кидала ссылку про одну мадам с 4 детьми. Там все грустно и печально ибо пример будет с матери браться у тех детей.

193-Гусь и огурчик >[quote=Гусь и огурчик;38246179]Чем плохо что и у жены зп такая и 2 зп лучше чем одна. [/quote]- это, конечно)))да!

187-ЮА > вот ты "отжог" ... нет школ, нет детсадов, нет детских поликлинник ... а виноваты тетки, которые рожают детей, которых потом лечить и учить надо ... а между прочим это твоя будущая пенсия )))
"помешали" ему )))

187-ЮА >зашибись логика....Вот это факт. *пошла челюсть подбирать и дар речи возвращать*