38-Видимо уже >Значит ты содержишь семью,чем прости не прагматика?

37-Рафаэль >да? Ладно, если уже забыть обо мне и этой ситуации, но почему? Вот ты же, как мужчина, чаще теток с этой стороны видишь, что им мешает быть логичными?

36-финланд > вы пашете оба, ты тоже дома не сидишь и муж не истерит от твоего отсутствия и не заставляет быть домохозяйкой , у вас в прагматизме конценсус достигнут, нет повода к волнениям... )))

34-Eloise >и проект, и карьера, и целей громадье. Поэтому я не только китайского болванчика готова изображать, а и голову под пивную кружку откорректирую*шутка*

Кароч, быбы прагматичны, даже когда непрогматичны. Скажем так, прагматизм другого уровня. А сколько их, этих уровней?

Баланс важен. Но истерики по поводу отсутствия? Да у меня Ведьмак)

39-Дама Пик> Ага.

Фин, может, у тех жен маленькие дети? Тогда им присутствие мужа дома на выходных важнее дополнительного заработка.

42-финланд >))))То что они тетки,а логика и тетки,это как удар молнии в человека,в доме,бетонном,без окон))

42-финланд >Да причин масса, так же как и мужики в припадках

47-Eloise >тогда так, у этих мужчин не так много выбора, или с семьей и за минимум денег, или...жены няню, в конце концов, на эти деньги нанять в помощь смогли б при желании.

49-Sneeuwstorm >поэтому и мужики в припадках меня удивляют, к женщинам я более лояльна , гормоны-с.

27-финланд > крайности это утопия или уравниловка тоже утопия, на мой взгляд. У всех все по разному,говорено сто раз) Ну как можно сравнивать семьи и людей, все разное и все разные так же. Что тебе хорошо-другому смерть)
Другое дело хотеть и богатого и подкаблучника, ну имеют право)

У меня подруга есть у нее в 26 лет двое детей и вечно работающий муж, она ух как истерит, потому что молодая и хочет внимания мужчины , дети тоже скучают по отцу, не все решают деньги иногда чувства и эмоции выходят на первое место. Деньги нужны когда их нет, тогда на первый план выходит прагматизм в ущерб эмоциональной и физической близости.

51-финланд > тогда вопрос о чем? является ли данная позиция прагматичной? Очень общо и зачастую даже от пстхотипа зависит

женщины мыслят категориями сохранения рода, поэтому вопрос финансовой обеспеченности иногда может отходить и на второй план.

52-Ангела Немеркнутая >я тут вспомнила другую картину из жизни: жены богатых мужчин, домохозяйки. Их мужья по маковку в бизнесе и командировках, девы же рожают наследников, не страдают рефлексией , но и не истерят на тему: Вася, брось бизнес, поди истопником и читай детям сказки на ночь.

Мужик в припадках,это мужик который пытался объяснить логическую цепочку,но его не поняли.
Женщина в припадках,это женщина которой пытались объяснить логическую цепочку,но она (естественно) ее не поняла.
Теперь можно спать пойти?

55-Видимо уже > а сохранение рода разве не зависит от финансовой составляющей?
на мой взгляд даже очень, отсюда и желание к финансовой стабильности.

54-Sneeuwstorm >в процентном соотношении меж прагматиками и истериками, их по телу сабжа 20/80, как у Парето.))

Опять же, истериков до фига и больше среди обоих полов, меркантильных тсук тоже, а в целом большинство вообще воинствующе примитивны, но тетки чаще ходят в театр)

57-Рафаэль >Стоять! Ты и так сегодня прохлаждался.))

56-финланд > откуда знаешь рефлексуют или нет?

53-Дама Пик >*Деньги нужны, когда их нет*(с)))

Хм, если бы у меня дома ребёнка жил, то я бы тоже предпочитала проводить время на работе, в не в СБС Мегацентре каком-нибудь)

Чет у вас выборка психотипов...из учебника по психологии)))
Давайте поговорим про семь радикалов?)))

62-Дама Пик >я их днями слушаю, они-мой электорат)))

60-Sneeuwstorm > А если не прагматик, то обязательно истерик? Я просто мучаюсь, куда себя засунуть.

Финь, да мноие выкладки Парето из области умозрительных, опять же то, что было полсотни лет назад и сейчас- небо и земля.

35-Рафаэль >угу

61-Видимо уже >Я сегодня такой пласт перекопал,что иным психологам и не снилось.Но я победил.

65-Рафаэль >ничего про учебник не знаю, в 0.цитата про пару жен из общей массы))) Отсюда процентное.

67-Видимо уже >Не мучайс, это от фазы луны зависит, возраста, отношений в паре, финансового состояния и наличия вредных хобби)

67-Видимо уже >Погугли про психотипы и найдешь там себя)

66-финланд > я на прическе тоже потрепаться люблю, такую правильную из себя делаю. Но она знает, кто и я что я, так что приходится.

тема про ревность? ну типа к работе?
*мысленно с вами, но сплю*

56-финланд > некоторые истерят, некоторые нет, мне кажется это больше от типа нервной системы дамы зависит и от осознанности в ее замужестве. Кто на что учился)

70-Рафаэль > Поздравляю!Ты наш герой! (с поправкой на то, ты сейчас единственный здесь)))

75-WarmGun >о, вот еще один термин в копилку.)) Даже не подумала об этом.

ЯкакДама (с)
знаете, меня сильно впечатлил рассказ одной форумчанки, что муж, крайне хорошо зарабатывающий, настолько был по уши в делах, что детям иногда предъявляли его фото. Я ни в коем случае не в осуждение или обсуждение данной семьи.
Просто я предпочла внимание к семье дополнительным заработкам. Пока дети маленькие - они нуждаются в нашем внимании, а когда подрастут - ну тогда можно будет построить другую модель семьи, более активную.
Если у пары или нет детишек, или они взрослые - то чего держать мужа на привязи дома? сам бог велел арбайтен ударными темпами

77-Видимо уже >Спасибо.Это моя работа.