599-Бета >т.е.мужу звонить страшнее, чем на гипотетическую работу с гипотетической Газелью?

601-Mefodiya > охх, так хочется ответить резкостью на резкость. Прежде, чем дать ответ на твой вопрос, ответь на мой: на чем базируется твоя уверенность, что в описанной ситуации работа и Газель - гипотетические?

Был у меня когда-то ВАЗ и в один прекрасный момент ВАЗ перестал глушить двигатель. Нет, ключ зажигания поворачиваешь, электрика тухнет, а двигатель работает. Ну, значит, вышел я такой умный, скинул клеммы с аккумулятора... а двигатель работает)) Вот это была задача)

603-Кан Суфанусинфон > а что? Должна была заглохнуть?

601-Mefodiya >Можт там такой страшный муж, что газель меркнет)

604-Варюжка > Как ты думаешь, я начал звонить жене с вопросом: "ЖЕНА, ЧТО ДЕЛАТЬ??"?

597-Варюжка >я знала. *вздохнула *

606-Кан Суфанусинфон >честно говоря, я бы не удивился. С такими познаниями в области электрических цепей постоянного тока, содержащих аккумулятор и генератор. Программа 7 класса по физике. Безкасательно устройства автомобиля.

Я не люблю сама решать проблемы. Делаю это только в случае крайней необходимости. И мне не стыдно.

609-Варюжка > Друг мой, ты можешь гордиться своими познаниями в области электрических сетей, а я могу гордиться своим автомобилем, под плиту которого я вообще не залажу, не знаю, как она снимается и знаю всего три дырки: для диз. топлива, для омывающей жидкости и для масла. Причём, искренне не понимаю, почему дырка номер 2 находится в пространстве под капотом, поскольку в моём понимании пользователь современного автомобиля вообще не должен открывать капот. Поэтому твоя попытка пристыдить меня незнанием электрических цепей -- это всё равно, что моя попытка пристыдить тебя незнанием уголовного или гражданского кодексов, оно тебе надо? :)

* в области электрических цепей

611-Кан Суфанусинфон > я не пристыдил, а удивился. А вот сравнение ваше не совсем корректно. Кодексы это уже специализация, это уже в институте изучается. А раздел " постоянный ток", в школе. В которой по идее все обучаются. Тоже мог бы загнуть про уравнения Максвелла, или хотя бы о " трисекции угла".

613-Варюжка >если честно, я тоже ни фига не помню из курса школьной физики. за это стыдно, но в этой области я всегда была туповата

602-Бета >резкость? Даже в мыслях не случилось. Исключительно твой вариант прочтения части диалога. У кого-то первичен звонок мужу, у иных-на работу, каждому свое.

599-Бета > о боге, я написала, я опечаталась! бывает у тебя такое, когда думаешь об одном, а пишешь или говоришь другое, у меня бывает и не редко. скажите спасибо, что не напечатала про "клемМу холодильника". если нет, ты уникальна. Просто мечта, ага;)

а вообще я ржу с этих попыток пристыдить женщину за то, что она не знает как быстро и без помощи обслужить свою машину в случае поломки. Это пять товарищи;) какое счастье, что я этого не знаю и какое счастье, что у меня есть умный муж, способный разрулить ситуацию. А будет муж вне зоны, недоступен и так далее, уж поверьте я смогу решить ситуацию. Главное что я знаю что делать в случае возгорания, чтоб все ккерам не сгорело, там уж действительно времени на позвонить будет крайне мало. А остальное уж простите, но технические вопросы, в тч и с моей машиной решаю не я. Вплоть до поменять резину, залить воду, проверить масло. ура.

620-бух890106 > [i]а вообще я ржу с этих попыток пристыдить женщину за то, что она не знает как быстро и без помощи обслужить свою машину в случае поломки. [/i]
Кто и где здесь пытается пристыдить женщина за незнание тонкостей обслуживания машины? Я тоже не знаю тонкостей обслуживания автомобиля, как, скажем, поменять воздушный фильтр двигателя. Речь в теме идёт исключительно о способности решать свои проблемы своими силами. Если я не знаю, как это сделать -- я обращусь к квалифицированному мастеру, но не буду напрягать жену или любовницу.

заметила тут, что те кому муж помогает спокойно пишут. Те, кто самисами на овно исходят чтоб доказать что первые идиоты)) впрочем, все в стиле жв)

622-Ванилька Шкода > В этой теме у тебя явно искаженное восприятие. Никто ни на что не исходит, чтобы что-то кому-то доказать.

607-vestiti > в нуле просто гипертрофирован посыл. Если после "позвонили мужу" стояла бы точка, диалог мог пойти по более мирному руслу)
ЗЫ: Варюжке респект.

618-Mefodiya > вопрос остается. Почему работа и Газель названы гипотетическими?
619-бух890106 > я поняла опечатку в неправильном написании слова, получается, есть две опечатки. Вторая в неправильном употреблении слова. С этим теперь понятно.
620-бух890106 > обслуживание и самостоятельный ремонт разделяй. Сколько раз надо написать слова "необходимый минимум", чтобы они были прочитаны? Так вот ремонт двигателя - не твоя задача, а загнать машину на СТО вполне женщине по силам. Так же, как и водички в бачок долить и масло проверить. Что в этом [em]сложного?[/em] Кто-нибудь ответит? Открутить крышечку и из бутылочки налить в отверстие жидкости?
Да, в целом считаю нелепой милую женскую беспомощность на ровном месте. Когда что-либо не делают не потому, что трудно и тяжело, а потому что "я - леди и мне не пристало".

621-Кан Суфанусинфон >у меня муж умеет многое делать сам и очень качественно, за что в мастерской придется заплатить приличные суммы. зачем я буду обращаться к левому мастеру (а у нас были случаи, очень неприятные, когда косячили конкретно к тому же, задорохо;), если я могу обратиться к мужу, которого это не напрягает? Вообще не вижу проблемы, честное слово. И вообще ни капли не считаю, что я кого-то напрягаю. Если я начну напрягать, значит нам не по пути. Это нормально и я не должна решать вопросы с машиной.

557-бух890106 >С аккумулятора может клеммы сбросила?)))))))))))

625-Бета > поломка сигналки это не есть обслуживание авто. обслуживание - это отвезти на мойку, налить незамерзайку и прочие действия. Но даже их я не считаю нужным делать, потому что как ты уже догадалась, за меня это делает муж. И нет, я не беспомощна и будь я одинока вполне нашла бы дорогу на сто. Но я не понимаю зачем? как допустим я теоретически могла бы носить одни сапоги, но, допустим, зачем, если я могу купить себе 10? те, кто не может, разумеется, ходят в одних. Я не знаю замужем ты или нет (но вот мне кажется, что больше нет, чем да), но в семьях бывает удобное для них разделение. Я вообще не считаю, что мне нужно что-то чинить или что-то заливать. Езжу, заправляю и даже иногда (!) пылесошу салон. И этого вполне достаточно. У меня есть другие обязанности. и меня это вполне устраивает. А из принципа просто так платить СТОшникам вообще не вижу смысла.

627-Cosmo > сразу видно недочитал человек, бывает.

629-бух890106 >Ну почему же? Два раза перечитали))
Клеммы двигателя повеселили, да.

625-Бета >я далеко не первый раз говорю про клеммы двигателя. Видимо, мне это название нравится больше. Ну и не принципиально вообще как я это назову. Сниму я их в правильном месте.

628-бух890106 > хорошо, лично ты не беспомощна. Но все же мне не понятно такое разделение. Пропылесосить не сложнее, чем масло проверить. Вообще отношение женщины к авто очень интересный вопрос, оказывается. Есть у меня муж или есть сто помощников - не важно. Еще лет в 12 помню, недоумевала, почему подружка не может делать то, что для меня естественно, легко и просто. Так что наверное, очень издалека тянется позиция самостоятельности и некоторой независимости одних, равно как и позиция "пусть сделают за меня" других.

633-Cosmo >а что может быть неполезно веселиться? По-моему все очевидно. Веселье - это хорошо, и неважно по какой оно причине;)

634-Бета > так я не считаю, что это сложно, я не считаю что кто-то обязан делать это за меня. Но вот так вот как-то сложилось, что эти вопросы муж решает, заодно проверяет исправность авто, все ли в порядке. И я ему благодарна за то, что эти вопросы он решает сам без моего участия. Как и много других вопросов.

боже мой! на 636 постов волнует- кому помогают чужие мужья...)

Ванилька правильно заметила- меньше мы, замужние паримся, чем одинокие пекутся о наших мужиках)))

637-бух890106 > просто отношение к собственному авто у всех разное: по мужскому и женскому типу :)

640-Demonsha LV > Каждый видит то, что хочет видеть. Тема о женской самостоятельности, как мне показалось.

641-Бета >у меня по женскому;) и я не считаю что это повод для расстройства

625-Бета >исключительно потому, что на голубых страницах любая информация-гипотетична.

641-Бета >А может быть просто машина сама подскажет что-то там с уровнем масла? зачем все усложнять?
С ситуацией в нуле, попросила бы кого-нить помочь.

645-Mefodiya > я все же надеялась, что большинство пишет реальные факты, а не гипотетические. Так если интересует ответ, то машина сломалась в 5-ти минутах езды до работы, куда я как раз направлялась и в 7-ми минутах от ближайших инжекторщиков. Логично же звонить туда за помощью, заодно и предупредить, что задерживаешься, чем подрывать гипотетического мужа в утренние пробки и загорать на дороге в томительном ожидании оного? :)

624-7ginger7 >пойми, В моей ситуации просто звонок не помог бы, поэтому уточнила))

647-Дамасская__роза > подскажет. Но это уже стало классикой "проверить масло". Доверяй, но проверяй.

650-Бета >Я не проверяю)
Как-то загорелось "некорректная работа системы освещения", позвонила в сервис, заехала, все проверили, все ок :) Считается, что я самостоятельная или нет?))))