последовавшая отставка саратовского министра
 

вы за или против технической стороны ситуации?
"после заседания рабочей группы комитета по социальной политике Саратовской областной думы между министром Натальей Соколовой и депутатом Николаем Бондаренко (КПРФ) разгорелась дискуссия.
Руководитель ведомства заявила, что человеку достаточно 3500 рублей в месяц для удовлетворения минимальных физиологических потребностей."

заседание закончилось. это была дружеская беседа, которую записали на видео и выложили в инет народные избранники с целью попиариться. Я так считаю. Иначе после отставки выложивший в инет (скорее всего без разрешения и предварительного сообщения ) депутат вступился(?!!!) за уволенную министра. А ведь она ждет третьего внука и вегетарианка..

0-Tucshka > я за то, чтобы на государственном уровне установить Н. Соколовой такую зарплату, и чтобы она не могла получать больше, куда бы не устроилась.

Ничо не понял.. А кто и за что ее уволил? Я просто нифкурси

"Этим решением я не удовлетворен. Более значимым в этой ситуации является позиция министерства в целом и лично Соколовой как министра, которые вносили подобные инициативы в думу (об увеличении прожиточного минимума саратовских пенсионеров на 288 рублей - прим. ред.). Ведь от решений министерства зависят сотни тысяч граждан нашей области, это пагубно влияет на их судьбу. В данной ситуации стоял вопрос применения санкций в отношении конкретного сотрудника – но его работа, влияющая на саратовцев, является более значимым вопросом", – пояснил Николай Бондаренко.

2-Мария Антуанетта >был обычный базар..можно подумать в других регионах министры думают иначе..они теперь будут просто молчать и делать.

2-Мария Антуанетта >ну теперь она будет искать работу это понятно, наверное устроится поваром..но Николай ее явно подставил, согласны?

Я за отмену моратория на смертную казнь

5-Tucshka > надо думать, что говоришь, Феликс Венедиктович... О Рассее-маатушке переживать регулярно

8-Мария Антуанетта >ну будет парад лицемерия в рядах чиновников..на "людях" (то есть в прессу и масс-медиа говорить одно, дома - другое)..ну сказала вернее сглупила, может он ей просто понравился, рисануться хотела..я понимаю, что Наш требует от чиновников быть ближе к народу и все такое, но этож невозможное условие по определению...ну нельзя повернуть историю вспять (пересадить всех на волги), можно только на новый виток. Может она как специалист была толковая...а посадят плохого специалиста но лицемера

Справедливо..если ее расстрелять.

10-Lekarusss > ты добрый человек. Это гораздо гуманнее, чем заставить месяцами жить на 3500 руб.

Зря уволил. Надо было ей зарплату в 3500 определить, упразднить все льготы и пусть работала бы дальше до 65-ти лет
[em]"(скорее всего без разрешения и предварительного сообщения)"[/em] - ничего этого не требуется

[quote=Иванка;46080184]ты добрый человек. Это гораздо гуманнее, чем заставить месяцами жить на 3500 руб.[/quote]+1000 ни убавить, ни прибавить!

Еще и формулировка "удовлетворение физиологических потребностей" тьфу( не люди, а так... организмы в которых должна теплиться жизнь.

1-Tucshka > ото зря уволили, надо было оставить работать с такой зарплатой, шоб ещё внука кормила и не овощами, мясом.

На предложение прожить ОДИН месяц на 3500 руб данная баба сказала, что статус министра не позволит ей это сделать.