120-1osho1 > истинное и высшее мастерство женщины - тянуть деньги из мужчины так, чтобы он самозабвенно самозаблуждался насчет "нужны далеко не только деньги")) не так далеко как ты думаешь))

121-Ангел Предохранитель > читай пост 89...

116-Истина последнй встречи >Да по ним сразу видно)))

122-маруся в бане > Ну может быть есть и такое... :-)

Вот сижу читаю и не пойму...
чо женщинам то надо...
мужик - гуляет - плохо...
не гуляет - тоже плохо..
ревнует - гад.
не ревнует - скот..

Я от своей ушел, т.к. дал ей свободу.. пусть выбирает с кем хочет быть...
прошло много лет, и что... я счастлив и ..
она же бедная никомуненужная, такая.. а я сволочь бросил семью и до сих пор живу только в своё удовольствие..

..а я бы 'подмахнул' 13му и вдобавок вопросил: Кто являлся инициатором развода? Канешна жвенщины,да?)

А измена - самый то повод для развода..
если нравиться кому ветвистые рога носить - то пожалуйста, взращивайте, и не пеняйте на перхоть...
ибо кто предал однажды, предаст и дважды..

129-айBot > в моих случаях нет, не бабы...
сам

о, как интересно.
получается, для мужчин измена - самый что ни на есть повод для развода. гулящую бабу под зад - и вперед.
что не так с женщинами и почему они так не считают?...

132-маруся в бане > стоп!!!!!!!! вы сейчас о чем?
кто мешает бабам, собрать мужику чемодан и .. давайдосвидания....

я — святой.

134-Маленький Жадный Принц >В секасе участия не принимаешь?

133-Tipo > вот и мой вопрос - кто мешает?
эта тема - следствие обсуждений в соседней теме.
несколько участников женского пола высказали мнение, что измена - не повод для развода. что, мол, все изменяют. главное, если мужик умный, чтобы жена не узнала. ну и все в таком роде...
вы почитайте-то...

135-952856 > пью в меру, порю по делу, храню измену, даю бабло, не треплю нервы. ))

136-маруся в бане > Тебя удивляет что есть женщины для которых секс на стороне не является причиной для развода?

Хм, интересно почитать причины.
А все считают, что "прошла любовь" - это причина? По мне так это следствие. Следствие того, что люди не вкладывают усилия, чтобы эту любовь поддерживать. Ну то есть поженилисьв большой любви, а потом однообразие, усталось на работе, легче всего придти домой и сесть перед телевизором-интернетом-игрой, или после работы еще стирка-ребенок-глажка, что на общение с мужем то и сил уже нет. А потом проходит несколько лет и удивляешься - куда любовь испарилась. Я не права?

53-13й >развелись через 12 лет ровно, почти день в день))

140-Eloise >поэтому жить нужно с тем, с кем хорошо даже просто молчать, но рядом)) вот это вот "вкладывать усилия, чтобы эту любовь поддержать" на самом деле самое утомительное в браке...

139-1osho1 > меня удивляет 1) их количество 2) а что тогда причина? столько разведенных...

143-маруся в бане > Ну колличестве нет ничего удивительного... а причин тебе здесь накидали целую кучу... ;-)

читаю я вас и волосы дыбом встают на всех непроэпиллированных поверхностях..

140-Eloise > похоже на одну из моих мыслей.
я всегда говорю: самый большой труд - это не горя-радости пережить, а спокойно адаптироваться в бытовухе, однообразии, повторениях. когда не чешется, не зудит в поисках новизны ощущений и приключений... а то пока периоды страстей и признаний - легко быть "в верности и согласии".

140-Eloise >я сегодня повторюсь. Тут все считают, что не нужно никакой работы, ни вложений. Все само собой.

поэтому жениться - только после 45!

144-1osho1 > еще интересно проследить разность подходов у мужчин и женщин.
есть ли ходит один мужчина, простивший измену? или нормально относящийся к погуливаниям жены...

149-маруся в бане > вроде есть такие, замужние подруги рассказывали ))

121-маруся в бане >а зачем мне его деньги,если своих хватает? Из принципа тянуть?

151-финланд > это было не в целях обощения. а для тех мужчин, у которых женщина "тянет" (берет, просит, сам дает) деньги, но при этом ситает, что его любят исключительно за тонкую душевную организацию ))
если своих хватает - это другая история.

блин, да что такое - считает.

149-маруся в бане > Среди моих знакомых есть такие...

154-1osho1 > какие? Оба варианта?

152-маруся в бане >многим мужчинам важно давать деньги,самоутверждаясь в глазах партнерши....и ничего плохого в этом нет. Если финансовые отношения в паре устраивают обоих-идеально и мнение социума в анус.:-)

155-Ёроол Гуй > аха...

142-шелковая > не, ну я не имею в виду мучиться в поте лица. Просто все время дердать руку на пульсе, чтобы эмоции-отношения подпитывались. Например, если я на 2 вечера погрязла в интернете-скайпе-новом сериале, то в третий вечер осознанно не включаю комп, чтобы качественно провести время с мужем. Любовь в глобальном смысле это хорошо, но на этом знании можно "разлениться" и перестать подкидывать дрова в костер))

157-1osho1 > ну и ну.. широк круг твоих знакомств )

156-финланд > сейчас попрошу у модеров тебе бан за толерантность)

155-Ёроол Гуй > Второму варианту я даже слышал вполне логичное объяснение... "Пока я разрешаю ей гулять, она не может запретить гулять мне"... :-)

161-1osho1 > зашибись) а зачем жить вместе? если обоим хорошо, гуляя) на вольные хлеба - и вперед.

161-1osho1 > А-а.. ну если так, то конечно да... Но что это за семья? Нафиг такое, ИМХО.

158-Ёроол Гуй > Аха... я раньше был очень общительным... :-)