281-финланд >Оо, а это мысль!)))

У меня хобби практически незатратные в плане финансов. Впрочем меня за них все равно и пилить некому)

280-Ее звали Никита >пять часов даже я не глажу, хотя за неделю стирки скапливается 3 полных машинки по 9кг, а глажу я всё )))

Ее звали Никита > Не пыли так. ) Мы все помним, что у тебя крайне "уважающий" муж. )))

[quote=Кадра;39794310]С нежностью вспоминаю бильярдные 90х)) интересно, весело, молодые - всю ночь ржем, играем, а утром сразу на работу))) [/quote]
было дело )))

[em]Женский труд любой нормальный мужик уважает.[/em]
Это утверждение тождественно таким, как:
-- Любая нормальная девушка красива.
-- Любой работодатель, который платит достойную заработную плату, -- хороший работодатель.
-- Любой продавец, который делает тебе скидку в 15% от цены товара, -- хороший продавец.
Давай отвлечёмся на минуту от суждений из личной выгоды (всё, что приносит мне пользу -- хорошее, что не приносит -- плохое) и посмотрим на женщин и женский труд с точки зрения "любого мужика". Первое, что явственно видно при таком взгляде -- "любой мужик" не воспринимает женщину как равную. Иначе говоря, женский труд мужчина по определению уважает меньше, чем мужской (это банальный сексизм и шовинизм, который есть в голове каждого мужчины). Второй момент -- это "возвратка". Если ты считаешь того или иного человека слабым, ты делаешь ему поблажки. Ты говоришь: "Молодец, сынок, отличная картина!", когда сын приносит тебе какую-то нарисованную ***ту на клочке бумаги. Так же и с женщинами, в большинстве своём мужчины дают оценку женщинам исходя именно из сексистской позиции не_равенства, поэтому такая оценка нередко оказывается лестной и "уважительной". Но то ли это "уважение", или настоящее ли это уважение, к которому надо стремиться?

282-клубника_со льдом >поэтому по рестам мы ходим с другими подругами)))

А муж может сам решить, когда ему сделать часть домашней уборки, например?

Кстати, я вот подумала. Одно дело, когда знакомишься с человеком, который уже сильно увлечен чем-то. В этом случае знаешь на берегу, на что идешь. Но бывает, что человек после 10 лет совместной жизни увлекся хобби, которое раздражает. Что в таком случае делать? Договариваться - да, но всё равно или одному придется отказаться от увлечения, или другому - смириться.

Неравенство-замечательно, тебе никому не нужно доказывать свое превосходство, тебе совершенно ничего доказывать не нужно.)))

До НГ еще далеко, но уже известно, чьи мужья [s]подкаблучники и тряпки[/s] не ходят без роднулек на корпоративы. [s]Не[/s] потому [s]что олени[/s] им без любимок скучно ;)

285-Богохульник >[quote=Богохульник;39794352]Не пыли так. ) Мы все помним, что у тебя крайне "уважающий" муж. )))[/quote] а все - это кто, простите? не пытайтесь объединить под знамена окрест ходячих Это раз.
Второе. Указывай вон той, скажем так, простоватой компании, с которой тусишь. Как мужик, который бельишка не гладитЬ)))
284-Кадра > у меня глажки - ровно на 4 часа в неделю. Это очень принципиально?) Такая разница в час?)
287-БендерСгибальщик Родригес > отлично. Тогда почему плодами этого труда не стесняемся пользоваться? Если я не вколачиваю гвоздь - это не значит, что я считаю эту работу ничтожной и маловажной (как пример)

291-Рек > ты мудр как всегда! аки гетера в хрониках греческих) все - да

289-Eloise >я там выше тем же вопросом озадачила Даму:-) Мы с мужем больше 20 лет вместе. За это время у меня,у него,у нас появились хобби разные. Какие-то сошли на нет постепенно,а какие-то радуют и дают море удовольствие . меня восхищает умение людей заниматься интересным делом в жизни,это заряжает энергией не только их,но и тех,кто рядом (я энергетический вампир,наверное,но вид счастливого мужа,показывающего свое видео брачных игр акул или его самого на фоне манты ,приводит меня в состояние такого же счастья и блаженства). Он в той же степени вампир ,заявляющий мне :"Я вспоминаю,какая ты довольная и радостная вышла из самолета,вернувшись из поездки и мне это дорого,ради этого я хочу еще и еще жить и работать для тебя,для наших детей. "

292-Ее звали Никита > [i]Тогда почему плодами этого труда не стесняемся пользоваться? [/i]
ПФФ. Американцы веками пользовались плодами рабского труда негров. Разве это означает, что они принимали негров за равных? :) :)

295-БендерСгибальщик Родригес >
Научись уже видеть в Женщине не тело для сеукса и хозяйственных нужд, а равную себе Личность!

И именно на мужчин социум возлагает максимум требований, дом там, деревья и рота сыновей, к женщинам никаких претензий.))

А вообще - скука здесь.
*растворился в тумане реальности*

295-БендерСгибальщик Родригес >
Научись уже видеть в Женщине не тело для сеукса и хозяйственных нужд, а равную себе Личность!(С))
Кан, ну хватит уже, ну как о кошках!((

[quote=Богохульник;39794236]На моё возмущение, что его благоверная сидит дома и вполне может обойтись без него[/quote] а откуда такие точные знания о том, чем может или чем не может обойтись его благоверная?
я даже не задаю вопроса - какого баобаба надо лезть в чужую семь со своими уставами.
У меня есть такой знакомый, хороший парень, с села, правильных понятий, правда не зарабатывает ни чьорта, образования нет, но это же не важно? Он зато точно знает, что не будет делать бапскую работу и жена - должна. Стирать, убирать, гладить, а тряпка мужика - унижает. Он там не у вас тусит?

294-atamanka01 > все дело в восприятии действительности. У нас есть семья знакомых где муж в пятницу уходит тусить и в воскресенье возвращается после клубов, саун, отелей. Причем для жены это все в порядке вещей, она выросла в адыгейской семье где у отца была половина дома с отдельным входом и он никогда не отчитывался семье куда пошел когда вернется, просто делал что считал нужным. Наверное не нужно говорить о положении женщины в той семье и о значении ее мнения? Хотя она все представляет как семейное счастье и рожает рожает детей.

296-Рек > [i]Научись уже видеть в Женщине не тело для сеукса и хозяйственных нужд, а равную себе Личность![/i]
Толсто)

[i]И именно на мужчин социум возлагает максимум требований, дом там, деревья и рота сыновей, к женщинам никаких претензий.))[/i]
Максимум требований на мужчин? То есть если мужчина вытащит член из штанов и пойдёт по барам -- он будет порицаемым и не оправдавшим надежды общества самцом? А если женщина расстегнут бюстгалтер и пойдёт давать направо и налево, то общество даже осуждающе не посмотрит в её сторону? :)

297-финланд > ежели они выполняют эти требования, то какие вопросы)
299-Богохульник > вот это вряд ли. Судя по постам - никак не разберешься. Помогаю, терпи. Внимай. И компанию приводи - будем пороть - виртуально, разумеется.
295-БендерСгибальщик Родригес > ну тогда не обижайтесь, когда на подобных вам тетки смотрят как на банкоматы. И да, рабский труд был неэффективен. Ты разве не изучал экономику?

302-Дама Пик >Я задала конкретный вопрос. Ты можешь ответить,какие есть варианты? Ну с твоей точки зрения. Именно этой ситуации,когда хобби осваивали вместе,но у дного партнера не пошло.

298-Рек > ну можем развеселить)

304-Ее звали Никита > а самое главное- ВСЕ рабы в итоге поднимали восстания и освобождались))
Делайте выводы, господа мужчины!)

304-Ее звали Никита > [i]ну тогда не обижайтесь, когда на подобных вам тетки смотрят как на банкоматы[/i]
Я никогда на это не обижался. А если у меня нет денег -- я этого не стесняюсь и могу прямо сказать: знаешь, что-то ты слишком много ешь, дебет с кредитом не сходится.

308-БендерСгибальщик Родригес > ну товарно-рыночные отношения как вариант, но вряд ли тот, который необходимо ставить в пример семейной жизни. Ты же не женат?

306-Демонша > ну да

307-Демонша >
[em]ВСЕ рабы в итоге поднимали восстания и освобождались))[/em]
[url=http://www.sheep.belvorona.by/?page_id=736]Ошибка выживших[/url].
«Предположим, командир посылает 20 человек в атаку на вражеский бункер. В результате операции бункер полностью разрушен, а потери составляют одного убитого. Блестяще. Блестяще для всех, кроме убитого солдата. С его точки зрения, приказ был глуп, а потери чудовищны, но мы об этом никогда не узнаем. От других солдат мы узнаем о том, как было тяжело идти в эту атаку, и как они потеряли одного бойца, и как им жаль, и как они знали, что победят. Просто чувствовали. Конечно, убитый боец тоже так чувствовал, пока не перестал чувствовать навсегда».

310-БендерСгибальщик Родригес > (поморщилась) люди, которые идут на войну, понимают что их могут убить, значит принимают для себя идеологию этой войны. Иначе - дезертирство. вот раздражает эта байка

308-Ее звали Никита > [i]ну товарно-рыночные отношения как вариант, но вряд ли тот, который необходимо ставить в пример семейной жизни[/i]
Вообще-то всякий человек ищет профит. И женщина в т.н. "семейной жизни", прежде всего, ищет профит. "Семейная жизнь" -- это никакой не альтруизм, а брак -- это в первую очередь ориентированный на женщин и детей институт, который предоставляет последним определённые гарантии (профит).
В прочем, мужчины тоже не особо страдают альтруизмом.

311-Ее звали Никита > Прочитай статью целиком.

я вообще заметила, что чем ближе социальный слой к сельскому - тем больше пренебрежения и неуважения к женщине, к ее труду. Я действительно это вижу - ничуть не пытаюсь никого обидеть или унизить. Просто раньше домашняя работа была "легкой" по сравнению с работой в поле, уходом за скотиной и прочая. Оттого мужики и пренебрежительно усмехались в усы, глядя на тетку.
Сейчас мужики уже не пашут и не сеют, а усмехаться не забывают

[em]я вообще заметила, что чем ближе социальный слой к сельскому - тем больше пренебрежения и неуважения к женщине, к ее труду[/em]
"Чем ближе к смерти, тем чище люди". Я бы перефразировал как "чем ближе к земле, тем честнее люди". В больших городах врут все.

[quote=БендерСгибальщик Родригес;39794605]первую очередь ориентированный на женщин и детей институт, который предоставляет последним определённые гарантии (профит).[/quote] о боге, да если бы так было! а то в 80 процентах - у джентельмена на шее - галстук, а у дамы - дети, быт, работа и джентельмен в галстуке. Что, не так? А не дай бог тряпку возьмет помочь жене - ты не мужыыык, у нас мем и бельишко мы не гладим! а что мужик - не в том состоит ни разу - вон той компании с бильярду и в голову не приходит.

314-Ее звали Никита >[i] Просто раньше домашняя работа была "легкой" по сравнению с работой в поле, уходом за скотиной и прочая. Оттого мужики и пренебрежительно усмехались в усы, глядя на тетку. [/i]
Не было такого.

310-БендерСгибальщик Родригес > за все в жизни надо платить. и чем выше "ценность "- тем дороже затраты (тавтология, но ты понимаешь- о чем я). В данном случае- когда речь идет о защите, и вообще об идеологии войны- не очень высокая, минимальная (хоть и речь о человеческой жизни). Но если эта жизнь спасла много других- то стоит того.Это как если гангрена- палец всего лишь отрезать. жалко до невозможности, но надо(

315-БендерСгибальщик Родригес > тануна. Подонков и порядочных примерно одинаково везде. Тяжелый труд не показатель честности и не склоняет к философичности

316-Ее звали Никита > [i]а то в 80 процентах - у джентельмена на шее - галстук, а у дамы - дети, быт, работа и джентельмен в галстуке. [/i]
Давай зададим простой и понятный вопрос: если всё так плохо, почему женщины испытывают непреодолимое желание выйти замуж? Почему для женщин важен статус замужней, почему женщину не устраивает статус гражданской жены? Рыба плывёт туда, где глубже, а человек — туда, где лучше.

317-БендерСгибальщик Родригес > было. почитай того же Шолохова. Там быт казаков шикарно описан
я уже не рекомендую украинских классиков, которые описывали жизнь села 19 века, пусть украинского - Любов Яновску (некоторые ее произведения), Панаса Мирного.