Почему нам хочется судить?
 

На ЖВ давно разобрались с тем, что критиковать — значит приписывать другому человеку те качества, которые мы не решаемся признать за собой.
Но не все прогрессивное человечество посещает ЖВ.
Многие телезрители с большим интересом смотрят передачи «судебного» формата, в которых герои и гости обвиняют друг друга, иногда даже бьют.

Предлагаю сразу опустить обсуждение на тему "сколько у вас телевизоров" и принять как данность: в прайм-тайм идут суды. Над одеждой, над маргиналами, над их генетическим материалом...
Рейтинги таких передач зашкаливают.
Как вы думаете, почему сегодня так популярен этот жанр?

А какая разница судить на скамеечке у подъезда или глядя в телек?

потому что перед концом света всегда так: все против всех и короткая память.
но после конца будет начало. я оптимист)

2-Kahn >поддерживаю и прошу удалять такие посты.
Берегите себя!(с)

2-Kahn >почему женщины на своем вопросе не могут обсудить политику?
Женский вопрос - это ветка для девочек. Что хотят, то и обсуждают!

Почувствовать себя властью? Любопытство? Может они просто говорят с телевизором? Хз, почему люди притормаживают возле аварий. Я вот фильмы о врачах люблю смотреть и книги читать, но не анализирую это.)

я могу обсуждать политические вопросы языком кулинарии, секса насекомых, на сленге южно африканских племен, картинками, намеками и через погоду

7-Tucshka >если мы начнём обсуждать политику, то автоматически перейдем в режим осуждения.

8-Kahn > "Эль Камино" смотрел? Нетфликс. Кайф после Тяжких и Сола.)

Во все тяжкие мы так и не досмотрели.

11-финланд >тоскливое унылое кино времен сбитова деппа

6-финланд >некоторые даже снимают

9-без имени >я аполитично готова рассуждать. но мнение высказала, добавить нечего по теме, развивать не куда вроде..уходить?..могу чай попить в уголочке..у меня три гороскопа на разборе зависло

Как я писал ранее - если мне на всех насрать, то я никого и не сужу...

15-Tucshka >лучше аполитично.

[quote=NoThanks;48164675] не сужу.[/quote]хорошо рифмуется со словами служу, ежу, лужу, глажу, и жужу

А если строго фтему, то причина в архаичном типе мышления недоразвитых людей.. Этот тип в том или ином виде встречается повсеместно и выражается в том, что люди не разделяют: идею и носителя этой идеи, порок и одержимого этим пороком, религию и адепта этой религии и так далее... Но это ничего.. Когда нибудь дорастут..

14-Элемент >пусть так. Тогда судя по предупреждению,девочки должны задавать свои вопросы согласно соответствующей ветке на кубань ру.

18-Tucshka >торможу))

22-NoThanks >закажу, положу, накажу! :+)

Судить всегда приятно. Это как себя хвалить, только вроде как не открыто

хочется вступить в разговор. Но, сказать нечего: не знаю этих передач.

[quote=без имени;48164634]Почему нам хочется судить?[/quote]
Мне не хочется, не интересны ни люди, ни что они там натворили или не натворили.
Если не нарушают личное пространство и не вынуждают думать, что вот с этим всем делать, в рамках закона.

Почему ж. Не согласна, что каждый че там сам в себе. Если в десять я правила училку, она написала на доске "едЕница", потом поняла, что лучше заткнуться, а в 13 страдала, что написала "достЯжения". Стыдно было даже идти по улице таким мерзким примитивным днищем

*Прикинулась Валенком*

28-arlena >у нас учительница замещала пол года как-то и писала на доске слово - то гвоздЭк то гвоздЫк..и ничего..все как-то снисходительно глазки опускали..до сих пор не могу понять как она так тексты с этим словом выбирала. как специально

0-без имени > думаю, некоторым нравится чувство власти и значимости, которое дает им позиция судьи
+ эффект желтой прессы и скандальности.

сегодня какой-то день расследований и исследований на жв.
Дайте развлекательный контент. Я выспалась))

0-без имени > у меня профдеформация, интересно задавать вопросы. Я бы в передачах подобного формата предпочла место прокурора или адвоката, не судьи.

Вы же не жрете все подряд. У вас какая-то диета, правильное питание. Вот и в интеллектуальном питании- фильмах, инете, передачах должна быть выборочная диета, полезная. Это очень важно. Я не смотрю шлак.

0-без имени > не столько судить, сколько обсуждать. В первом случае принятие ответственности, во втором - возможность приподняться, увидеть, что есть и хуже.
Про почему. Отвлекает от своих (вроде не таких уж значимых) проблем. Жвачка.