Финансовый?

Эволюция сделала женщин психологически более устойчивыми. Это компенсация за физическую слабость

[quote=1_1;49227474]психологически более устойчивыми[/quote]
Бесчувственными чурбанами ))

Почему анорексия бывает только у женщин?) Каждому свое)
А я - успешный поренек!)

3-Ёроол Гуй > согласна. Смотри, самые трогательные душераздирающие произведения искусства (литература, музыка, живопись) созданы мужчинами. Или мужеподобными женщинами (Земфира). Они умеют чувствовать глубоко и многослойно.
А женщины-женщины очерствели внутренне. Они лишь внешне продолжают разыгрывать экспрессию, а на самом деле, глубоко внутри им "по барабану" (зиверт)

[url]https://youtu.be/usy6l6sEr7g?si=xwl0FuN-ErHlZHya[/url]

Насчёт [em]душераздирающего[/em] не знаю, но в области изобразительного искусства женщин много, а в некоторых направлениях большинство. ИМХО это потому, что создание художественных и вообще арт работ это на 99% усидчивость и на 1% творчество.

[quote=black coffee;49227826]создание художественных и вообще арт работ[/quote]
а что в этой формулировке от искусства?

7-1_1 > от искусства там творческая деятельность.

8-black coffee >творчеством и дети в садике занимаются, и моя мама в саду. Искусство - это не просто творчество, не случайно для этих понятий существуют разные слова. Искусство - это выход за рамки творческой деятельности

9-1_1 > выход куда, в окно?

10-black coffee >границ нет, можно и в него, если фантазия позволяет

Фантазия позволяет, а окно - нет:)

12-black coffee >значит, у тебя здоровое мышление)

вот такая фантазия

[youtube]x_NrbKDoT_E&ab_channel=Piknik-Topic[/youtube]

15-Атти > что вам самим мешает погуглить и скомпилировать сценарий, затем детализировать по персонам?:) Не МХАТовская, чай, постановка.

Сценаристы берут деньги за то, что детальнейше, буквально с мимикой, тенями и ракурсами, описывают всё происходящее на сцене/экране/площадке. Такой уровень разработки, и проработка уникальности, для "сказки для 9 класса" ИМХО избыточен:)

15-Атти >а морда у нее не треснет за 30 тыщ? На фрилансе дешевле сделают

[quote=Атти;49227892]Девочка-сценарист за сценарий сказки для класса на НГ запросила 30 тысяч. [/quote]

У друга купили сценарий полного метра, продюсерская компания, подрядчик Мосфильма, в одной из ролей Петров должен был сниматься и еще какое-то селебрити... За все про все 50 тр. 2018 г. Это с выкупом прав на персонажи и дальнейшую эксплуатацию сюжета.
Это где вы такую высокооплачиваемую девочку нашли?)

[quote=Tiziana;49228193]почему он так дешево продал свой сценарий? [/quote]

Для нонейма это нормальная цена была в 2018. По Москве и области) Могли бы и так забрать) Просто компании не нужны были судебные разбирательства об авторских правах и проч. Поэтому купили сразу с потрохами. Ну доделки, если нужны, были бы за отдельную плату. Но обычно у продюсера жена/любовница/дочь тоже с дипломом сценарно-киноведческого, да и режиссер свою лапу приложит, в общем, редко зовут)
Сейчас может цена немножко и подросла, но если за вами не стоит, как за Чхартишвили, например, целая юридическая фирма, никто миллионных гонораров платить не будет.

[quote=Карл;49228281]Видел фильм Пес, там Гнездилова попросили сценарий написать, но там ему пообещали столько, сколько хватило бы на новый Land Cruiser :)))[/quote]

Видел фильм, там вареники сами в рот прыгают)

21-stroika2012 >все так

25-Атти > ну, я бы с удовольствием поизучал, что там за сценарий сказки за 30К. Чисто академический интерес:)

Цена 300 баксов за простой сценарий - это американские цены.

Тут второй день хихикают над текстом главредши одиозного журнала "Москвичка" Дарины Алексеевой про сталин-трюфель:

«Гуляла вчера на трюфельном ужине в Selfie. Вот вроде что можно ждать нового от трюфелей?
Трюфель — это же как барокко. Что-то тоскливое и золоченое. Но настоящее то барокко — вещь, которая гипнотизирует тебя своей сложностью, отправляет тебя к мистике в духе контрреформации. Так же и трюфель, мета гастро гриб! И это вам не какое-то жиденькое трюфельное масло, а симфония, раскрывающаяся только для знатока.
А шеф Анатолий Казаков еще и всех удивил: и чай из них сварил, и с хурмой смешал, и пончики ими начинил. Так что трюфель заслуживает реабилитации, чтобы стать как Сталин. Потому что если Ленин — это просто гриб. То Сталин — трюфель!»

Впрочем, разве "Бахчисарайские гвоздики" писали как-то иначе? Всегда у них так, как будто местный Рафаэль забежал и вовсю гастролирует.

Вот ещё пример их "шикарных" текстов.

"Услышала сегодня по бизнес фм слово «предзимье». И так оно мне понравилось, столько в нем и холодной тоски, и серой скуки, и благости мглистых вечеров тут у меня в поселке художников, где на улицах рериха и васнецова ни души в такое время года. И я готовлю какой-нибудь наваристый пастуший пирог, читаю пастернака, «Доктора Живаго» конечно же, пью сотерн из фигурных рюмочек и вспоминаю май. И думаю, что лето ушло сквозь пальцы, а я опять не успела что-то там до конца прочувствовать, сойти с ума от августовских ночей и что оно обиделось и никогда больше не придет вновь."

Половина фрагмента - штампы (тоска - холодная, скука - естественно, серая, вечера - мглистые), половина - косплей советской интеллигенции, нашинских "олдманей" (рерих, васнецов, пастернак, все с маленькой буквы, и я с томом «Доктора Живаго» "конечно же" в посёлке Сокол), немного безграмотности - "наваристый" бывает суп, бульон, компот, а пастуший пирог - это картофельная запеканка с мясом, её не варят. И понты - сотерн, не сомневаюсь, что шато д'Икем. Опустим, что под сотерн есть бокалы, которые, не поверите, так и называются - sauternes, но может, она их и называет "рюмочками", хотя они в три раза вместительней.

Впрочем, кому это всё интересно:)

Первое, что меня раздражает в таких текстах, - это ритмика.
Проза не поэзия, считать стопы не нужно, но хорошая речь всегда ритмически организована.
Большая часть текстов подробного плана, как под копирку, пишется в одном ритмическом рисунке.
Когда-то кто-то совершил это открытие. Доверительность, сбивающаяся на взволнованность.
Интонация перечисления, меняющиеся типы рядов однородных членов.
И это действительно звучит красиво.
Вернее, звучало.
Подражатели так изваляли этот ритм, что он уже раздражает. Его красота стерта тысячами повторений, не всегда удачных.
Это как в моем детстве на стенке каждой бабушки (у всех моих бабушек) висела репродукция Моны Лизы, напечатанная на А5.

[quote=1_1;49228387]И это действительно звучит красиво. Вернее, звучало[/quote]
Мы это не так давно "отцедили" по капле с августом. Думаю, Бредбери второй десяток лет переворачивается от каждого такого опуса. И хорошо если только от тиражируемых. А то бы и от каждого жэвэшного оффа тоже, где-то на пару градусов.

33-7ginger7 >есть одно хорошее русское слово - зпло

35-Атти > ну ладно))

25-Атти > и правильно решили

0-Карл > некогда там фигнёй всякой страдать, трясти надо! (С)

41-Карл > выбора особо не было :D

42-казя >всегда можно же поменять