277-NoThanks >..и это говорит вьюноша Секретарю комсомольской организации и кандидату в члены КПСС?) Смешной,право)

280-Имя_моё > *вздыхает*

281-неважно > перечитай простынь еще раз.. есть факты.. ты их подменяешь своим паспортом старперским, как будто от него есть какаято польза и как будто он чтото гарантирует :)) по факту, я говорил только о большевиках, а ты о "истории страны", "совдепии" и так далее.. то есть ты либо не разделяешь историю на периоды и не отличаешь большевиков от послевоенного кпсса, к примеру, либо не понял, что я - разделяю...

273-NoThanks > Танк, недавно с легкой руки шизофрении в народ пошел более лаконичный мем вместо постельных простыней из шелка, что ты здесь настелил

"Пожалуйста, от**бись. Спасибо!" (с)

По поводу анархии в России, ее идеологии и реализации посредством большевизма соглашусь частично. Понятно, почему ты на стороне меньшевиков. Анархия=революция. Анархо-коммунизм и анархо-капитализм, уничтожившие монархический строй, ныне упразднились настолько, что кругом опять крестьяне. На каждом углу висит Николай второй (угол калинина каляева сейчас ехала) и эта пасхалка к другому царю. Просто не может пока явно себя повесить вместо Николая в короне. А скоро повесит. Неужели ты думаешь, что при этой власти всем будет лучше жить? Цари они о крестьянах не думают. Они для них что черные рабы, но цвета белого.

""Понятно, почему ты на стороне меньшевиков" пздц... ты прикалываешься штоле? :)) как я могу быть на стороне меньшивиков? ты вообще знаешь кто это такие? :))))

285-NoThanks > бывшее дворяне, как ты в том числе)

дворяне, хрю))

"при этой власти всем будет лучше жить?" это туда же - в копилку той моей простыни... меня выхлестывает ваша неспособность мыслить объективно.. если я за чтото - значит я думаю что мне будет лучше так.. а если против - значит боюсь что будет хуже..... ты осознаешь весь ужас этой своей позиции? понимаешь, что можно мыслить иначе? что можно считать чтото правильным или не правильным не потому что лично тебе это шкурно будет выгодно и считать чтото неправильным не потому что лично тебе шкурно это будет невыгодно? что понятия правильно и не правильно могут быть не тождественны понятиям выгодно и не выгодно? это же и есть в чистом виде - рабское мышление.. то самое.. о котором многие говорят, но мало кто понимает о чем говорит..

286-AdelDiamond > бывшие дворяне были среди всех партий того времени.. и среди большевиков и среди меньшивиков и среди эсеров и среди кадетов и так далее... это тут вообще не при чем.. а меньшевики - такой же точно сброд, как и большевики.. просто не террористы... не радикальное крыло рсдрп...

274-Имя_моё > Еще я откровенного идиота не читал :drum:
Но ты можешь продолжать целовать его блестящий зад! (с)
Итить, чуваки, вы чо, тут впервые?? Или вам реально нравится поток сознания??

288-NoThanks > если в стране у каждой семьи две машины в гараже и курица в суповой кастрюле, то это значит именно то, шо людям жить хорошо и енто таки правильно. А если людям жрать нечего и хавчик по талонам, то енто жизнь плохая и енто неправильно.
В обратном меня никто и никогда не переубедит.

твоя позиция еще прозрачней "моя хата с краю - ничего не знаю". Страна в упадке, ты - процент людей у кормушки. Безусловно, капиталисты с их "забрать у всех всё и поделить" зло. Но думается, нас ждет другое.
Вроде тоже прабабка дворянка была, но о народе все думаю. Не хочу монархию убийц и воров.

291-Мерлин > тут есть определенная подмена причины и следствия... правильно не то, что две машины и курица.. правильно сперва было чтото.. что привело к машинам и курицам.. вот именно у тех, кто не думает о том, что правильно, а что нет и думает только о курицах - обычно все бывает плохо.. у тех же, кто сперва думает о правильном - появляются со временем курицы и машины...

292-AdelDiamond > хотел бы я знать кто из дворян был у меня в роду и главное - у какой такой кормушки я нахожусь... увы, кроме как на жове - об этом больше ничего нигде не известно.. что касается "народа", то успешный народ - это 140 миллионов успешных человек... когда каждый озаботится своим личным благополучием - тогда у нас и будет благополучный народ.. а пока вы только добрых баринов ожидаете как с моря погоды - врядли у вас чтото изменится... ибо вы сами же говорите, что барям - похеру..

289-NoThanks > И все же их процент среди белой гвардии там был значительно больше. Хотя и крестьянского состава много, так как офицерами были люди и из простых сословий

По местячковому способу определения паритетов Индекс Биг-Мака Россия сейчас четвертая снизу. Ниже только Украина (лидер), Египет и Малайзия. Можем еще поговорить про пирожки с картошкой, но это будет уже больше эмоционально и необъективно.

294-AdelDiamond > ты думаешь что меньшевики это белые? жесткие вы тут, на жове, историки :)))

" Индекс Биг-Мака Россия " я живу не по интернету, а по реальным вещам...

В теме еще нужны двое: 36,6 и эддичка.
*уселась со сливами вместо попкорна*

Ёпта, я ж этого не хотел! Честно!
296-Имя_моё > Я еще раз привлеку внимание на то, какое ты Г.

297-Раздатчик касторки > нежно обнимаю

[quote=NoThanks;45873683] я живу не по интернету, а по реальным вещам...[/quote] - ты живешь в своём уютном мирке, человек-нетспасиба.

293-NoThanks > я ничего не подменяю. Результат - это показатель правильности или неправильности.

295-NoThanks > да все эти три группы друг против друга воевали, но тебе анальную боль доставляют именно большевики, так как они одни были главные уничтожители монархического строя. И их сейчас нам люто не хватает. Появляются по одному герои, но их отстреливают показательно перед всеми.

Ты не видишь дальше своего носа. Но в России позиция и менталитет такой "не видеть и брать пока можно". У тебя есть недвижимость за пределами страны?

[quote=Имя_моё;45873686]В теме еще нужны двое[/quote]
Куда занимательнее вопрос нужны ли в подобных темах персонажи вроде тебя, у которых мозг как у инфузории. Бг)

301-AdelDiamond > "большевики, так как они одни были главные уничтожители монархического строя." строго говоря - это не так.. отречение николай подписал под нажимом элит.. дворян, офицеров и так далее.. большевики тогда были сектой террористов - не более того...

""Ты не видишь " угумс.. ты не отличаешь белых от меньшевиков, не знаешь кто сверг монархию, но зато можешь судить о том, как далеко вижу я :))))

300-Мерлин > но когда ты пишешь "курица это правильно" - ты подменяешь понятия.. ибо я если отберу твою курицу - у меня она будет.. у тебя - нет.. будет ли это правильно? поэтому я и возвращаю нас к тому, что писал ранее.. можно рассуждать объективно, а можно субъективно... курица - это следствие.. а причины наличия или отсутствия курицы могут быть самые разные.. и если о чем-то говорить - то не о курицах, а об этих причинах..

302-Eddie > не тебе судить, думай лучше о том, что доступно твоему мозгу.
Зы: ты предсказуем. Это неинтересно

304-NoThanks > а если курица оживёт и улетит, то ни у кого курицы не будет! в этом вся твоя логика.

306-Мерлин > нет, в этом твоя логика.. которую ты зачемто называешь моей :)) впрочем, мы оба знаем зачем :))

Прошу, не скатывайтесь в библейские притчи. Ну хорошо же начали))

295-NoThanks > Меньшевики входили в состав белой армии.

Ты не ответил. У тебя есть недвижимость или бизнес за рубежом?

307-NoThanks > моя логика, она же именно логика - это результат как показатель. А твоя - это как дети в песочнице: "у меня машинка" - "а если злой дядя придёт и заберёт у тебя машинку".

309-AdelDiamond >"Меньшевики входили в состав белой армии.
" ты ошибаешься... меньшивики - это однопартийцы большевиков, которые правда не поддержали террор и переворот, а выступали за политический процесс, но и от вооруженной борьбы с большевиками меньшевики отказались.. конечно, какието отдельные меньшевики может и были в рядах белого движения.. но это просто отдельные люди.. их было мало.. меньшевики - это ровно то же самое рсдрп, просто умеренное, не радикальное, крыло, которое не призывало к диктатуре и гражданской войне...

"У тебя есть недвижимость или бизнес за рубежом?" это тоже в копилку объективного и субъективного.. ты спрашиваешь, надеясь на то, что ответы помогут тебе выстроить более надежные подпорки... хочешь с помощью моих ответов самой себе объяснить чтото..игнорируя само то, что я пишу.. сам смысл..

нет, у меня нет недвижимости за рубежом.. бизнеса в виде собственных юрлиц уже нет.. но были... мой бизнес за рубежом - это ряд покупателей.. донецк и луганск я заграницей не считаю..

310-Мерлин >""это результат как показатель" это весьма упрощенное мышление, которое и прививали краснозадые комиссары людям.. и судя по всему - более менее преуспели в этом.. это мышление работает так: результат как показатель... вижу результат.. хочу такой же результат..делаю то же, что привело к этому результату.. не хочу такой же результат - делаю иначе.. это мышление слабоумных, мерлин.. я бы даже сказал - это не вполне достойно чтобы называться мышлением человека.. это чтото из обезьян или даже крыс...

[quote=NoThanks;45873792]донецк и луганск я заграницей не считаю..[/quote]
Правильно. Сначала такие геополитики Крым не считают заграницей, потом Донецк с Луганском...
[url]https://youtu.be/pyrdh-otOy8[/url]
А потом удивляются: «Как же это так, что россиюшку так не любят в мире?!» ))

[quote=NoThanks;45873733]отречение николай подписал под нажимом элит.. дворян, офицеров[/quote]
Какая чушь. Во-первых, по поводу отречения идут споры. Было ли оно, фальсификация или просто подставили нож к мужскому началу. У нас нынче тоже если человека увозят в кабинет, он там подписывает и что убийца, и вор и маму насиловал.
Во-вторых, офицеры может быть, так их состав формировался из низких сословий.
В-третьих, монархисты убрали своего? Нелепость. Если бы это были они, то следующим поставили его же копию, а этого не последовало.

[quote=NoThanks;45873733]большевики тогда были сектой террористов - не более того...[/quote]
Неслабая секта. По размерам она могла бы соперничать разве что с единоросами сейчас. А значит, с твоих слов, что у вторых сейчас аналогичная секта, даже покрепче будет.
Большевики - группировка, основанная на мотивации народа, преисполненного яростью добиться свободы с гибелью миллиона пешек бесспорно.
Единоросы - группировка, основанная на мотивации чинов: воровстве, страхе, лизоблюдстве и засилием страны своими людьми, управляющими деградирующим стадом. Деградация производится умышленно прямо сейчас.

[quote=NoThanks;45873792]у меня нет недвижимости за рубежом.. [/quote]
Не буду продолжать об этом. Но не поверишь, никто из россиян, которые в состоянии это сделать с градацией от дома до старого замка в Англии, в этом еще официально сам не признавался.
И чаще всего это люди, которые, как ты, очень любят свою Родину. Но рожают в Америке. На всякий случай. И дом в Италии покупают на всякий случай. И юридическую контору в Швейцарии оформляют на всякий случай.

Хорошо, что историю собираются в обязаловку еге включать, вместе с инязом ... Наверное )))

314-AdelDiamond >вот тут нет. Большевики не были самой многочисленной партией. Если бы не наипппалово с крестьянством, когда им землю пообещали, а потом сказали, что земля государственая, хрен бы они получили, а не массовость

[quote=NoThanks;45873802]результат как показатель... вижу результат.. хочу такой же результат..делаю то же, что привело к этому результату.. не хочу такой же результат - делаю иначе.. это мышление слабоумных, мерлин.. я бы даже сказал - это не вполне достойно чтобы называться мышлением человека.. это чтото из обезьян или даже крыс...[/quote]

то есть, если ты хочешь определённый результат, то надо делать не то, что приводит к этому результату?

ну, такого я ещё не слышал))

316-36и6 > с 2019 уже будут сдавать третьим обязательным, но пока не во всей РФ, а только в эспериментальном порядке, выборочно. Так всегда делают перед масштабным запуском.

314-AdelDiamond >"Какая чушь" это твое восклицание вызвано незнанием истории... при чем (и судя по тому что ты дальше пишешь) - незнанием кромешным.. просто диким... просто варварским незнанием...

"Во-первых, по поводу отречения идут споры" споров никаких нет... есть сомнения в его юридическом правомочии.. насколько оно было законно.. да и эти сомнения - в основном у натальи владимировны..

"Во-вторых, офицеры может быть, так их состав формировался из низких сословий." ты ошибаешься... офицеры были почти полностью - дворяне.. высшие офицеры - на 99% дворяне.. отречение у николая принимал николай владимирович рузский - генерал и дворянин.. а переговоры рузский вел от имени председателя думы господина родзянко - также знатного господина... более того, убеждали государя в необходимости отречения все, включая великого князя николая николаевича, который писал: "как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклоненно молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию".. также за отречение высказались и все командующие фронтами во второй отечественной войне.. брусилов, сахаров и кто там был еще.. все - дворяне...царские генералы..

"В-третьих, монархисты убрали своего?" ты офигеешь, видимо, но среди элит россии начала 20го века - почти не было монархистов.. подавляющее большинство в думе и временном правительстве, среди дворян и офицеров, крупных помещиков и т.н. бизнеса - были демократы, социалисты и так далее.. именно элиты были главой действующей силой при упразднении самодержавия.. им монарх был не нужен. им нужен был парламент, конституция и прочее гонево для скотомасс.. только так именно они становились реальной властью, а не какойто там царь... в общем, я вижу, что для тебя откровением является тот факт, что падение самодержавия - это дворцовый переворот элит, а не народный бунт? ну это пройдет если ты хотя бы учебник по истории прочитаешь..

"Неслабая секта. По размерам она могла бы соперничать разве что с единоросами сейчас" давай сравним..

"Сегодня численность партии составляет 2 миллиона 254 тысячи 970 человек" - это про едро..

"Сразу после Февральской революции большевики являлись [b]третьей по влиятельности партией среди социалистов[/b], насчитывая [b]всего лишь около 24 тыс. членов[/b] (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах"

догоняешь чем партия власти отличается от кучки террористов? большевики никогда не были массовой партией.. это всегда была кучка, секта.. незначительная, на 90% - в эмиграции из нерусских людей.. большевики не были даже самой крупной тусовкой социалистов.. ни на одних выборах они ничего не набрали, когда набирали и эсеры и кадеты и кто угодно еще... это маленькая, замкнутая кучка, которая даже в советах соладских и крестьянских депутатов никогда больше 30% не набирала.. к народу эта кучка террористов никакого отношения не имеет..

"Большевики - группировка, основанная на мотивации народа" это тебе так твои учителя бронштейн, радомыльский и розенфельд рассказали, а ты и поверила в их сказки не прочитав даже советских учебников истории.. не говоря уже о нормальных учебниках.. первые съезды рсдрп проходили в брюсселе, лондоне, стокгольме и праге. первый съезд в россии прошел уже ЛЕТОМ 1917 года.. ПОСЛЕ отречение николая и падения самодержавия...

"Единоросы - группировка, основанная на мотивации чинов: воровстве, страхе, лизоблюдстве " это основа любой партии.. в любой политической системе любой страны мира... партии для того и существуют, чтобы политиканы с них кормились...