33-thought process > Этих таблиц в сети...подбери подходящую)
[url]http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&text=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B%20%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8&noreask=1&pos=12&rpt=simage&lr=35&img_url=http%3A%2F%2Finformulki.ru%2Fpics%2Fzdorove%2Fgruppy-krovi.jpg[/url]

[quote=thought process;29063745] 7-vestiti > вот я понимаю первую маму. она поняла, что у родителей с первой группой крови не может быть ребенка со второй... это ж не значит, что она этого не любит, просто она запереживала, где ее дитя... [/quote]
Не мама запереживала, где ее дитя, а папа, когда сын вернулся из армии со второй группой крови, наехал на маму, что она сына нагуляла.А мама, зная, что сын от ее мужа, а не со стороны, озадачилась, откуда вторая группа? А генетические экспертизы простому населению стали доступны относительно недавно.Вот мама и решила снять с себя навет, что нагуляла ребенка.Всё просто.

41-АптекаУлицаФонарь > Апть, ну у героев 100% мама права!!! У мамы и папы с 1 группой, могут быть дети только с 1 группой! Вот она и засомневалась, что дите со 2ой. и это абсолютно логично. У родителей с 1 группой дети могут быть только с 1 группой

42-102 > возможно

0-thought process > да-да я тоже смотрела. в шоке!!!!!

Короче, вывод-прежде, чем рожать детей от любовников, исследуйте ситуацию с группами крови.
Хорошо, что в том роддоме родилось в тот день только двое детей, хотя еще и девочку героине пытались подсунуть, а так бы делали б генетику десяткам трем семей...

38-thought process >37-vestiti > Не понимаю... :-/

47-1osho1 >не понимаешь, почему человек хочет вкладывать силы в своего ребенка, а не продолжать чужие гены?

46-102 > нет - там 16 родилось детей. но только две рожали одновременно.
а мне кажется там что то подруга героини медсестра подменила. мало ли за что мстила

48-vestiti > Не понимаю...

50-1osho1 >дети есть?

50-1osho1 > ну а ты что не переживал бы - где твой сын. как он живет не нужна ли ему твоя помощь. что вот так спокойно бы жил?

+50 - Хотя очень интересно было бы это понять... но у меня, как сказала одна знакомая, напрочь отсутствует "чувство крови"... :-/

51-vestiti > Есть, 18 лет надавно исполнилось...
52-Софи > Мой сын для меня был бы тот которого я воспитал...

52-Софи > Ну, нашёл ты своего ребёнка, уже несколько лет воспитывающегося в той семье, которая его из роддома принесла и которую он искренне считает своей. Называет папой, мамой, там свой уклад, свои привычки, своя любовь и теплота...и тут является биологический родитель.
Мало того, что для ребёнка это стресс, мало того, что сам тот родитель не растил его и ничего о нём не знает, так будут ещё проблемы - вдруг померещится (а это будет), что ребёнка не так воспитывают, не тем кормят, что его угнетают и дитя вообще несчастно...да не дай бог такое.

49-Софи >Нет, Софи. Там за год родилось в этом спецроддоме всего 300 детей.Роддом был всего на 30 койкомест. Ведомственный.

55-АптекаУлицаФонарь >с двумя перепутанными девочками так и получилось.
После "нахождения" возник очень сильный конфликт, обе семьи прилагали усилия к забиранию ребенка из другой семьи и неотдаванию своего :(
Реально очень негатива много возникло.
Сыновьям повезло, что им уже по 35 и все постфактум.

57-102 > А нафиха это все??? Ну и воспитывали бы ту которую выдали в роддоме...

58-1osho1 > воспитывать можно кого угодно. Конечно если дети еще маленькие - лет до 3-х то можно безболезненно для всех их поменять. Но когда старше ребенок то это рально травма. Конечно нужно воспитывать тогда того кого уже давно считал своим ребенком. Но биологический ребенок не должен быть утерян. С ним необходимо поддерживать связь.

[quote=Софи;29064560]С ним необходимо поддерживать связь. [/quote]
Зачем???

59-Софи > угу, в подростковом возрасте вообще песня будет: а вот мои бы родители мне бы всё разрешали.
Год-два - это максимум для возврата в семью)

60-1osho1 > Нет, ты не совсем понимаешь, оно же свербить будет немилосердно: ну, как не посмотреть на своего ребёнка, как не познакомиться, как не впереться в его мирок с неизвестно какими последствиями. Ребёнок этого не поймёт, игры ведь взрослые.
Хотя и взрослые, я так думаю, не всегда трезво оценивают результат такой дурости.

60-1osho1 > вероятно отцам этого не понять.
любой матери это ясно без слов. хорошо когда у ребенка все хорошо. а если нет?

61-АптекаУлицаФонарь > наверно разумно было бы обеим семьям договориться детям ничего не говорить до определенного возраста (лет до 20). Просто подружиться семьями чтобы приезжать друг к другу как друзья - просто видеть что с ребенком все хорошо.

64-Софи > Обязательно всё просочится, тайной не останется.

63-Софи > А если нет, то там есть другие люди которые решают его проблеиы, которые его родитили... так же как ты решаешь проблемы какого-то ребенка, потому что родитель... И какая разница чьи в нем гены???

64-Софи > Хм... как можно ПОДРУЖИТСЯ с абсолютно чужими людьми???

66-1osho1 > но эти другие люди могут оказаться кем угодно - наркоманами алкоголиками и так далее...

67-1osho1 > вот так взять и подружиться с людьми которые стали родными твоему ребенку.
А как дружатся сваты?
нормальные люди детей не делят - любят всех.

68-Софи > Могут, но ведь и ты можешь оказать, с их точки зрения кем угодно... :-)))) Но дело не в этом... Тебе в роддоме ребенка выдали? Выдали... ты его воспитываешь? Воспитываешь... Оно/она тебя "мама" говорит, улыбается, пызырики пускает? ЧО ТЕБЕ ЕЩЕ НАДО???

66-1osho1 > Скользкая дорожка-то, про гену)
Сколько тут боёв было про разведёнок с детьми и уже давно выяснили, что тот "прицеп", в виде ребёнка от какого-то там отца, новому мужу совсем не нужен....а ты говоришь - какая разница?
Я вот тоже считаю, что дети - они просто дети, неважно чьи и , казалось бы, что проблемы быть не должно, но столько копий уже сломано, что и говорить неохота.

69-Софи > Я не понимаю как можно дружить с совершенно посторними людьми... (кто такие сваты - не знаю)...
[em]"нормальные люди детей не делят - любят всех."[/em] - ВО! Вот этио уже вполне здравая мысля... Кого в роддоме выдали, того и воспитывай! :-)

72-1osho1 > ну тогда вообще ни к чему детям бирки цеплять. какая разница где чей и какого он цвета.

72-1osho1 > сваты это родители мужа и жены. тещи и свекрови свекры и тести.

73-Софи > Нууу, вообщем-то - да... :-)

74-Софи > Ну это относительно чужие люди...
Это люди которые воспитали мою жену... и воспитали ее такой, что я ее полюбил, в ней есть частица их, а значит и мои чувства к ней в некоторпой степени проецируются на них...

2-Ёроол Гуй > сравнил своего и чужого.

69-Софи > сваты это кто? Родители мужа и жены? Они должны дружить да? Ну может на торжествах вместе сидят и обедают, а дружить зачем? Учитывая то, что они могут быть из разных слоев, иметь разные интересы.
71-АптекаУлицаФонарь > ну да скажи что неважно чьи. Забери сейчас у тебя внука и какого-нить негритенка или китайчонка взамен дай, вряд ли для тебя это будет заменой.

78-Кошка в шубке из Коровки > Коша, ты куда-то не туда порулила, зачем забирать? В набор пусть дают китайчонка или ещё кого)
Имеется ввиду не замена того, что уже есть, а случайный финт судьбы.

79-АптекаУлицаФонарь > аааа. Ну думаешь если дадут в нагрузку еще кого-то, то его можно полюбить? Вон смотри, многие любят своих родителей, но свекровей, которые идут в нагрузку к мужу-не особо.