38-стикс >Видел и не раз. Зрелище страшное. Особенно с пеновыделением и конвульсиями. Вот только не думаю, что страшная болезнь является признаком засланничества. К слову в конце 19 начале 20 века наша дворянская элита обожала юродивых всех мастей. Считая многих из них посланниками Божьими. Времена меняются, критерии тоже, но вот тенденции.

41-JokeR > Я не о болезни, а о том в какой последовательности мозг управляет телом...

37-JokeR >ну нет. Я как раз за то, что прожженная мадам может искренне раскаяться. Как правило под влиянием невзгод. Но раз там "вы неправилтно молитесь", таки да, я называю таких "б лядские верующие"

41-JokeR > и сейчас есть направления в эзотерике которые считают что сумашествие это связь с высшими силами.

Всем давно известно, что в высших ученых кругах физика и метафизика практически одно и тоже. Маленькое замечание. Мы не висим, мы постоянно падаем в бездну, края и концы которой наметились определены только сегодня, и то с опозданием миллиардов так на 11.

5-clever >про работяг которым не платили бапки и они взяли в заложники учредителя.
19-Билли >да, понравился.
22-arlena >гутен таг

[quote=стикс;46588145]Засланцы мы, с некой программой и очерченной функцией...)[/quote]
Угу :) и когда программа сбоит получается приступ)

43-flaka >Может конечно и раскатятся. На этом постулате все и держится. Но не моделируйте ситуацию под себя. Я их тоже примерно так называю. Причем они вовсе не такие безобидные. Потом они убеждают себя в том, что их шаги и действия направляются перстом Божьим. Потихоньку вкатываются в безгрешное состояние.

45-JokeR > ого! Я про бездну не знала.

46-_Shulc > доброе. Как же. Вчера подпинула, сегодня с первой стирки начала.

50-arlena >а я с просмотра фильма начал)
не пил уже давно(

49-clever >А то что галактики разбегаются знали? Ну теперь все говорят, что Вселенная ограничена, правда не равномерно, так называемой черной материей. Ее нет, но все о ней знают. Альтернатива - Мультивселенные. Но падаем и это реальность. Причем очень быстро. Сейчас порядка 600 км в секунду.

51-_Shulc > надо себя как-то заставлять)

52-JokeR > причем падаем вверх!
Для чего я это написал? Нагнетаааааю )))

54-Вомбат >А вот это, друг, я уже и не знаю. Может по магнитным полюсам можно вычислить. Без понятия.

Обожаю этого чувака
Почитайте
[url]https://www.instagram.com/p/BvGVd_GBXqW/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=2etq91xdxt2k[/url]

52-JokeR > я эгоист. "после нас хоть потоп" а долететь до бездны, я так понимаю, даже наши правнуки не успеют) и это радует.

56-Иванка >Грань будущего классный фильм. Эмили Блант моя любимица. Новая инкарнация Дня сурка. Текст с боку. Что то типа Миража, люди проснуться завтра.

57-clever >Так ты он или она?

"Мы просто волны, рябь, на поверхности воды думающего Океана"

60-Иванка > в этот момент безумие опиумниста Кэррола, описавшего параноидальное чаепитие, перестает быть таким безумным ;)

61-Вомбат > опиум как способ подключения к Базе Данных))

53-arlena >надо)
суета какая то неоправданная с приходом весны..
все некогда)но, думаю на днях крепенько заложить за воротниг.

62-Иванка > или побег от объективной реальности.

64-Вомбат > что есть реальность, если мы атомы и волны?)
Вот одна из реальностей. Ещё одна моя подписка))
[url]https://www.instagram.com/p/BuYzAFXhEqj/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=165ua9s2uasn9[/url]

59-JokeR > она :( но я неправильная женщина. Не женственная.

62-Иванка > на этот счёт есть затертый анекдот. Некто очень хотел подключится и употреблял вещества. Под веществом ощущал, что познает глубины мироздания, но по выходе ничего не помнил.
Совершил подвиг, сумел записать во время сеанса самую мудрую фразу.
Очнулся и прочёл :
"банан большой, а шкурка ещё больше" :)
Наш мозг большой шутник)

А что выступило в роли препятствия?
[img]https://b.radikal.ru/b31/1903/cb/d2653c97630e.gif[/img]

68-Авиатор > скрепка. В смысле из тетрадки.

68-Авиатор > а это вообще что за амеба?

68-Авиатор >а что это?

70 clever
Амеба из № 65 Иванкиной ссылки. Скрепкой скорей всего не является

Короче, в палеолите уже была систематизирована вся сегодняшнаяя космология. Вопрос толко - в позднем верхнем, или ещё в раннем?

6-Иванка >ты явно не смотрела Орвил, астрология все равно проиграет астрономии ) и является по сути дичайшим заблуждением в один день и час под одними звездами может родиться и гений и балбес.

74-Airin > Что ты собой подтверждаешь просто ослепительно!

39-clever >существует версия шо инопланетяне прилетали и рассказали древним об устройстве мироздания, в индийских сказках и изображениях на храмах, и в изображениях ацтеков и майя проскальзывают такие боги типа инопланетяне. Да и не только у них, у египтян, африканских и австралийских племен тоже сходные предания. Но опять таки это гипотеза.
Люди раньше были ближе к природе, вечером не кино смотрели а фазы Луны и созвездия зарисовывали, вот у них и знания, и представления практичные, основанные на наблюдениях, ближе к истине.