119-austinite > это что за жесть?

121-Стажер >она нули посчитала)))

119-austinite >а 100, 200 и 300? ))

факториал 333 минус 6.
Это настолько большое число, что столько нет атомов во Вселенной какой бы большой она не была.

124-zor >так много нулей в конце будет????
))

123-13й >100 учтено в 25 (25*4, 100*2, итп дают 2 нуля), и 125 (125*8, 250*4 дают 3 нуля)

126-austinite >щаз буду обдумывать )))
зы. Постояяно вижу, что много народу не в состоянии прочитать даже 2 предложения и п.121 п.124 это хорошо подтверждают ))

Хотя калькулятор считает
1,0334465434588059156093965538298e+697
697 нулей.
Количество атомов в известной Вселенной где то е+80
Если взять 10 Вселенных, пересчитать количество атомов во всех молекулах всех объектов, то можно примерно представить число.
Но это не особо важная информация для этой ветки, в магазине столько не потратить даже всю жизнь всем женщинам Земли, тратя каждую секунду по миллиард рублей и так на протяжении всего времени существования Вселенной, если допустить, что женщины существовали с первой секунды Большого Взрыва и населяли каждую планету, спутник и астероид в количестве в миллиард раз больше, чем на Земле.

127-13й > это ещё что, большинство проценты посчитать не могут:)))

Здрасти. Где я, где числа. Сегодня работы просто немеряно(((

130-arlena >(опечалено) а камшот? ))

127-13й >угу, и судя по 128, не понимают научную нотацию

132-austinite > мне печально видеть, когда человек "недочитал, недопонял", а начинает скандал. На форме это хорошо заметно.

131-13й > камшот, скриншот, тишот, свитшот!

сквиртшот

[quote=austinite;45195749]66 + 13 + 2 = 81[/quote]
Что-то у вас неправильно, я больше доверяю калькулятору

[quote=arlena;45195922] 131-13й > камшот, скриншот, тишот, свитшот! [/quote]
(спрятался в домик)

пашот

138-flaka >годно )

Ашот.

140-Редкий скот > не годно (

Предлагаю удалить две закреплённые наверху темы. Оставить только ЧАВО.

Фух. Два платья. Пальто не подошло :(

142-Кан > ппкс. и чаво нафиг не нужно.
и на ребенка собрали

143-ГолаяПравда >ну.. одно чудесное! А второго почему нет в ленте?;))

[img]https://b.radikal.ru/b37/1801/3f/ca7b5900e4b2.jpg[/img]

[img]https://b.radikal.ru/b09/1801/94/df803023e1ff.jpg[/img]

Модель из меня, как и фотограф и коллеги - как из говна пуля :))

145-шелковая > и без платья еще надо фото ))

146-ГолаяПравда >хороша, чертовка!))

147-13й >брысь) похотливый котяра))

143-ГолаяПравда > а я заказала мохнатый блейзер на ЗАРА со скидкой 60%, зато у меня теперь есть наряд на следующий НГ ))) [url]https://www.zara.com/ru/ru/жаккардовый-жакет-с-бахромой-p07878610.html?v1=4838125&v2=748011[/url]

Второе похоже на мужскую рубашку,а как постановило ЖВ женщина в мужской рубашке это фу и бе.
Мне нравится,я извращенец.

150-Редкий скот >ноги особенно зачОтно выглядят) отличное платье, я считаю)

Очень классные оба платья! Хотя с вариными ногами хоть фуфайку, ушанку и валенки надень, все равно мегавау! ;-)

151-шелковая >Колени худые,поджарые.

Или втянула

153-Редкий скот >фу таким быть! Пусть Казя тебя на себе женит.

Ноги как у кузнечика, назад изогнулись(

В общем, всё хорошо, но хотела то я пальто!

156-ГолаяПравда > не то пальто (с)

149-Дама Пик >прошла по ссылке, вспомнилась песня "Я ворона, я ворона"))) Линда пела.

Бабушкины платья, простите. Второе - рубашка с поясом.

159-Кан >так и мне не 18)