84-Clever > мне проще), их достали из земли на южном Сахалине. Тридцатые годы прошлого века. И, похоже, местное производство, не японская метрополия. Рисунок наносился тремя валками последовательно, каждый валок своим цветом. Потом обжиг.

А надколотости, Кан, считаются традиционной японской ценностью, классикой. Посуда с естественной щербинкой (то есть сделанной не намеренно) ценится выше. Это непременный атрибут старой чашки в японском подходе. Знак пройденного времени.
И здесь именно так и есть. Классика. Со всей атрибутикой.

86-adholu > вот "куда ее" - понятия не имею. Но попадись эта чашка на моем пути, и я бы не смогла устоять перед желанием притащить ее в свой дом. Странное очарование нестандартной вещи. Это связано с особенностями восприятия мира, когда польза не главное )

[quote=Clever;48649654]Настоящий фарфор не имеет выраженного блеска и даже сквозь толстые изделия можно увидеть руку если смотреть на источник света, например на окно.[/quote]Буду теперь знать. У меня, оказывается, стоит кофейный набор фарфоровый. Проверила на прозрачность)

на эту кружку можно только экзистенциально онанировать

91-Куэнка > хороша! А то что не японская, только добавляет шарма. Дает представление о жизни 100 лет назад.

92-Clever > хотите, вечером покажу очень симпатичный кувшин. Фаянс, серая хорошо отмученная глина, круг, лощение. Отличный ровный обжиг. Иногда из него пью вино, смешанное с водой. Кувшину две тысячи лет, ровно рубеж нашей эры.

97-Clever > и редкости. Карафуто существовал только тридцать лет.

98-Куэнка >а вы на вернисаже что покупали?

Я люблю музеи, но дома у себя музей делать не готова. Хотя есть же собиратели старины, им это в удовольствие. Может и денег приносит.

22-adholu >бывает)
35- Астра > да, нам повезло, дали в Сбере, % самый низкий из возможных, и первоначальный взнос тоже.

100-Skar > патроны конца 19 века, нужны были для идентификации образцы. Это в самой левой части, там где оружие продают.

95-Kahn > прикольные. Это да. Дизайнеры у Икеи хорошие.
А вот по поводу материала так скажу - настоящая фарфоровая чашка легкая и прочная, очень приятное ощущение от того, что держишь ее в руках.
В икее есть фарфор, но стоит он бешенных денег.
Каменная керамика из которой изготовлено большинство посуды в Икее не столь приятна на ощупь. Она тяжелая. Толстые стенки. Совершенно другая теплопроводность чем у фарфора.
Например хорошо заварить чай в чашке из каменной керамики невозможно, в в фарфоровой - запросто.
Короче нюансы для ценителей со странностями )))

98-Куэнка > хочу. Только не в оффе. Нужно найти какой то закуток для обсуждений. Что бы не мешать другим.

104-Clever > что значит бешеные деньги в Икее на фарфор? Даже Wedgwood стоит терпимо, а не миллионы

Мы когда квартиру купили, от бабки древней пооставвлось куча посуды новой! Советской. муж ее на мусорку отнес, скотина. Я даже ее не посмотрела, он без меня унес. Вот такой он, делал как вздумается. Только позже нашли утюг древний, который без розетки, чугунный, кг 5 наверное весит, я его оставила.

106-adholu > блин! как же вы миллионеры задолбали своими миллионами! Ненавижу ЖВ за снобизм!

104-Clever > ты меня заинтересовала. Я к посуде равнодушна и совсем в ней не разбираюсь. Ну стоит и стоит набор из лёгких воздушных кружечек и таких же блюдец, я ни разу не притрагивалась к ним. Но теперь попробую кофе попить.
Кружки из Икеи вообще ужас, я в других местах себе покупаю.

108-Kahn > свинец содержится в глазури наносимой на глазурованные изделия. в фарфоровых его нет.
Именно поэтому изделия из каменной керамики кажутся подозрительными. На них толстый слой глазури непонятного состава.

113-ЗГражданка > в Икее эти кружки 200-400 рублей. Как-то не тянет на миллионы. Сейчас еще чего доброго оскорбятся, что не в секонд-хендах кто-то имеет наглость отовариваться

108-Kahn > это что. У людей коллекции уранового стекла в шкафах стоят. Зелёная флуоресценция на солнечном свете. У Гурченко была большая, например. Солонку можно купить тыщи за три рублей. Сейчас не производят посуду из уранового стекла. Вся начала прошлого века.

У меня всегда многоканальный дозиметр-радиометр бля таких дел под рукой,

114-adholu > это не фарфор.

Мои каникулы пройдут наверное на гитхабе. Где еще взять столько халявного времени.
Потом снова в колесо и по кругу )

[url=https://a.radikal.ru/a13/2112/1d/89808eebb7b8.jpg][img]https://a.radikal.ru/a13/2112/1d/89808eebb7b8t.jpg[/img][/url]
Мне нравится вот этот наборчик весёленький. Понравился не сразу, надо сказать - мама его притащила нам в подарок, когда влипла в эту секту - Фаберлик. Я не просто ворчала, я его пыталась вернуть взад, но она и себе такой купила. И сестре, и невестке. И скатерти такие же. Но сейчас он мне нравится, настроение создаёт, уже который год с ним встречаем НГ, традиция можно сказать. И брат фотки празднишного стола шлёт, а там - он (с). Приятно)

Я очень люблю стекло, особенно цветное. Витражи меня вводят в восторг. Витражные окна, двери, это что-то с чем-то. Жаль такое не модно уже.

118-ЗГражданка > а у меня настоящая тонкая скалка для мантов, из тутового дерева, длинная как кий, с положенным заострением на конце.)

116-Clever > так можно пример фарфора по бешеным ценам?

120-Skar > модно
[url]https://luxpodarki.ru/catalog/elitnaja_posuda/nabory_dlja_vina/bokalyi_dlya_vina/bokaly-carskie.html[/url]

Вообще все красивое и роскошное перестало быть модным. Шубы уже не модны, встречаются редкие экземпляры в Москве, но 99 процентах в страшных болоневых куртках. Я бы купила роскошную бежевую норку. Но буду в ней белой вороной. Поэтому тоже купила куртку и все на этом.

Задрали мандарины. Ем последнюю из купленных. А ещё не новый год. Что бы взять вместо из фруктов?

124-Skar > вот разве плохие Вам бокалы под коньяк?

[url]https://luxpodarki.ru/catalog/elitnaja_posuda/nabory_dlja_konjaka/bokalyi_dlya_konyaka/bokaly_konjachnye_ostrov_v_okeane_na_2_persony_zolochenie_serebro_vitrazhnye_jemali.html[/url]

120-Skar >всё модно, что нравится:)
"Не старый пердун, а винтажный газогенератор", - надпись на кружке с Алиэкспресс вчера видела.

124-Skar >Почему именно вороной? Можно и лебедем.

Ну раньше не было денег на норку, а сейчас это всё не модно , не носят. У нас даже сеть магазинов закрылась в Москве, кожи и меха, в которых я раньше тарилась. Хоть дублёнки успела поносить, и каракуль, когда это модно было.

2 915,00 руб. 20%OFF | Чайный сервиз «Вивьен»: 6 чашек 200 мл, 6 блюдец d=15 см
[url]https://a.aliexpress.com/_AFzIbU[/url]
Мне такого плана нравится, был в 2000ных гг сервиз, белый, воздушный. Немного другая форма, не такой пузатый. При переезде не сохранили, а я до сих пор помню это ощущение, тонюсенькое хрупкое красивое в руках. Выпишу как-нить при случае, или если на месте найду похожее, возьму. Пусть у моих детей тоже будет это воспоминание, не знаю правда, как долго (с)

129-Skar > пуховики монклер и канадский гусь? Или что-то с Садовода? Если нравится и удобны шуба, кожа, почему бы нет? Зачем равнение держать на московских гастарбайтеров?

130-ЗГражданка > предпочитаю в уйгурском стиле. Крупнорубленные. Но мясо должно быть правильное.
С тыквой готовлю с луком и курдючным жиром, и зирой. Тёмной высокогорной, если помните, такая в Душанбе есть всегда.

122-adholu >[url]https://www.ikea.com/ru/ru/p/skyn-shin-tarelka-glubokaya-belyy-40380932/[/url]
две тарелки из фарфора очень сомнительного качества - 1 800 руб. В Икее фарфора мало, и он очень сомнительный. Называть ЭТО фарфором я бы не стала.

134-ЗГражданка > баллистической ракетой средней дальности вполне могу. Рассчитывал координаты целей без проблем, и заводил полётное задание в систему управления. Но по вам не хочется.)

131-Тихий_омут > лучше этот, выглядит легче
[url]https://kostyanoj-farfor.ru/product/as-47_chaynyy_serviz_na_6_pers_oro_byanko_pavone/[/url]

135-Clever > не проблема
[url]https://kostyanoj-farfor.ru/product/nabor_desertnyh_tarelok_briz_gold_21_sm_6_sht/[/url]