118-мартина и мартини >"миролюбие" в кавычках вызывает сомнение в истинном смысле написанного..

[quote=Стажер;45998098]кто быстренько женился???????[/quote]
Ребенок... :-)))))))

121-шелковая >нет.. следует тогда читать без кавычек... никакого скрытого подтекста не вкладывала

119-7ginger7 > "что хочешь получить на выходе" - хочу обезопасить семью от перманентной разлуки. Мне достаточно его обещания. Между прочим - он словами на ветер не бросается (мне так показалось, очень принципиальный человек). Но вот его не желание обещать, что не украдет - с его принципиальностью - заставляет быть в тонусе.

[quote=Стажер;45998108]очень принципиальный человек[/quote] Я на своём веку столько этих принципиальных повидала. Они принципиальны пока им это выгодно.

122-osho > блин, но это явно больше 10 лет... В 10 лет проблема сама уйдет - ребенок скажет сам с кем хочет жить. Вооще все вопросы у всех отпадут. С нами - значит с нами, с ними - значит с ними. А тут же ребенка не спрашивают. Забирал то он ее час. Она ему - не хочу - он ей уговоры. Измором взял. Через час уговорилась. Можно сказать - ну уговорилась же. Но так ребенка уговорить не так сложно. Некоторым конфетки хватает.

120-Стажер >а с дочкой ты разговаривал? Её же никто не может заставить ехать к отцу, если она не хочет, а если хочет, значит ей там хорошо..
Блин, иной раз думаю: как же мне повезло с бм. Разумные взрослые люди - подарок судьбы.

126-Стажер >Всё! прочла уже пост.
А, чисто гипотетически, если через три года девочка скажет, что хочет с отцом жить, думаешь, твоя жена не начнет новую волну судов?: Типа дитя неразумное еще, он ее "конфеткой подкупил"?

127-шелковая > Вы тоже детей делили?

[quote=Стажер;45998121]В 10 лет проблема сама уйдет - ребенок скажет сам с кем хочет жить. [/quote]
А еще через несколько лет она захочет быть с своим мальчиком (мужчиной)... она с вами лишь временно... и стоит так нервничать из-за этих нескольких лет... :-)))) Ты себя сейчас сам ведешь как ребенок...

125-Гражданин России > да. Я сейчас себе прям противоречу. Но при всей его "справедливости" - не чурается двойных стандартов. Но он их "оправдывает перед собой". Я уже научился понимать - где он может обещать, а где нет.
Если его слова точно и не двояко означают факт - он никогда не пообещает. Если трактовка "скользкая", со всякими "но, если" и т.д. - то брешет. :)
Что есть - то есть.

127-шелковая > я в 126 написал.

129-osho > я не хочу потерять жену. Я видел ее эти 1,5 месяца пока искали, готовились к поездке. Нет мелкой - нет жены. Она просто... Как бы сказать. В общем не вариант.

128-Гражданин России >нет. Дети живут со мной, он платит алименты, с детьми общается, советует, у сына он вообще в большом авторитете, мне аж завидно иногда:)

133-шелковая > ну вот так же может сказать моя 1я жена. Только ребенок один, а не несколько.

124-Стажер > допустим, он пообещает (либо этот вопрос решится каким-то правовым способом). Дочь будет проводить с ним время. Всё хорошо. Но мне всё же кажется (не настаиваю), что для тебя крайне важна расстановка акцентов "злодей/герой". Если тот товарищ перестанет быть злодеем, ты перестанешь быть героем. Поэтому и предлагаю честно самому себе на вопросы ответить.

135-7ginger7 >самое смешное, что у того мужика может и мысли не быть опять забрать ребенка, но ответное желание побесить бывшую жену с новым мужем столь же велико, как и у Стажера получить эмоциональную компенсацию..

135-7ginger7 > нет. Вы не правы. Как раз последняя тенденция - я убедился в невозможности в ближайшее время вывезти ребенка и потому я, лично, спокоен пока. Если бы был не уверен - я бы у подъезда ночевал.
Если он перестанет быть "злодеем" - я вообще бы его не видел с удовольствием. Вот сами бы передавали друг другу мелкую и все. Мне вот прям вообще его лицезреть не обязательно.

[quote=Стажер;45998208]потому я, лично, спокоен пока[/quote]
был бы спокоен, не было бы темы.

106-Гражданин России >если ещё взять во внимание, что дочки обожают своих пап...бедный ребёнок.

132-Стажер >а можно пару вопросов: а что с женой было? Чего она опасалась, что с ребенком что-то плохое случится, что ему вред причинят? Она же знала, что дочь с отцом? Или у вас уверенности не было, что именно он её забрал?
И как нашли, сам вышел на связь?

100-Стажер > чтобы не повторяться - шёлковая пишет очень правильно. Вы просто издеваетесь над ребёнком. Нервы? Лечитесь. К психологу сходите. Уточните, почему твоей жене выгодно быть жертвой.

141-No Pasaran > Они не преднамеренно. Просто жизнь вдали от матери, с агрессивным и неадекватным отцом, ребёнку хорошего не сулит.

138-7ginger7 > ой, да ладно. Одно дело быть не спокойным, а другое - помусолить то, чем занята голова.
140-шелковая > "а что с женой было" - истерика затянутая на месяц. Ежедневный плачь. Полная бессоница. Похудела вхламину. Выглядела просто жуть. Она знала, что никогда больше ее не увидит. Я не знаю, может вы морально и сильнее и если бы вам сказали, что ребенка больше не увидите - было бы нормально. Но нет, с моей женой нормально не было.
А! Еще есть факт один. Отец сам рос без матери. Его отец в 90е вывез ребенка в РФ из Грузии. С матерью он так никогда и не увиделся. Вот не знаю - совпадение или как?
141-No Pasaran > Я вас не понимаю. Простите.

143-Стажер >как нашли? отец сам на связь вышел? пойми, это важно (с)

з.ы. не нужно на меня перекладывать, хорошо? Для меня "никогда больше её не увидит" означает несколько иное, чем увезли в Башкирию.

[quote=шелковая;45998327]Для меня "никогда больше её не увидит" означает несколько иное, чем увезли в Башкирию[/quote] серьёзно, когда допустим приходишь в детский сад за 5-ти леткой, а её забрал неизвестный дядя (который не объявлялся несколько лет) и исчез в неизвестном направлении???

144-шелковая > нет. По фамилии на грузинском сайте (только на грузинском) нашел собственность на аналогичное ФИО - 3 участка и одна квартира. У меня там живет сестра сводная, в самом Тбилиси.
Она попросила одноклассника съездить по адресам и сфоткать жителей незаметно. На одном из фото опознали его жену.
Сделали паспорта и поехали. Из дома забрать нам не разрешили (одноклассники сестры сказали, что мы тогда поимеем проблем). Сидели в засаде, ждали пока выйдут и куда нибудь поедут. Поймали на возврате - они подъехали домой, мы сразу тоже, и между машиной и домой дочка побежала к маме. Реакция у мамы 100%ная - сразу сели в машину и закрылась. Документы отдавать он отказался. Пришлось ехать в полицию местную и долго все решать и объяснять.
Я уже все это писал в прошлом году.

144-шелковая > "з.ы. не нужно на меня перекладывать, хорошо?" - хорошо. Но тогда я просто не знаю как объяснить что с ней было. Ничего не было - радовалась жизни... Дочь где-то есть, с ней наверное все хорошо. Солнышко светит. Мне вот только не нравилось.

145-Гражданин России >серьезно! Тут во-первых, вопрос к детскому саду, как её отдали неизвестному дяде, не позвонив матери. Если дядя таки известный (отец), значит можно начать думать, где искать, а не прощаться навсегда. Я ведь не стараюсь никого зацепить, просто такие пояснения дают большее понимание о тонкости душевной организации супруги Стажера, а значит, более ясно становится, откуда такие нервы..

148-шелковая > Отдали законному отцу, указанному в Свидетельстве о рождении. Приходишь в полицию заявление писать, а ответ "Не парьтесь, ребёнок с отцом и искать не надо". Любая мать "с ума сойдёт".

146-Стажер >я не всегда тут сижу сутки напролет;))
Теперь понятны опасения. Он сам ни разу не позвонил?

149-Гражданин России >я в п.148 уже объяснила. Это не неизвестный дядя! Ты знаешь ФИО, примерный адрес и т.п. Я бы искала, а не с ума сходила. Вернее посходила бы чуть-чуть и на поиски.

Вот примерно то, от чего я оберегаю мою семью (ну только без рукоприкладства, к счастью):
[url]https://lenta.ru/articles/2018/09/17/kidnapping/[/url]

Да, в статье вообще жесть по сравнению с нами и за женщину заступиться некому.

Но вот:
"Сегодня и Олег, и Ева по заявлению Елены объявлены в федеральный розыск. Мама уже девять месяцев не видела Еву и даже не знает, жива ли она: «Вот говорят, что у нас закон всегда на стороне матери. А в реальности сделать что-то сложно." - все да! По закону - это одно, а по факту - факт.
По закону - он даже не укал. Ну нельзя украсть своего ребенка по закону.

151-шелковая > Ну не знаю, я бы исходила пока не нашла. И ей (матери) повезло, что был рядом мужчина с холодной головой.

150-шелковая > ну там длинная история. На самом деле - вначале было, что он взял ее в гости. Мама полностью доверяла. И это было не 1 раз. Но вот в 3й раз, когда прошел месяц, вместо того чтобы вернуть - сказал, что она остается жить с ним в грузии, в РФ железный занавес и скоро война и "вы еще сами прибежите в Грузию, но как беженцы". И вот с тех пор все.
Кроме того, когда вернули - он приходил в садик с требованием отдать ребенка. По счастливой случайности она БОЛЕЛА! И именно в этот день не пошла в садик. Из садика позвонили, сказали что отец требует отдать ребенка, объясните ему, что ребенка нет (там вышло, что в журнале не отмечено было, что она болеет, вот он и решил, что садик ее скрывает). С тех пор ребенок перестал ходить в садик, т.к. воспитатели сказали - не имеем право не отдать.

[quote=Стажер;45998316]Одно дело быть не спокойным, а другое - помусолить то, чем занята голова[/quote]
правильно. Можно и помусолить на форуме, и "поныть" другу/подруге. Получить хоть какую-то моральную компенсацию. Но не стоит проецировать эти эмоции на ребёнка, ждать, что она в своём нежном возрасте разберётся в ситуации и выдаст взрослые реакции. Я призываю только мух от котлет отделить. Не более.
ЗЫ: ты молодец. Просто устал.

[quote=Стажер;45998316] "а что с женой было" - истерика затянутая на месяц. Ежедневный плачь. Полная бессоница. Похудела вхламину. Выглядела просто жуть. Она знала, что никогда больше ее не увидит. Я не знаю, может вы морально и сильнее и если бы вам сказали, что ребенка больше не увидите - было бы нормально. Но нет, с моей женой нормально не было.А! Еще есть факт один. Отец сам рос без матери. Его отец в 90е вывез ребенка в РФ из Грузии. С матерью он так никогда и не увиделся. Вот не знаю - совпадение или как? [/quote]

воот ,то есть ты живешь ежедневными проблемами новых отношений ,где у тебя новая дочка/новая жена/бмуж новой жены. Какие могут тут быть эмоциональные промежутки для мыслей о собственном сыне?

и вот это :
Стажер
90 - Сегодня - 14:11
Еще одна. Вот откуда у вас мысль, что " это несправедливо по отношению к собственному ребенку"???
Откуда вы знаете какие у меня эмоции к сыну?


говорит лишь о том, что про сына ты помнишь ,конечно, но в жизни сына тебя нет, ты в другом месте, более нужном и занимательном для тебя . Не осуждаю, просто констатирую.

156-бонна111 > "Какие могут тут быть эмоциональные промежутки для мыслей о собственном сыне?" - я уже писал по этому поводу. Или перечитайте... Ну или не перечитывайте...

155-7ginger7 > "Я призываю только мух от котлет отделить. Не более." - я же просил без намеков? Или прямо - или никак. Ну не понимаю кто муха, кто котлета и как делить. И вообще о чем речь в этой метафоре. Или вообще что это.

156-бонна111 > очень согласна с тобой. Мне обидно за мальчика. Родной сын, а папа за чужую дочь попу рвёт. Всё ИМХО, никого не хотела обидеть, но выглядит это именно так.

159-Sensimilya > Вы тоже ненавидите свою мать? Выглядит именно так...
Вот вы, блин, даете. Вообще прям проблемы с причинно-следственными связями...
17:00 - мне пора валить с работы...