Однополые браки обсудили уже?
 

В Великобритании официально разрешили однополые браки. Первый брак прошел пару дней назад. Элтон Джон и его партнер, которые растят двух сыновей - Элайджу и Захария, скоро поженятся официально.

Не хочу думать о том, как это выглядит с точки зрения общества. Но даже если взять точку зрения религии - разве содомия не является грехом? Или какие-то поправки внесли в библию.

Если бы в России разрешили однополые браки, как бы вы к этому отнеслись?

Лучше бы наркотики и проституцию узаконили.

1) после узаконенных наркотиков и не до того додумаются.

я - гомофоб. всех однопололюбящих считаю ошибками природы, ибо человек - существо двуполое. у меня все

2-VDRUG >всяко прикольней Элтонов Джонов)))

Кто-то написал-надо запретить им разводиться. Вот это весело будет. Пусть женятся. Но только навсегда.

А нет ж на всю голову ушибленные. 2-3 года и разбег.

Я боюсь своих "непоколебимых" мнений. У Крошечки есть друг, совершенно нереально классный молодой человек, обаятельнейший, они дружны уже черте сколь лет. Мальчик очень умный и прикольный как минимум в общении (большего, разумеется, не могла оценить). Я даже, грешным делом, тешила материнскую надежду породниться...И вот, третьего дню что я слышу, он оказывается "нелегально женился на однопольце", потому как потому. Ну что сказать, встала бы стеной, если бы его пытались отправить "на костер"

6-Интуиция > друг.....этим все и сказано))))

7-Лангольер > ну мой материнский взгляд вроде как выхватывал признаки "большего, чем просто дружба" )) Молодой человек на самом деле очень хороший. Поэтому "счастья всем, куда бы они не ..." ))

8-Интуиция > Тем более,сволочь он)))

9-Лангольер > не, он благородно уступил место более...логичному в определенном смысле индивиду ))
PS И ведь еще год назад я, пуская пышную пену у рта вопила про "прочь руки грязной гейской пропаганды от наших детей" )) Поэтому опять же в сабж "да и попутного ветра в их паруса"

Это как же надо любить секс в попу то

10-Интуиция >в резервации!))6

12-Лангольер > ладно, компромисс, в резервации на Мальдивы ))

Содом и Гоморра скоро опять будет
1-Лангольер >потерпи)) и это скоро узаконят))

[quote=Zvezdochka;34718493]я - гомофоб. всех однопололюбящих считаю ошибками природы, ибо человек - существо двуполое. у меня все[/quote]
Плюсую

18 ноября 2003 года в Массачусетсе легализовали однополые браки. Казалось бы, что уж тут невероятного. Такие браки официально разрешены в Голландии, Бельгии, а с недавних пор — и в Испании, и этим, к сожалению, сегодня никого не удивишь. Но американцы решили пойти еще дальше. 18 декабря 2003 года, через месяц после принятия нашумевшего законопроекта, по решению верховного судьи штата Техас Джереми Роджерса, американцам было официально разрешено вступление в брачные отношения с представителями фауны.

«Соединенные Штаты Америки — самая свободная и прогрессивная страна в мире. Здесь каждый может быть тем, кем он хочет. Законодательство не должно ограничивать права и свободы граждан, а наоборот — обязано давать возможность самореализоваться. Да и посудите сами — традиционный брак, такой, каким его привыкло видеть наше общество, уже просто изжил себя. Людям необходимо двигаться дальше в своем развитии, эволюционировать», — заявил Джереми Роджерс на заседании суда.

Одним из первых, кто воспользовался правом вступать в брак с животными, стал фермер из Техаса Тим Джереми. Он зарегистрировал брак с племенным быком Лимбом и стал победителем конкурса «Любовь побеждает!», проводимого фондом National Bent Association. «Мы всегда жили одной семьей с Лимбом, вместе проводили все свободное время, развлекались, шутили, устраивали пикники на природе, мечтали о будущем», — написал Джереми в письме, отправленном на конкурс. Счастливый победитель получил в подарок от спонсоров полностью обставленную кухню IKEA Factum и два билета в свадебный морской круиз на лайнере Queen Mary II.
__________________
Так что в анлии тормозят +

Но и на этом защитники прав человека не остановились. 6 февраля 2004 года в том же штате Техас был принят законопроект, разрешающий браки с представителями флоры и рядом неодушевленных предметов. В список предметов, с которыми официально можно вступать в брачные отношения, вошли цветы и комнатные растения, все виды овощей и фруктов, бытовая техника и электроника (кроме соковыжималок), игрушки, средства личной гигиены, одежда, средства передвижения (легковые автомобили, мотоциклы, катера). В процессе рассмотрения текст законопроекта претерпел некоторые изменения. Из списка предметов были исключены предметы коллекционирования (почтовые марки, монеты, пивные банки) и некоторые детали повседневной одежды (мужские носки и банданы). После доработки список, включающий в себя 745 наименований, был одобрен и принят большинством голосов. Закон вступил в силу. Но уже через месяц парламент штата Техас решил временно приостановить оформление браков с предметами. За это время более 10 000 жителей Техаса вступили в законные брачные отношения с различными неодушевленными объектами.

Решение приостановить действие законопроекта было принято после того, как 57 жителей Техаса подали заявления о намерении жениться на Статуе Свободы, находящейся в Нью-Йорке. Законодатели посчитали законопроект недостаточно доработанным.

«Как и следовало ожидать, появился прецедент, который наглядно иллюстрирует несовершенство законопроекта. Во-первых, в законе ничего не сказано о разрешении споров, когда несколько человек претендует на один и тот же объект. По идее, молчание является знаком согласия. Статуя Свободы не отказала никому из претендентов, это абсолютно точно. Из этого следует, что нам, возможно, придется разрабатывать закон о полигамии. Вторая проблема состоит в том, что Статуя находится в другом штате и после заключения брака должна будет переехать к супругу», — заявил тот же Джереми Роджерс, верховный судья штата Техас.

Интересен тот факт, что подобные браки в Америке были возможны и раньше. В середине 90-х годов Лос-Анджелес всколыхнула невероятная история. Молодая женщина по имени Уэнди вышла замуж за собаку. Правда, не по любви, а из чисто меркантильных побуждений.

Ее первый муж, киномагнат Роджер Доркас, умер от сердечной недостаточности. Причины его смерти не оставляли сомнений — и до, и после свадьбы Доркас вел разгульную богемную жизнь. Для того, чтобы деньги не достались супруге, 62-летний миллионер избрал весьма оригинальный способ. Он завещал состояние своему псу Максимилиану. Собака получила 64 миллиона долларов, жена кинопродюсера — один цент. Когда выяснилось, кто является настоящим наследником, Уэнди пришла в ярость. Она попыталась через суд отобрать у собаки наследство, но не смогла. Тогда предприимчивая женщина стала искать другой способ вернуть себе деньги супруга. И нашла.

Оказалось, что еще до свадьбы Роджер Доркас открыл на имя своего пса банковский счет. Но, когда пришла пора платить налоги и сборы, потребовалось, чтобы у собаки имелись документы. Доркас выправил любимому псу все необходимые бумаги и карточку социального страхования. Так Максимилиан стал полноценным гражданином США с собственным состоянием, превышающим четверть миллиона долларов. Узнав об этом, молодая женщина совершила беспрецедентный поступок: она вышла замуж за кобеля, став его опекуном. А после его смерти, так как пес по понятным причинам не оставил завещания, вступила в наследство и получила свои миллионы.

[url]http://youtu.be/PGbQ1xKII1Y[/url]

Автор, а вас, смотрю, чего-то, эта тема так донимает постоянно...)) вы не из этих, которые латентные?..))

Лояльно отношусь, не убивают и то хорошо. Остальное не мое дело

0-VDRUG > [quote=VDRUG;34718381]Не хочу думать о том, как это выглядит с точки зрения общества. Но даже если взять точку зрения религии - разве содомия не является грехом? Или какие-то поправки внесли в библию.[/quote]

Зачем думать вам и нам, просто наконец-то научитесь ходить на профильную ветку [url]http://forums.kuban.ru/f1047/[/url]

По теме. В нашей

+ стране отрицательно. Ибо губительно для брачующихся.

0-VDRUG > отрицательно

Не ограничатся эти маразматики однополыми браками, говорила [url]http://file-rf.ru/news/13808[/url]

Никак не отношусь, тем более брак сейчас не на века, и разнополые пары в него сакральный смысл не вкладывают уже.

у нас без однополых браков хватает этих пи..., особенно на дорогах.

1-Лангольер > надо разрешить ваапще всё. ибо человечество настолько обурело, что ему давно пора заамаргедониться )))

16-Паровоз >вспоминается "клерки-2", хехе. Сцена с ослом

Я за браки с флорой)

Отношусь нормально, если о таком узнаю. Про интим никого не спрашиваю. Кто с кем спит меня мало интересует. Лишь бы все эти подробности не вываливали на всеобщее обсуждение. А то некоторые дамочки и про любовников, и про садо-мазо, и про свингерство, и про аборты, роды, выкидыши любят порассказывать. Тьфу, противно. А потом удивляются, шо их проститутками считают, и сплетни распускают.

25-Tashyna >это не новость.в норвегии еще это перетирание началось со времен брейвика.упыри чертовы

фуфуфу

Кстати, я заметил, что в магазинах и разных кофейнях часто стали обслуживать мальчики со "слащавыми" голосами. Не знаю, может, и раньше были, а я не замечал. Или это у них гон весенний.

я отношусь с сочувствием,без негатива.это ведь проблемы с психикой-тут только пожалеть.