79-NoThanks >лично у меня нет иллюзий, что будут "выборы". Нарисуют 71-72%

80-Редкий скот > у тебя есть какая-нибудь позиция в отношении выборов? Ты можешь сейчас абстрагироваться от моей личности, не я кандидат, а высказать свою точку зрения по данному вопросу. Или все что ты можешь это пытаться самоутвердиться за счет критики в адрес женщины ?

82-Дама Пик >Есть конечно,уже лет так десять как есть и озвучивать ее все десять лет кряду мне надоело,ВВП будет президентом,остальным раздадут места согласно штатного расписания и все уже прекрасно знают где кого к корыту подпустят и кандидатуры свои выдвинули именно потому что их устраивает расклад и все настолько просто и понятно что твой броневичок смешон и нелеп,эта ситуация из выборов в выборы кочует и уже обсосали ее до зеркально блеска и тут ты...явление Христа народу.
Вот и поржал.Не обижайся.

82-Дама Пик >так п.4 же )))
расшифрую: зачем туда ходить, все решено за нас.

81-13й > думаю все же 67-68.. и почему нарисуют? :)) кто, ты думаешь, способен реально хотя бы процентов 20 оттянуть? никто.... 30 с небольшим на всех приходится.. так оно примерно реально и есть..

83-Редкий скот > я про себя знаю больше чем ты, не утруждайся, а ты своими словами расписался в своей полной беспомощности, это все что ты можешь Раф, критиковать или ныть? В чем твоя гражданская позиция, быть диванным пророком? Ты что-то изучил, прочел, сравнил или сопоставил, или ты просто "знаешь", как и те нарисованные 71-72 % избирателей ?

86-Дама Пик >Критикуешь и ноешь как раз ты сейчас.Еще раз говорю,перестань выставлять себя недалекой блондинкой,все поняли что у тебя есть четкая гражданская позиция и ты не быдло и стадо в отличии от нас,угомонись уже,что там,масимо дютти,ла мода,переключайся в нормальный режим,перегреешься не дай бог и сломаешься,а без тебя будет скучно)

87-Редкий скот > не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.
В общем меня мужчины в очередной раз разочаровали, все все знают и понимают, понимают что их имеют и пытаются получить из этого удовольствие. Обсуждение скатилось в критику в мой адрес, хотелось бы прочитать что-то умное, интересное, какое-то мнение, выйти на какое-то обсуждение по вопросу, но мужчинам проще сказать "молчи женщина" и они уже считают себя умными и главное сильными. Браво. Что еще следовало ожидать на женском вопросе . Я бы еще поняла если бы меня задвинули грамотными аргументами, но Раф хочет бабскую склоку, а не политическую дискуссию.
Я кончила (с) )))

85-NoThanks > Реально бы процентов 20 мог оттянуть "против всех" , а не подмена этой строки сабчаком.../

85-NoThanks >потому я и создал тему, что охреневаю от результатов интернет-голосований

[quote=NoThanks;45327049] и почему нарисуют? :))[/quote]
есть куча способов нарисовать и их активно используют.
Но если люди не пришли голосовать, то фальсифицировать гораздо проще. Поэтому я не согласен с призывом Навального не ходить на выборы.

88-Дама Пик >Так нет предмета спора,какую дискуссию ты хочешь Оля?)))))
Ну ладно,посмеялись и будет.
Вот прогнозы с каким перевесом ВВП станет президентом это интересней,я думаю 80%)

Как вы еще не поняли, что все они просто не дострелянные в 90-х бандиты, а значит, самые опасные?

93-stroika2012 >и что делать?

94- дострелять!)

83-Редкий скот >я с этим не согласна, сама удивляюсь. Но Грудини например действительно верит, что он достоин стать президентом РФ и как минимум составить конкуренцию ВВП

96-Фрекен Снорк >а что реального он сделал для страны?
1е, что обязан сделать новый президент, это вернуть в конституцию 2 срока по 4 года и никаких там "рокировочек"!

89-стикс > ну нету сейчас этой строки.. да она и правда какаято идиотская, ящетаю...

90-13й > интернет голосования это ниачом...

91-13й > новальне - девочка-обиженка... и дело даже не в фальсификациях.. если бы ВСЕ пришли - путин набрал бы намного меньшею теоретически возможен был бы и второй тур.. но в итоге понятно что во втором те же 65 он набрал бы...

96-Фрекен Снорк >О нем я тоже только узнал,придурок какой-то)
Ну а что он должен говорить,что он тупой паяц которого выпустили на разогреве?Что ему велено говорить то и говорит,как и остальные клоуны.
Давайте про сиськи а?!

97-13й > это ты так решил? :)))) вот вы, демократы, смешные :)) вроде за демократию, но только за такую, какую сами хотите... с таким апломбом.. первое что обязан сделать.. второе что обязан сделать :)) ты считаешь так.. я считаю иначе.. идем на выборы и делаем свой выбор...

98-NoThanks >ну когда Грудинин 82% - я фшоке ))
ну не может он накручивать все голосовалки.

100-NoThanks >пожизненную монархию невозможно назвать демократией.

97-13й >кто? Пал Николаич? Ничего не сделал. Наварился на аренде и продаже земли у МКАД, построил два детских сада и одну школу и поверил, что совершил экономическое чудо.

103-Фрекен Снорк >нет. Но и про дела Грудинина готов услышать.

101-13й > ой вэй...

102-13й > ты не юли... ты выходишь на трибуну и возвещаешь: первое что обязан сделать это отменить... трали вали... ну что это за постановка вопроса, 13й? :)) ты считаешь так... ктото считает иначе.. больше уважения ко взглядам своих сограждан, коллега.. вы же демократ :))

хотя давно известно что наш, российский, демократ и либерал - это в сущности самый жесткий тиран и деспот :))

[quote=stroika2012;45327155] Как вы еще не поняли, что все они просто не дострелянные в 90-х бандиты, а значит, самые опасные? [/quote]
Это смелое заявление, однако
[quote=13й;45327171] 93-stroika2012 >и что делать? [/quote]
А дальше в виде ответа глупое,тупое предложение, которое не буду повторять, ибо там хороший срок светит за экстремизм и призывы к убийству в СМИ.
И ресурс за разжигание пострадает, прикройте уже это дурацкое голосование

107-Brander > заявление смелое, но недостаточно... надо бы еще смелее заявлять.. ведь это все не только недострелянные 90е, но и выпестованные коммунистической партией и комсомолом 70е-80е.....

никому не верю, брехня брехней брехню погоняет. Любимая моя фраза

голосую ,есно, за действующего,ибо остальные убогие пародии на президента. Чтоб рулить такой страной как РФ, нужно иметь, кроме колоссального управленческого опыта , сильнейшей интуиции ,грамотнейшей команды спецов,уважения у населения, крепкого здоровья и еще кучи всего, еще желание работать, а в списке нуля одни проходимцы , теоретики и просто непонятные личности (хотя нынешний и косячит многа)
пс хорошо еще Навального поперли, го-но от Запада

[quote=NoThanks;45327273] ты считаешь так... ктото считает иначе.. больше уважения ко взглядам своих сограждан, коллега.. вы же демократ :)) [/quote]
да, я хотел бы общенациональный референдум на эту тему.
И еще бы добавить пункт о запрете внесения изменений в конституцию без общенационального голосования.

111-13й > :)))))))))) реально рассмешил... знаешь чем? :))

112-NoThanks >тем, что референдум будет фальсифицирован )

Я не понимаю другого, почему не разрешить голосование на Госуслугах?

113-13й > да нет.. будет или нет - это все ваши придумки.. все более менее работает с погрешностью не более пары процентов... следи за руками:

"я хотел бы общенациональный референдум на эту тему"

"пункт о запрете внесения изменений в конституцию без общенационального голосования"

читай внимательно :))) для того чтобы на эту тему провести референдум - надо внести изменения в конституцию.. но ты против внесения изменений в конституцию - без референдума :))))

114-Пивз > скоро будет... как только там процентов 50-60 человек будет авторизовано и подтверждено - я думаю будет и голосование через них..

110-бонна111 >согласна с Вами. Еще прибавьте и ум и опыт разведовательной деятельности. В разведку дураков не возьмут

115-NoThanks >Хорошо, [s]1 раз не 3,14с[/s] )) пусть вносит запрет о изменении без референдума. ))

114-Пивз > пофамильную голосовалку будешь делать? ;-)

118-13й > в нарушение конституции? да вы, батенька, просто анархист кокойты :)))