В жизни только одна трагедия-отчетливое понимание бессмысленности бытия.Просчитать все практически невозможно,да и зачем.Человек выбирает некую абстрактную формулировку ,достаточно комфортно объясняющую его комплексы и заблуждения(от меня не уходят,все гуляют,и пр) и живут с ней до тех пор,пока не происходит катастрофа или переосмысление в силу внешних(очень редко внутренних)причин.Смысл теории рисков состоит не только в прогнозировании ситуации,но и в умении быстро найти точку опоры в меняющихся отправных точках.Отсюда следует простой вывод-гибкость в восприятии реальности и готовность к смене константы даст возможность сохранить себя и отношения даже при изменении ситуации.

Все идет как идет и нет ни какого смысла тратить энергию на попытки изменить жизнь,ее (жизни) то фигня отмерена....все пройдет,потерпи немного)

Ах да,чуть не забыл.
Тренинге - говно!!!)

36- все, что ты перечислил- не панацея от развода). Иначе можно было всем пройти курсы благородных девиц, домоводства и искусства минета и сидеть на опе ровно). Уходят от не любимых. И всё равно- как она готовила борщ. Мужчины не настолько примитивны, чтобы жить ради котлет и уюта. Для этого у них у всех есть или были мамы)

36-Альтруист >вообще-то,уходят и от спокойных,как танки,и от первых красавиц,и от искусных поварих,и от тигриц в постели,и даже от докторов наук,бывает,да...)))никогда не предсказать заранее,как фишка ляжет,и каким боком жизнь повернется...а ныкать деньги,любя и живя с любимым человеком- крысятничество какое-то,имхо...

43-Редкий скот >Но теория рисков весьма интересна)Как и венчурные капиталы. йоху)

46-Sneeuwstorm >Теории требуют доказательств,а доказывать или опровергать лень,у тебя не было ощущения скуки? Ну вот когда ты всегда и во всем оказываешся прав,рано или поздно,не суть главное что всегда! Вот тогда и становится скучно,результаты предсказуемы,итоги закономерны,шахматы превратились в шашки,шашки стали фантиками,прав был Экклезиаст,ох как же он был прав)

36-Альтруист >а что делать с примерами жен-нерях? Когда ниче особенного, а муж на руках носит? И любовницы нет.

47-Редкий скот >И только любовь-роза для Экклезиаста)У меня ощущение не важности бытия с рождения,как и надпись на соломоновом кольце,но лучше это не демонстрировать-твое одиночество съест окружающих и потянется за тобой)

48-otRada >Понять,что женщина никогда не сможет оценить особенность другой женщины для мужчины.Это для женщин,мыслящих упрошенными категориями,которыми их наградили мужчины все ясно-эта да,хороша-тушка,борщи,рот на замке,а для мужчин,которые имели возможность выйти за пределы примитивизма в использовании партнерши(многим и не нужно),важна фишка.

14-astili >у меня на работе есть обна особа. Вдолбила мужу, что без нее он физичеси болеет. Он в командировку уезжает, обязательно заболеет, или она когда едет. Хоть командировки и не каждый месяц-два, а он уже стойко верит во взаимосвязь...

3 - В материальном мире безспорно это практически единственная бесзбойная программа.Но если гнилую картошку на ощупь определить можно,то в духовном получится всё с точностью наоборот.Как говорится с чем подошел к этому вопросу,с тем и остался. Брачный контракт,начало бракоразводного процесса.По существу вы ведь его начали составляя контракт,как делить будем, кому что отойдёт. Вот не знаю так :) или так:(

49-Sneeuwstorm >Вот! У тебя с рождения,ты привыкла,тебе проще))

52 для 39. Маршрутка битком,сорри.

20-NUTS >ждала, когда Вы зайдете в мой сабж и так напишите))))
Тоже подход) самоуверенных любят)

53-Редкий скот >Мне не проще(тихо)К этому сложно привыкнуть.Это как башмак не по размеру,сколько не носи-каждый шаг болью отдает.А потом,когда ноги немеют,уже и ходить не хочется.И тогда-только крылья)

44-Demonsha > я не про панацею, а про то как вычислить так называемые риски. Автору для этого нужна процентовка вероятности. Предложи другие методы рассчета этого процента)
45-stella_del_mare > спорить не буду такое бывает, как например иногда человек выигрывает в лотерею. Но вероятность этого небольшая.
48-otRada > ну так теория вероятности. Допустим у нее вероятность ухода мужа 90%, но ведь 10% еще есть на которых она и держится. Например фактор богатого папика есть или очень злых братьев)

56-Sneeuwstorm >К боли тоже привыкаешь)

48 - Это вы столкнулись с мошенниками.

58-Редкий скот >Привыкание не самый лучший ответ на все соблазны бытия,кои случаются.Даешь нит фо спид)

60-Sneeuwstorm >Все умрут,один останусь(с))
Я обожду(с))

Мне когда-то свекровь рассказывала, что укрепляла брак через дружбу с родственниками мужа) вошла в семью так, что в случае чего - на супруга давила собсвенная семья) но тогда времена другие были....

62-otRada > а тот муж он что был маменькиным сыночком что ли, что не мог ослушаться родителей?

52-Gurumaiy >Духовный мир в Церкви, а все что касается отношений между мужчиной и женщиной все в мире материальном. Один из важных залогов счастливой семейной жизни это умение супругов идти на компромиссы, а это очень трудно, признать то, что ты можешь быть не прав.

64-вчерашний день >Самое главное,чтобы в погоне за компромис сами супруги не забыли зачем все)

57-Альтруист > нет такого, я выше писала. Невозможно. Хотя бы потому-что мы пытаемся в этом уравнении ставить величины -заведомо не имеющие никаких параметров исчисления- чувства. КТО может в этой жизни гарантировать управление ими? Никто. Сегодня любишь- завтра , вполне возможно- вс поменяется. За себя то трудно ответить, а уж за партнера- тем более. Потому что лишь чувствами трудно управлять- настоящими.
И тогда- да. Согласна полностью с ШИ.-"Отсюда следует простой вывод-гибкость в восприятии реальности и готовность к смене константы даст возможность сохранить себя и отношения даже при изменении ситуации."
Это правильно, и единственное- что тут можно сделать.

13-otRada >это вариант для тех, кто привык участвовать

Ни каких компромиссов))
Прое....ошибся - убило,все как на войне(с))

65-Sneeuwstorm >зачем за ними гнаться?

68-Редкий скот >ну так по этому столько "убитых" по несколько раз женатых ходит))) И глянуть на тех кто женат, что то как то не хорошо большинству.

68-Редкий скот >Ок,мы убиты..продолжаем?))

68-Редкий скот > да ну... на войне пули настоящие, когда захочешь жить- фиг встанешь)
В жизни такое тоже бывает, но совсем редко, для особо впечатлительных, наверно. Чаще- отходят, и снова живут, и браки новые , это не правильно- всю жизнь себе одним придурком-дурой портить, пусть и горячо любимой-любимым. Однолюбов настоящих очень мало. И это хорошо.
Иначе мир уже бы погиб- когда каждый потом оплакивал опыт прошлых лет, и не рожал новых детей)

66-Demonsha > да ладно. Нужно просто знать интересы, учитывать чувства партнера и т д. Тогда будет легче выяснить что к чему. Если же жить чисто только от себя и своими интересами, то конечно тогда ничего невозможно понять и уход мужа будет как гром среди ясного неба.

70-вчерашний день > Мужик который женился второй раз,странный,но достоин сочувствия,третий и последующие разы...усыпить))

71-Sneeuwstorm >Эта музыка будет вечной(с))

72-Demonsha >Я типичный однолюб.

73-Альтруист > у тебя изначально во всем этом-красной теорией с доказательствами- проходит значение ЛЮБВИ - как величины постоянной. То есть любит- и это навсегда. А это величина просто изменчива. Как бы ты не учитывал привычки, интересы партнера.
И самого прекрасно тебя понимающего, учитывающего все волнения твоей души- можно разлюбить. И нафиг его понимания будут не нужны.

Никак не могу понять,почему в вашей реальности только мужья уходят)

74-Редкий скот > я знаю. но ты- редкость)

76-Sneeuwstorm > сабж про них)

76-Sneeuwstorm >Да я пью,а Вы не пьете,ведь Вы Мужчина,Вам дано!(с))

77-Demonsha >Я данность!