79-Honey > ну так смотря чему учиться.
Одно дело если на врача чел обучается, другое, на маркетолога, которые не пойми где и кем работают.
Или вон фак-т управления. Все равно в массе своей пойдут в офис менеджеры да бумажки перекладывать.

Кстати про качество, у знакомых дочь окончила вуз в затрапезном городишке хуже краснодара . Типично убогенький российский городок.
В аспирантуру пригласили ее в Москву. Там же осталась преподавать и работать. Вот вам и качество.

0-Лазурный берег Темрюка > Да сколько там - чтоб копить? На бюджете учиться - надо только на жизнь, тыщ 10-15.
1-Люси была здесь > Да у всех!
Речь же не о том, чтобы отправить посылкой, а о том, чтобы начать готовиться загодя, выбрать интересную специальность, свозить на день открытых дверей (в 9 классе!)
5-Люси была здесь > О! А смысл учиться в непрестижном вузе? Он же непрестижный - скорее всего потому что образования нормального не дает!
38-flaka > А тебе жалко? Это же бизнес!

80-Нафанька >в каком смысле "с другой планеты"?
Вот конкретно ты в чем видишь более качественное образование, экономическое, например в Европе, если работать все равно придется в России?
не размазывая по тарелке, если))

83-Мисти_ > совершенно никакой зависимости. Дальнейшее зависит от человека, и немного, от везения (или связей, кому как). Ящитайу.
С каким только образованием и где только люди не работают!

0-Лазурный берег Темрюка >исключиельно при ответной реакции
Насилие даст результат только в двух случаях, полностью сгибаемый характер и бутафорское, когда чел стремится, но родительская совесть будет спать спокойнее при нужном посыле

83-Мисти_ >причем здесь жалость? Мне потом с этими выокообразованными работать и разгребать их косяки. Когда вонэ стоит, хлопает коровьими глазами и даже не понимает причину проблемы. Иди стены крась, если нет данных

85-Люси была здесь > Ты абсолютно не права. Ну, т.е. кто-то может и без образования добиться высот, а кому-то никакое образование не поможет, это так, но если посмотреть статистику, то зависимость вырисовывается довольно четко. Хорошее образование дает преимущество на старте, иногда очень существенное.

87-flaka > А зачем такого на работу приняли? Плохо работает отдел кадров!

78-шелковая >инженерно-техническое, медицинское, управленческое - международное однозначно лучше. Что до учётнго/экономического, то я вообще в ужасе от того, что туда до сих пор так же активно поступают (((. Макроэкономический тренд таков, что потребность в специалистах этого профиля в обозримом будущем (5-7-10 лет) сократится раз в 5, если не на порядок...

89-Мисти_ > ну да, тебе сидя на диване и втюхивая 1 с виднее как надо отделу кадров работать.
Может до тебя не доходит, но диплом подразумевает наличие знаний и так сказать вступительные экзамены в организации не проводятся.

90-Нафанька >управленческое? на беса нам их управленческое образование?))
что это вообще за образование такое, для меня до сих пор непонятно)
кем они после вуза управлять сходу собираются не пройдя всех этапов роста в "управляемом организме"))

84-шелковая >я о Люсином удивлении по поводу затратности обучения в другом городе.
84-шелковая > не размазываясь - могла бы учебники показать ))). Очень существенная разница даже в методологии преподавания.В международных на ФД уже сложно претендовать (в Мск - даже на гл.буха или начальника ПЭО (в нашей терминологии)) без AССА или CIMA

82-Мятная форель Ну ты же взрослый человек и понимаешь,что один случай еще статистику не делает.Исключения из правил есть всегда и везде. Но в целом,хорошее образование -это возможность хорошего старта.

92-шелковая >управленческое - это МВА и иже с ним.
Оно точно лучше, чем аналогичное наше.

93-Нафанька >ППКС под всем.В Калининграде Помню,открыли медфакультет. Анатомического театра не было своего!!!!! изредка вывозили студентов в соседнюю Польшу потренироваться.

93-Нафанька >это вполне может быть дополнительным образованием, наложенным на наше высшее и опыт работы. Иначе смысла мало! ИМХО

97-шелковая >не переубеждай меня, ты ж знаешь, что я придерживаюсь ровно той же тз))), я даже сторонник приёма на экономы-управления (как в моей еще молодости было на юрфак) - только со стажем работы. Но мы ж чисто качество сравниваем...

94-atamanka01 > знаешь, я вижу что и хорошие вузы не панацея и не гарантия.
Тут уж как фишка ляжет ну и все зависит от специальности


Кстати, многие девочки, приехавшие учиться массово подрабатывают в службе эскорта и проститутками. Я была неприятно удивлена, узнав, что моя знакомая, которая сейчас имеет степени в США, отличную работу и доход, была в службе эскорта. Ну и как я думаю, торговала собой. Теперь то отличная жена, мать, специалист.

97-шелковая >А по мне так лучше сразу хорошее стартовое образование. А потом уже на него специфические нюансы накладывать в зависимости от сферы приложения.
Я не против российского высшего. Если оно получено в хорошем вузе.

89-Мисти_ > ага, отдел кадров знает закон о банкротстве. Тем более есть ньюансы, которые можно оценить только в процессе работы

99-Мятная форель >Не панацея .И не гарант счастья в жизни. Но никто вроде и не утверждает это:-)

98-Нафанька >так вот это я и пытаюсь для себя прояснить)) тема же про "отправлять детей на обучение заграницу"))
Про мед спорить не буду, потому как вообще профан в этой области, слава богу, что все мои глобальные болячки удалось крайне удачно починить здесь, бо туда бы я просто не доехала. Потому мне грех на них жаловаться))

91-Мятная форель > Всегда проводит! Для 1С просят решит конкретные показательные задачки, для менеджеров по туризму - собеседование по всем отелям региона (я была в шоке от таких познаний!), всегда смотрят - чей диплом и предыдущее место работы. Я как раз часто в отделах кадров сижу.
Ну а если берут лишь бы ВО было - значит, такая это серьезная организация

100-atamanka01 >как? бухгалтеру, например?))
Базовое образование - это проводки и план счетов в первую очередь)

103-шелковая >Тема вроде про отправлять детей в ДРУГОЙ город как минимум. и не просто так,а за более КАЧЕСТВЕННЫМ образованием.

и тем не менее, я уверена, что роль денег в образовательном процессе и дальнейшем трудоустройстве на ЖВ несколько преувеличена.

104-Мисти_ > бредишь???
Еще раз, берем фирму А, где и экономисты и управленцы и юристы. Отдел кадров может их протестировать? Отдел кадров это тупо кадровик, который знает трудовое право, но не в курсе корпоративного права и работы экономистов.

vestiti, во-первых, что какими вырастают дети зависит от нас в первую очередь, в смысле от родителей, разве нет?
Во-вторых люди меняются с годами, если ребенок был хулиган в средней школе, не значит, что в старших классах за ум возьмется.

Если конечно родители не алгоголики в пятом поколении и не шизофреники, тогда гены, конечно.

105-шелковая >Рассказываю. У меня подруга уехала в КАнаду. У нее хорошее базовое образование. Плюс опыт работы.Главбухом. Ей достаточно пройти местные курсы бухучета и она востребована там в Канаде именно как главбух.

Нафанька, насчет инженерно-технического я бы подискутировал.
МГТУ им. Баумана фору большинству ВУЗов мира даст.
Другой вопрос если говорить в среднем по стране.

110-atamanka01 > бухгалтер в Канаде это лучше чем бухгалтер в России? Почему????

110-atamanka01 > ммм, если не ошибаюсь, для бухов не обязательно высшее там иметь.

106-atamanka01 >в сабже? ну да)) про другой город. но кто помнит о сабже после первой страницы;-)
Мне просто интересно, я ж не говорю, что это неправильно, равно как и получение МВА и прочего, когда необходимо для дальнейшего роста)

звериное чутье, везение и способность понимать окружающие тебя процессы. качество образования в плане досконального знания теоретической части специальности - профанация. Мы люди, работаем с людьми и в карьере движут иные мотивы.

110-atamanka01 >я, правда не поняла)) у неё хорошее российское образование?
так у них учет же проще))

112-Люси была здесь >Почему лучше? Она просто замуж вышла туда:-)

У меня иногда такое ощущение, что в России большинство это офис-менеджеры, складывается:(((

Как-то в разговоре о ВО забывают, что есть фундаментальные знания во многих профессиях.

Впрочем, многие думают, что могут лечить лучше дипломированных врачей и так далее.

117-atamanka01 > так при чем тут наше образование? Она может там пройти курсы и работать. Если возьмут.

116-шелковая >Зарубежное у нее хорошее. А опыт уже в России.