Нашёлся чел))) все ок)) помаду стер, и приехал лично.всем спасибо, мне с вами весело.вы добрые и хорошие)))

73-Элен Ди >74-Видим уже > С учетом вышесказанного - Так а накера вы ее поддерживаете?? :)

А вот это дебильное Парамарибо "ахахаха".
Ну это как бабское "ой, всё!" :)

82-bromberg >Может двоечка?)

85-Максыч > мы все живем по разному, и каждый имеет право жить так- как ему хочется, она уже взрослая. Как собеседник она симпатична- ни разу не опустилась до оскорблений- глотковыдирательства, в сворах - не участвует. Заходить сюда- как есть персонажи- лишь бы "пот о чужое полотенце вытереть"- она не заходит.
Живет так- как ей нравится и удобно, это ее право и ее жизнь. Спокойна- толерантна- сдержана. Не подается первобытному "чувству стаи"- что еще надо от нее - как просто собеседника ?
Мнение о таких отношениях я выше свое написала . Но это же не от ника зависит, а в целом- по ситуации. Мне ситуация ее не нравилась никогда, а сама она- довольно приятна .
Самое страшное- злобные , агрессивные люди. Данный ник- никогда таким не был, а для меня это в разы для человека важнее- чем сколько у нее мужчин в месяц- это не мои проблемы совершенно)

88-Элен Ди > Лена, у тебя (вас) с головой всё в порядке?
То есть если собеседник полный Чикатило, но такой милый (тут), то всё норм?
Вы меня не перестаЙОте удивлять.

89-Максыч > чего тебе распинаться- объяснять, все равно не поймешь) Ты даже женщину с любовником (самую обычную- каких- миллионы, на самом деле- к маньякам приравнял.
Спи спокойно, в мире много удивительных вещей)

90-Элен Ди > Понятно. Ты это мужу не забудь рассказать. :)

89-Максыч >а причём тут маньяки,при том еще нарицательные? Я про игнор, и про свой довольно детский поступок. От которого получила эмоции. Детские, не зрелые, спонтанные. Осознаю в полной мере. Получаю удовольствие. И вам советую получать удовольствиетот жизни.

92-Гондурас > А муж получил? Ну и тот, которому нарисовали?
Сильно получали удовольствие?

0-Гондурас >никак не реагирую, сама замолкаю. Причина игнора почти всегда одна и та же.

88-Элен Ди >Элен, без обид, но ты иногда симпатизируешь странно. Та же Випа , например. Хамка и хабалка. Уж как она костерит и оскорбляет собеседников- оторопь берет иногда. Но ты ей симпатизируешь!

95-atamanka01 > потому что по очень многим позициям и взглядам на жизнь -я с ней согласна.
В каждом есть хорошее, в авторе-подача , в ком-то -мировосприятие. Я про автора написала- мне ее позиция жизненная противна, претит, недопустима. (сама ситуация). Умение общаться спокойно-мне в ней нравится. Человек не может быть или полностью плохим, или полностью ангелом.
А этого (как бы она много раз с кем не спала)-у нее не отнять. Вежлива, не хабалиста.

95-atamanka01 > Я собсно это и хотел сказать, и не только Демонше. :)
96-Элен Ди > Да тебя в мемориз нужно записывать. Настоящая жвшница, это ж просто праздник какой-то. :)
[quote=Элен Ди;44573479]А этого (как бы она много раз с кем не спала)-у нее не отнять. Вежлива, не хабалиста.[/quote]
Ахахаха (с)

97-Максыч > можешь даже сфоткать мои посты в телефон себе , перечитывать)

Понимаешь-в чем дело. Здесь виртуальное общение с человеком. Сколько она мужчин голыми видела-мне лично пофиг вообще, я не ее муж. Толку -что другой человек-да хоть девственник края- общение с ним-как кусок ливерной в теплом виде откусить. И знать даже не охота- сколько у кого было мужиков. так понятнее?

Это виртуальные люди, не факт -что вообще все написанное-правда. И мне для виртуального общения-достаточно-что человек не истерик, спокойно общается.
То-что мои с ней взгляды не сходятся - так тут 90 % жв с моими не сходятся, ни с кем не общаться?
Чего вечно ко всем цепляешься- как истеричка какая-то, какое тебе вообще дело, и почему я должна перед тобой отчитаться-кто мне тут и за что нравится?

96-Элен Ди >ее форма подачи тебя мало волнует, пока не коснется тебя лично, я поняла:-)

99-atamanka01 > так и есть, это честно.
С кем -то хамят-обзываются- это же их дело, сами все тут достаточно умело справляются в ответ. Пусть модераторам пожалуются- я тут при чем?)

Следить за народом и общаться только с теми- " кто писей невинен"))- боже упаси, мало ли кто тут сколько кого имеет в любовниках , всех опрашивать?)
Я же автора не в няньки своим детям беру-чтоб следить за ее нравственностью)
Свое "фу" по ситуации я и так выразила.

100-Элен Ди >для меня картина человека важна целостная. Если он быдло и хам по отношению к кому-то, то я им восхищаться не могу. А то получается- тут все хорошо, а тут селедку заворачивали. Осетрина второй свежести , в общем.

О чем тема?

102-NoThanks >игнор -это средство воздействия или защиты?

102-NoThanks >уже о запахе селёдки , судя по последней странице. Как это коррелирует с автором остаётся только догадываться.

103-atamanka01 >манипуляция чистой воды.)

105-финланд >всегда?

101-atamanka01 > а кто и кем тут восхищен?
Это[b] твой[/b] с ней какой-то недоговоренный разговор-который ты сюда зачем -то тащишь)
Обида на нее-ну так скажи ей или не общайся. Другие тут при чем- и что они о них (тебе не угодных) думают?)
И я в жизни знаю "не ласковых, грубоватых людей "- с которыми пойду даже в разведку (та же СС никогда ласковостью не отличалась), а есть не хамистые- но обошла бы пятой дорогой в реале.
К автору на чай я не напрашивалась, в подруги не записывала, - почему не могу отметить ее уравновешенность?

106-atamanka01 > конечно) Даже когда это способ защиты, это не перестаёт быть средством манипуляции.

107-Элен Ди >Можешь, конечно!:-) я позицию твою поняла и выше озвучила, ты ее подтвердила. Точка зрения у нас с тобой просто разная по этому вопросу:-) и это не относится к конкретному нику. Ты и остальных воспринимаешь фрагментарно, судя по этой теме.

Вы так говорите манипуляция, будто в этом есть чтото плохое.

109-NoThanks > я тоже не понимаю, почему в этот термин чаще вкладывают негативный подтекст. Даже если в отношениях все максимально прозрачно, без бытовых манипуляций не обойтись, как мне кажется.

109-NoThanks > хочешь сказать, манипуляция всегда нейтральна как метод? Главное, на что она направлена?:-)

108-7ginger7 >а игнор, как искреннюю демонстрацию нежелания общаться вы не рассматриваете вообще?

101-atamanka01 > А Элен вот зациклило на писе. :)
Фрагментарность в восприятии - это очень плохо, я так думаю. :)

113-Silky > Я про сабжевую ситуацию так и поняла.

115-arlena >я тоже;) но я "прямоходящее", мне все эти маневры с манипулированием сложны в восприятии. Не звонит, не отвечает - значит не хочет. Точка.

116-Silky > в случае с мужчинами именно так и есть.

Писец, бабы обсуждают откровения замужней ш как само собой разумеющееся, на полном серьезе, со всех аспектов.
ЖВ это точно диагноз. :)

112-atamanka01 >нож ведь всегда нейтрален как орудие)) до тех пор, пока не пустишь его в ход с определенной целью...

114-Максыч > наоборот. ты хоть прочитай меня сначала.
части тела автора- МНЕ - не помеха с ней ровно общаться и видеть в ней хорошие черты характера. Что и пытаюсь тебе объяснить.
Это ты кричишь чего-то) В ужасе-как Я могу о ней хорошее что-то написать)

Я как раз пытаюсь до тебя донести-что если это не близкие тебе люди- не все ли равно-кто с кем спит?)
И даже если -о боги-у человека не 1, а 3 любовника-она может быть добрым, толерантным, или щедрым и т.д. при этом человеком? или нет?

112-atamanka01 > главное, что она собой замещает. Иногда это самый короткий путь из пункта А в пункт Б.
ЗЫ: как, например, в случае игнора как способа избежать общения и выяснения отношений. Ты вынуждаешь человека разрулить все самому, без твоего участия.

вообщем, сказала, что хочу стереть сама с двери. Мне ответили не стирай, сам сотру,хоть прочту, что обо мне на самом деле думаешь. Ну и смеялись потом. Все на этом. Мой завершенный гештальт.

121-7ginger7 >Игнор как способ избежать конфликта, хмм надо это обдумать. интересная мысль. почитаю псигологов по этому поводу.