Бабы любят богатых и знаменитых. И как то пофиг есть там волосы или он Иосив Пригожин (Шрек)

Лишь бы человек был хороший, умный и веселый, а наличие волос значения не имеет.

Мне не очень лысые нравятся...оно конечно, лишь бы хороший, но лучше хороший с волосами.

лысый, усатый и с пузом

- о мужчинах или хорошо - или ничего...)

39- для такой прически и волосы соответсвующие нужны
крепкие, густые, но без тенденции к завитушкам

[quote=Ректор;31663994]жгучий брюнет с седыми висками[/quote]
О, да!

Стэтхем. лысая хурма рулед.

Лысые - фу.

Лысый мужчина- это же так сексуально!))

Мне в последнее время - все нравятся. (в смысле - любого типажа)

51-Мисти_ >))))Мисти, что за безвкусие?))))

50. Америка, что может быть сексуального в мужчине у которого нет волос, чтобы к ним прикоснуться?

51. Мистик, ты, извини, но такая всеядность похожа на следствие недотр**а.

53-Юзефа >Ну а если волосы наполовину выпали? Только полностью брить.

55. Пусть отращивает, ибо нефиг.

55-ГолаяПравда > она историк, ей видней...)

56-Юзефа >То есть плешивый лучше лысого?))

53-Юзефа > Может, МПХ?

58-ГолаяПравда >ну да, как принц гарри

60-NUTS >Как правило это смотрится жалко.

58. Лучше с волосами, Правда.
59. Толкиен, думаешь МПХистость от лысости зависит?

[url]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiTHDsSLUA6mX4WYpcyh1FwQLkvHZFy0R1QImHPK9ZmmcQamF2WwOwme0[/url]

Думаю, больше аргументов не надо)
при наличии более-менее ровной головы лысина лучше, чем жиденькие волосенки, зачесанные вбок, и выдаваемые за прическу))

62-Юзефа > Понятия не имею) С волосатыми не мерялся) Но, немного удивлен, что кто-то мушскую сексуальность ставит в зависимость от волос. В ваши-то годы...

63-ГолаяПравда > да крепкий у него орех, крепкий)

65-Tolkien >Не проверяла, но уверена в этом))))

[url]http://heart4life.com.ua/content/page/page_251.jpg[/url]

Вот только что мимо меня на улице прошел мужик с длинными, ниже лопаток волосами. Жиденькие, грязненькие, на макушке кожа светится. Но какой гоооордый собою он шел )))))

Ну и ещё сравнение. С лысиной явно лучше)
[url]http://www.baraholkin.ru/films/bad/01.jpg[/url]
[url]http://posmotre.li/images/thumb/7/73/BreakingBad-Walter.jpg/240px-BreakingBad-Walter.jpg[/url]

63. ПФфффффффффффффф, Правда.
Вот:
[url]http://persona.rin.ru/galery/6236.jpg[/url]
Или вот
[url]http://www.azazell.com/wp-content/uploads/2011/05/al-pacino2-246x300.jpg?9d7bd4[/url]
И просто мимимими:
[url]http://www.ellecanada.com/img/photos/biz/ELLECanada/gossip/EGP_BANG_1309790027-24330x330.jpg[/url]

я щас стошню, прастите
хай уж лучче добривает останки, чем плешивый

70-Юзефа >Ну а теперь представь их с заплешинами.

*ждет, когда ЖВ начнет соблюдать традиции*:)

69. Последняя фотка лысую породу кошек напоминает - ужас.
64. Толкиен, в ваши-то годы не знать, что главное, чтобы мужчина в жизни максимально был приближен к идеалу в голове, как известно, оргазмы наши живут там?

72. Их лысыми тоже лучше не представлять, для сохранения целостности нервной система, Правда.
...
Но согласись, что никакие там БрюсыВиллисы и ВанДизели не сравнятся с Аль Пачино.

74-Юзефа > Это интересный вопрос. Плохо изученный

76. Толкиен, по-моему, уже давно разобранный и решённый.

75-Юзефа >На вкус и цвет, как говорится. мне Пачино нравится только как актер, но не как мужчина.
Так я не услышала ответа, лучше плешивый, или лысый? С волосатыми все и так понятно.

78. Правда, всё плохо. Мужчина без волос это уже пародия на мужчину.

74-Юзефа >Ну не знаю, у всех наверное в разных местах они живу)