Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   О равенстве полов (http://forums.kuban.ru/f1065/o_ravenstve_polov-5342983.html)

K_B 01.02.2014 15:35

Шутки шутками, но отрыв от традиций и корней разорвал не только культурные но и смысловые связи. Фамилия действительно долгое время имела ценность. Не так давно, каких-то 100 лет назад, фамилия это авторитет, это репутация, о тебе могли составить мнение по фамилии. Судили о тебе не только по твоим делам, но по делам твоих предков и твоей родни. И это справедливо, потому что каждая семья имела свои традиции, ценности, которые строго блюлись и преумножались с вливанием в семью (фамилию - фамилия от англиского семья.) отпрысков других семей. Чем меньше у народа наследственно родовых связей тем легче им управлять. Без наследия человек - просто животное, быдло если угодно.

хуторяночка1 01.02.2014 15:39

41-Музыкальный Мастер >Борис, вы сегодня прекрасны, как ясно солнышко, свет очей моих
лат. familia — семейство. Действительно, так уже и брак не брак, дети не дети. Казалось бы, какое мне дело до французов и их жен, но настораживает и огорчает (

Мария Антуанетта 01.02.2014 15:40

Идея о запрете конкурсов красоты мне нравится. И не только детских. я б до 21 года запретила бы этот разврат.
Про фамилию - как-то все равно, какая фамилия. Разве нет?

mawenka 01.02.2014 15:41

38-хачикян > ну он любит меня просто))

K_B 01.02.2014 15:43

43-Мария Антуанетта > французским педерастам не все равно.

Юзефа 01.02.2014 15:44

[quote=Музыкальный Мастер;33959183]Чем меньше у народа наследственно родовых связей тем легче им управлять.[/quote] Спорно. Управлять с помощью традиций и апелляции к предкам, чести семьи - достаточно просто.

K_B 01.02.2014 15:47

46-Юзефа > тем не менее развал империи начался с разрушения общин ;))

Юзефа 01.02.2014 15:51

47. Общины развалила экономика. С ростом производительности труда, с появлением разделения труда - община перестала быть нужной.
Вспомни господина Столыпина, которого сейчас все считают практически гением, а ведь он целенаправленно мочил крестьянскую общину ради экономического прогресса и роста промышленного производства. Понимаешь? Община стала тормозом. И встал выбор: либо сидим на жопе ровно в общине и скатываемся окончательно в придаток развитых стран, либо разваливаем к чертям общину и тогда возможен рывок.

chach 01.02.2014 15:54

44-Юбочка_из_плюша >так и пишите - развела. А то выглядывают уши, а вы вроде неуклюже прячетесь.

K_B 01.02.2014 15:57

48-Юзефа > господин Столыпин, возомнил себя Гракхами, обоими сразу и Питером зе греат в одном лице. Скоро только кошки. Экономика - это финансовая и ресурсная способность государства. А крестьяне не ресурсы а живые люди. Вот и отхватил великих потрясений полной опой. Политик которому не кого опереться - выскочка. Я надеюсь ты поняла что я имею ввиду )) и не подумаешь что я недооцениваю необходимость экономического прогресса и роста )

chach 01.02.2014 16:00

48-Юзефа > рывок так и остался "возможным"?

mawenka 01.02.2014 16:01

49-хачикян > я?? да боже упаси!!! не надо мне присваивать таких наград) по-моему это нормально сейчас когда друзья переписываются и скидывают друг другу фотки.

Юзефа 01.02.2014 16:03

50. Борь, я всего лишь о том, что кончина общины - это закономерный итог промышленной революции и прогресса. Как и кончина патриархата. Понимаешь о чём я? Власть мужчины в семьи зиждется на невозможности женщины выжить самой. Необходимость жить общиной также зиждется на невозможности выжить по одиночке. Прогресс и попытки построить более или менее социальные государства убили власть отца и мужа, а заодно и необходимость общины. Вернуть угодную многим мужчинам общинную патриархальность можно только одним способом - мочкануть всех технарей, сжечь библиотеки, перестать обучать основную массу людей (даже дворян, чтобы декабристы не получились), убрать медпомощь, особенно педиатрию, чтобы вынудить женщин рожать максимальное количество детей (ибо процентов 50% должно умирать), ну, а постоянное деторождение автоматом сделает женщину зависимой от мужчины, и вернуться к феодализму, желательно с крепостным правом.

Юзефа 01.02.2014 16:04

51. Хачикян, рывок уже советы осуществляли, ибо прав Боря в п.50.

K_B 01.02.2014 16:15

53-Юзефа > это демагогия не более того. Равные условия для женщины создает не столько социальное сознание и прогресс, сколько подавляюще огромная популяция вида человек. Именно большая численность дает множество промежуточных звеньев в трудовой цепочке, позволяющих женщинам занять собственную нишу в этих звеньях и выживать самостоятельно. Любая катастрофа глобального характера, будь то вирус, катаклизм, война или вторжение инопланетян, повлекшие за собой сокращение популяции вернут человечество в статус кво. Женщины как подростки, считают нынешнее свое положение чем-то нерушимо прочным, единственно правильным и фундаментальным, а ведь равноправию и ста лет нет.
Зы: мы ужас насмерть какие умные бгггг))))

Юзефа 01.02.2014 16:19

55. Боря, так глобальная катастрофа нас и вернёт в средневековье (в лучшем случае), и не только по показателям численности народа, но по всем остальным (ты ж понимаешь, что вернуть нас к уровню пещеры не просто, а очень просто - уничтожь электрификацию), в чём твои слова противоречат моим? Я, кстати, как раз не считаю позиции феминизма нерушимо прочными. Все достижения нужно поддерживать.

хуторяночка1 01.02.2014 16:21

56-Юзефа >пани, а что дает невозможность смены фамилии с позиций феминизма?

Юзефа 01.02.2014 16:23

57. Фрекен, наверное, не потакание патриархальным замашкам мужчин.

Мария Антуанетта 01.02.2014 16:25

53-Юзефа > надеюсь, это невозможно. Хотя в отдельных государствах так и поступают. в той же туркмении нет интернета да и все.

Юзефа 01.02.2014 16:26

59. Мари, это возможно, увы, в любой момент, в любой стране.

хуторяночка1 01.02.2014 16:32

59-Мария Антуанетта >он есть, но строго ограниченный.

После лета 01.02.2014 16:37

Все верно. А детям - двойную фамилию. А потом их детям - четвертную. Итак в пятом поколении будет неудобовыговариваемо, зато сверхтолерантно.

mumimama 01.02.2014 16:49

Приятно сегодня согласиться с п.41. Без крепкой семьи нет крепкого общества. Разве не породила эпоха "свободной любви"после революции 1917 г. поколения перекати-полЕй(вроде так?)? Ограничение свободы выбора - это путь к регрессу общества. Считаю, что сейчас в России правильно делается - жена может взять фамилию мужа, остаться на своей,муж - взять при желании фамилию жены.Т.е.есть истинно СВОБОДА ВЫБОРА - учтены все варианты, каждая пара выбирает приемлемый, все довольны.

Юзефа 01.02.2014 16:56

63. Мумимама, [quote=мумимама;33959821]Разве не породила эпоха "свободной любви"после революции 1917 г. поколения перекати-полЕй(вроде так?)[/quote] нет, потому что "эпоха свободной любви" была быстренько свёрнута Сталиным. Семья опять стала нормой, аборты запретили. А после войны, кстати, и алименты были отменены. Стране и до и после войны нужно было пушечное мясо. И семья - самый лучший способ для производства этого мяса.

Юзефа 01.02.2014 16:58

Кстати, на всякий случай: эпоха "свободной любви" настала только после появления противозачаточных таблеток, то есть, когда женщина сама смогла регулировать процесс зачатия.

Березка 01.02.2014 17:15

Мне муж предлагал фамилию не менять, на своей не настаивал. Ну, моя получше звучала. Я сама решила, что иду за него замуж, у меня будет фамилия мужа. А с прежней фамилией я тут на форуме балуюсь, каждый день в виде ника (чууууть измененного) )))

хуторяночка1 01.02.2014 17:44

Носить фамилию мужа это прекрасно. С любовью и гордостью. Я бы была огорчена, если бы мне прямо запретили.

K_B 01.02.2014 17:47

66-Берёзка > ты была Осинка? Хотя нет чуть.. Беризка? Барезка? Перезка?

Березка 01.02.2014 17:48

68-Музыкальный Мастер >Березняк я была )) Лесок такой березовый ))

Redkij_skot 01.02.2014 17:49

68-Музыкальный Мастер >Возможно проще все..Полено или Опушка.

Юзефа 01.02.2014 17:49

Фрекен, а в чём гордость в ношении фамилии мужа? Я её спокойно ношу без всяких эмоций. Смена фамилии - пустая формальность, которая влечёт за собой ещё кучу формальностей по смене кучи бумажек. Слава Богу, что фамилия в дипломе не меняется. И у меня в моих дипломах на все времена фамилия моих предков.

Redkij_skot 01.02.2014 17:49

Ну почти..Березняк,Опушка...хотя что может быть менее звучное чем Берзняк?)))))

Березка 01.02.2014 17:50

Кстати, этот ник и не я придумала. Так меня однажды зарегистрировали еще во времена когда форум был юным и мы даже в чат лазили.

Redkij_skot 01.02.2014 17:50

71-Юзефа >Как говорят в контакте(с)
Ничего ты не понимаешь!Это же мимимими)

NashiArigato 01.02.2014 17:51

к вопросу о демократии.. "в настоящий момент примерно три четверти замужних женщин в стране, вступив в брак, берут себе фамилию супруга.".. три четверти живут так как им хочется.. ни чьих прав не нарушают, никого ни в чем не ущемляют и не дискредитируют.. им навязывают другую модель жизни и закрепляют ее законодательно... демократия же... свобода, равенство и братство..

Redkij_skot 01.02.2014 17:51

73-Берёзка >А когда форум был юным,регистрации не было)))

Юзефа 01.02.2014 17:51

74. Мимимими - что, Скотти?

Березка 01.02.2014 17:52

76-Редкий скот >Была. Но можно было писать и анонимно, без ника. Я всегда под ником писала.

Redkij_skot 01.02.2014 17:53

77-Юзефа >Ну как....я с гордостью ношу фамилию супруга...мы одна семья...я часть его,он часть меня...и прочие ванильные сопли)))

78-Берёзка >Не было регистрации.

Юзефа 01.02.2014 17:55

79. Скот, ааааа. Больше в браке гордиться нечем, кроме как фактом ношения фамилии супруга?


Текущее время: 06:53. Часовой пояс GMT +3.