76-Veter > вечная классика!

79-Veter > В Аэропорт пробовал?

82-13й > Не пробовал. Благодарю.

83-Veter >А РЖД?

84-Редкий скот >в РЖД я бы не советовал, там з/п просто смех

85-13й >30 это смех,но Ветер согласен.

86-Редкий скот >у сына друг сбежал с РЖД - 15шку платили...

87-13й >Они там за еду работают?

88-Редкий скот >я сам удивлен )

в РГС еще можно попробовать, з/п там не очень и есть текучка.

Ветер, слушай, я недавно искал помощника сисадмина на сходную твоим требованиям з.п. Так вот, очень много было соискателей из бывших начальников отделов, ит-директоров и прочих. Их всех запороли. Объясняю причины.
Прежде всего возраст. Открыто в глаза тебе об этом никто не скажет, но даже при поиске опытного сотрудника подобной сферы работодатель будет ориентироваться на 30-35-летнего юношу в расцвете сил. На возраст ты, конечно, повлиять не в состоянии, но можешь попытаться хотя бы создать видимость - спортивное хобби, отличное здоровье, хотя бы на словах и т.п.
Далее. Наличие детей, особенно во множественном числе, заставляет думать, что мелкой зп ты не удовлетворишься и при первой возможности учапаешь на более сытный кусок, а работодателю нужен стабильный сотр. Хорошо бы про детей вообще умолчать. Да и про жену.)
Что ещё? Не надо распыляться. Узнаёшь что конкретно интересует контору, и упираешь именно на это направление своего опыта. Универсалы - всё-в-одном вызывают недоверие.
Как-то так.

90-13й >Тот же ЗАО "Тандер"

91-BoiledEyeInTheRectum >я бы добавил - искать работу через знакомых. У меня всегда только такой вариант срабатывал.

то 93
Зависит от места. Иногда там действительно требуется работать.

чет прочитал 91 и прям перед глазами картина....

[img]https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=9a5b7fc9620b7d238b073f64e6512929&n=33&h=215&w=270[/img]

94-BoiledEyeInTheRectum >везде надо работать. Просто у нас большое значение имеет фраз "я знаю этого человека, он нормальный работник"

84-Редкий скот > РЖД нафиг, нафиг

91-BoiledEyeInTheRectum > Дельно. Спасибо.

92-Редкий скот > ЗАО Тандер не ответило ни на один отклик. ХЗ почему.

96-13й > "я знаю этого человека, он нормальный работник" - это волшебные слова.
Вот только, *плохое слово*, чёта на горизонте ни одного волшебника. Как назло.
Раньше были, а нынче все испарились.
На пенсию.

99-Veter >Может стоит туда заехать самому?

101-Редкий скот > Звонил. "Шлите резюме. Посмотрим."

Ветер,
Не обессудь, если не в кассу.
Резюме надо переделать. Надо три- две емкие строчки про должн обязанности, осьальное -твои key achievements. Основные достижения
- собрал воедино кабели, кобелей, кобеля
- разработал тл-то
-внедрил то-то
Извини, я не эйчар, и у меня ляля на руках, так бы села помогла.

103-Tequilla > Молодец. Но....
В связи со спецификой своей бывшей деятельности, я не могу писать свои достижения. Я даже скрыл большую половину функционала.
)))

104-Veter >общими словами. Если уровни конфиденциальности, да Бог с ними, всегда можно обрисовать общими, но значительными фразами.

Ладно. Отвлёкся малёха.
Будем работать дальше. В смысле искать, искать, искать....
Всем спасибо. Честно.)))))
А мне удачи.

86-Редкий скот > Ветер согласен на 30 потому, что у него есть почти тридцатка пенсии за 27 лет беспрекословной службы. Чисто для поддержания штанов. )))
Как то так.

Зы. Старпёр, фигли. ))

107-Veter >Итого 60,а если например хотеть 50,то уже 80,разница вроде в 20,а как приятно))))

Может они очкуют последнего места работы?
Но его тожеине скроешь, как и возраст
Резюме норм

107-Veter >Есть предложение,но у тебя личка отключена,кинул письмо на почту,если что отпишись.

107-Veter > у Вас оч хорошая пенсия. Кроме того если сокращение в связи с ликвидацией то это полгода по среднему нет?
Почему именно требование 35 тыс,снизить не пробовали или вообще оставить вопрос открытым, читатели правы-резюме хорошее (хотя я бы оставил лишь ключевые компетенции, все остальное свернуть в трей, а детализацию и навыки озвучил на собеседовании а так -слишком много буков. Про форму и спортивные разряды и состояние здоровья-не надо добавлять лишнее, не в спортроту охранником или инструктором планируете...Добавил бы основные личные достижения, какой то проект, хотя б одно-два, и в каждую оргавнизацию если отправляете индивидуально-что то по их специфике. Чтоб появилась заинтересованность) и да Ваш возраст и военное прошлое извините в данном случае скорей-
В любом случае успехов!

111-Oilman > "...в связи с ликвидацией то это полгода по среднему..."
Нет. Это выходное пособие 7 окладов.

"...Добавил бы основные личные достижения, какой то проект..."
Нет. Если я добавлю личные достижения, то боюсь, меня найдут и оформят по ст.283 УК РФ.

Возраст и прошлое не спрячешь. Они в трудовой и в паспорте написаны.

112-Veter >1. Ну это практически одно и то же, или кроме оклада еще какие то ништяки?
2. Работа в прошлом с доступом в Вашем случае не означает что нужно раскрывать Государственную тайну или коммерческую тайну
3. Возраст не должен служить минусом. Вам по общим основаниям еще можно пятнашку трубить, возможно предубеждение работодателей что уже пенсионер по выслуге, хотя им то какое [filolog]нах[/filolog] дело
прошлое не такое чтоб его стесняться, думаю
А что в ВС ничего?

113-Oilman > Ништяки есть.
В том то и дело, что все "достижения и проекты" это ГТ.
Я не из ВС. Я из ФСКН.
Молодняк с горем пополам взяли в МВД. Но не всех.
Ну, а стариканов на пенсион.
Нафиг им конкуренты. ))))

Как-то так.

Понятно.. ну продержаться то можно какое то время, Вы ж не совсем без средств к существованию (как многие остаются) после ликвидации нашей DEA
Наверное придется кардинально переквалифицироваться...И я имел в виду может в каких армейских структурах будет опыт востребован?

Коммерсантам в 90% случаев не нужны бывшие госслужащие. Это разные миры и разная ментальность.

116-100 метров > Почти согласен.

Всем спасибо.

Считаю недостатком резюме низкую заработную планку. Складывается впечатление, что человек больше пишет о себе, чем может.
Повысь зарплатные претензии и предложения поступят.

Я за обучение и переквалификацию. Возраст слишком большой для работы подобного рода.