76-SS > в домбай пусть едут)

Чёйта пуховики до -25? Я как раз к Canada Goose присматриваюсь, вроде есть до -60 даже.)

Ой, не шуба жене автора для счастья нужна...не шуба!

Шуба для счастья нужна соболькам, норкам, лисам и прочим маленьким пушистым животным. Остальные вполне могут быть счастливы и без нее, тем более что красиво и элегантно в натуральном мехе выглядят только в своем собственном воображении.

Красивые шубки непрактичны но очень красивы. У меня такая)

[quote=Murph;40417664] тем более что красиво и элегантно в натуральном мехе выглядят только в своем собственном воображении[/quote]
Все да, но разве наша жизнь не длящаяся иллюзия о собственной нев[*****]ости?;))

Сейчас меховые технологии дошли до такого совершенства, что "шубу" можно носить в Краснодаре с октября по апрель . Я мех очень люблю, он делает женщину роскошной. А все эти пуховички оставьте для Ашана.

84-Murph >большинство этих шубок выращивается на зверофермах именно с целью производства меха
Не надо полумер. Мясо - коровам, яйца-курам, плавники-рыбам
Пора переходить на фотосинтез

[quote=Дама Пик;40418431]Я мех очень люблю, он делает женщину роскошной.[/quote]

Имх, женщину роскошной делает фитнес, а не косметика и шубы с бриллиантами, но могу заблуждаться.

[quote=кицунэ;40418458]большинство этих шубок выращивается на зверофермах именно с целью производства меха[/quote]
Если женщины перестанут носить шубы - что будет со зверофермами?

89-Union Jack > фитнес делает фигуру подтянутой, а роскошной женщину делают предметы роскоши. Мало что ли деревенских лохушек с хорошей фигурой. Не путай понятия.

Строго по теме: да.

89-Union Jack >странное определение для фитнеса)

90-Union Jack >еще раз. В чем разница между убийством ради производства еды и одежды?
Может, я непонятливая такая. Почему вот тут "подайте мне мраморную говядину", а вот тут "ах бедная норочка"?
Носи полиэстер и ешь сою. Будь последовательной

94-кицунэ >
Где я писал о мраморной говядине?

для счастья - шуба. для носки пуховик, конечно же. Шуба достается редко, но производит "пичатление", аха-ха))))

94-кицунэ >Убийство животных для еды (и последующее использование их кожи) считаю морально оправданным и экологичным (как и убийство львом ягненка). Убийство для развлечения - неоправданным. Мода - это развлечение.

Быть последовательной - неубедительный аргумент. С тем же успехом ты могла бы сказать, что те, кто осуждает содержание акулы в московской квартире, должны последовательно осуждать владельцев собак.

97-Murph >
Или содержание меховых Потапок
*встал на сторону Денерис, нахмурил брови аkа Ференц Лист*

Кицунэ, парируй!

98-Union Jack >Далее следует выпад про то, что сирые мы и убогие, горести гложут нас многие.. Без меха в Краснодаре в апреле не выжить слабому организму.

99-Murph >
Я на Арбате в магазине сувениров видел меховую корзиму с меховыми цветами, вот ей-Богу не лгу!

99-Murph > без мяса тоже организм спокойно выживает, так что все что мы делам , мы делаем в угоду своим вкусам и пристрастиям. Мир жесток (с) )))

97-Murph >вот жила бы ты в заполярье, а не в австралии, тода можно было бы послушать "мнение авторитетного человека";-)
веганы считают неоправданным все, и еду и моду. Для них мы обе две несем ужасающие вещи. Разница в точке мировоззрения
А какая разница, если в краснодаре бабы от шуб откажутся, а в ямало-ненецком округе нет? Будет убито меньше зверюшек? Но часть ведь все равно будет убита. Весь мир не стоит слезы одной норки (почти С))

101-Дама Пик >мир жесток, но человеческое общество по мере прогресса становится все чувствительнее и чувствительнее. Россиянки, чьим детям сегодня 5-10 лет уже через 5-7 лет рискуют тем, что их дети будут стрематься идти рядом с мамой зимой.

103-Murph > надо будет через десять лет тему шуб поднять еще раз. )))Может к тому времени человечеству будет стыдно есть мясо? )))

102-кицунэ >
Вроде как тебе объяснили разницу между убийством ради выживания и убийством ради моды и прихоти.

Или гламур, как вода и еда, стал естественной жизненной потребностью?

105-Union Jack > ты мясо ешь ради выживания? А не пробовал не есть его? )))

Счастье от обладания шубы - удел тех, у которых других-то причин для счастья и нет..

Шуба ей нужна чтобы при разводе осталась. Как диведенты с Вас. Потом будет рассказывать всем : С паршивой овцы хоть шерсти клок...

0-для счастья-совершенно не нужна. Для ношения, утепления и красоты-конечно.Нужна , важна, и удобна.

106-Дама Пик >
Покажите мне с Кицунэ мои посты за последние 2 года, где бы я описывал, как ем мясо? Даже интересно.

107-Кадра >
Нежнее надо, что же ты так, наотмашь?

[quote=Union Jack;40419037]Вроде как тебе объяснили разницу между убийством ради выживания и убийством ради моды и прихоти.[/quote]Если эту мысль развивать, то можно дойти до того, что окажется - человек на Земле лишний. По мне так нет разницы глобальной - ради третьей, пятой, десятой одежки в гардеробе убьют норку для шубы, гуся для пуховика или израсходуют какое-то количество невозобновимых минеральных ресурсов на производство синтетической одежки. Для Земли плохо все это. Тут должен стоять вопрос вообще о сокращении потребления. Понятно, что уничтожение краснокнижного вида крокодила для производства одного кошелька - это уже совсем за рамки выходит, а все то, о чем я написала выше - это явления одного масштаба. Поэтому глобальной разницы между изделиями массового производства я не вижу. Будь то шуба или пуховки. Те же веганы тоже не в лесу живут, не корешками дикими птаются. Пользуются и отоплением, и лекарствами, и кучей разных предметов быта, производство которых уже нанесло вред природе, да и едят они в большинстве своем продукты промышленного производства. То же промышленное растениеводство убивает кучу животных прямо или косвенно путем уничтожения мест обитания или химического загрязнения. Так что все эти вздохи о том, что "зверюшку жалко" - сплошное лицемерие. Тут другие меры нужны. Не от шубы отказываться, а вообще от лишних покупок. Да и на уровне государства должны экологические вопросы по-другому решаться, не так как сейчас, когда главная цель - повышение ВВП за счет повышения потребления.

104-Дама Пик > а что изменится? Я эту тему читал здесь же 10 лет назад. Посты "за" и "против" были те же самые.

112-Валенок >[quote=Murph;40418990]Россиянки, чьим детям сегодня 5-10 лет уже через 5-7 лет рискуют тем, что их дети будут стрематься идти рядом с мамой зимой.[/quote] вот мне почему-то тоже кажется что ничего не изменится.

Пуховичок вроде неплохо, но не всегда уместен. Все же спортивный стиль. В пальто-я реально мерзну. Есть случаи, когда в шубке ты будешь правильнее всего смотреться. И потом встречают по одежке... Конечно, и шубка должна быть не из драной кошки. Если на хорошую денег нет, то лучше поискать альтернативу.
0-Lokomotiv >Смысл короткой шубки мне не понятен. Правильно сделали, что не купили. Перевод денег. В машине едешь все равно снимаешь, на улицу выходишь-мерзнешь. Покупать не стала бы. Сильно длинная- на любителя ( но должна она быть шикарной) или для взрослых женщин, оптимально- по колено.

А я специально ищу короткую! Но ничего приличного пока мне не встречалось, т.к. цвет хочу специфический и отделку и главное, чтобы не китайщина... а это уже проблема!))

[quote=SS;40416524]на работу иду в семь , с работы в час ночи , никто шубу не увидит , кроме наркоманов на районе отирающихся по ночам , и непременно снимут , в клубе тоже в шубе не попляшешь , в ветклинику жалко коты обоссут раздерут ,на рынок , в Метро ? куда ее одевать , в машине еще жопа протрется я бы купила всенепременно если бы нашла место куда ее выгуливать [/quote]

Как куда? В рестораны, театры. Прогулки по городу по выходным.

115-Дамасская__роза >Я просто по молодости лет долго носила всякие коротыши-куртки, а потом как-то одела пальтишко закрывающее попу и всё из короткой зимней одежды у меня остались только спортивные куртки для спортив теплых брюк. Мерзну оч сильно.

117-nice girl >А у меня наоборот, все шубы длинные. Одна только была по середину бедра, но я хочу еще короче, легкую...накинула и побежала)))

118-Дамасская__роза >Все у всех как обычно: из-за переизбытка одного и недостатка другого))))

119-nice girl >+1000)))