30-Маоси >ну тогда лабутены и мерседесы)

33-bromberg >ну таки надо жить так как самому комфортнее естественно

38-Акимоша > :)
Чувствуется "гАрна кубАнска дИвчина".
...
"Её Королевское Высочество кронпринцесса Мэри везёт принца и принцессу в детсад. Дания. Ни шубы, ни кортежа. Дикари-с" (с)
[url]http://41.media.tumblr.com/94f158eead9e46c69916f80c6e9c0c71/tumblr_o1yjuoTL9f1u4ywwxo1_1280.jpg[/url]

37-brand >жадина)

41-Tigriza > я согласна!)

43-bromberg > в целях безопасности коронованных наследников это опрометчиво.В Британии наследники престола не имеют права летать одним самолетом, чтобы не ровен час не погибнуть вместе...
Дело не в антураже, а в элементарной безопасности детей датского престола.

Может, в даниях этих и прочих швециях немношк безопаснее и удобнее на лисапетах ездить...

46-Дама Пик > Я тоже думаю, что это уж очень так, демонстративно... Хотя блогерры - такие блогерры. Не факт, что от места проживания до детского сада 3 дома, и это управление полиции, министерство обороны и верховный суд, а на 10 метров позади едет телохранитель... Вот совсем не факт.
Но в любом случае, на сколько бы не было бы это позой - сама позиция не может не вызывать одобрения.

46-Дама Пик > Да, кстати, летать одним самолетом запрещено не только наследникам престола и не только в Англии. Как раз таки именно потому, что вы и сказали.

0-slovan167 >обязательно! Студентку!

0-slovan167 > я вообще против любовниц, чтопуэтогокозлапенисотсох.

0 - просто жизненно необходима, как валидол)

[quote=slovan167;41690788]нужно ли заводить любовницу мужчине которому уже стукнуло 40... [/quote]
Скажет ЖВ - надо, значит, заведет, не скажет - не заведет. И пофиг, чего там самому хотелось-не хотелось))

43-bromberg > вот кронпринцесса может себе позволить возить таким образом детей куда хочет, а я нет). И не потому что "гарна кубанская дивчина"), а потому что не успела бы нифига). Работать много приходилось всегда, знаете ли).

54-Акимоша >пешком быстрее что ли получается?

0-slovan167 > конечно нужна
молодая

56-F121 >если деньги есть)

56-F121 > зачем? это ж сколько денег уйдет на ту любовницу тем более молодую.
лучше поехать отдохнуть на эти деньги с женой в какой нибудь круиз. а то все деньги спустить на какую то малознакомую барышню.
глупо.

58-Софочка >ну не скажиииии, вот жене есть разница на кого он портатит деньги, а ему то какая разница-на жену или на любовницу)

[quote=Софочка;41693875] 56-F121 > зачем? [/quote]
для понта
всегда можно найти дурочку (симпатичную), которой можно безо всяких затрат загрузить уши

Чет в сабже вопрос какой то идиотский. Мы то откуда знаем, надо ли какому-то конкретному перцу заводить любовницу??? Надо -пусть заводит. Не надо - пусть не заводит. Или он будет решать по результатам нашего всеобщего голосования? Бедный, как же он тогда решает, какую с утра рубашку надеть... и хочет ли он смотреть вечером телевизор или поиграть в танчики!

55-Tigriza > почему пешком?) На машине). И не надо про пробки)). Выглядеть прилично на работе велик не позволит).

63-Акимоша > человек, который тока с велика слез - неприличен? :))

64-NoThanks > он, как правило, мокр и свежестью от не пахнет :) редкий антиперспирант способен забить запах пота, который образуется при интенсивной езде на велике :)

64-NoThanks > выглядит точно неприлично).

65-Lady Vanilla > я какбе теоретичсски.. но все же.. в 8 утра обычно еще свежо.. интенсивно крутить педали нет никакой нужды... да и уборную и может даже душ на работе никто не отменял же..

66-Акимоша > что там неприличного то? :))

67-NoThanks > когда дама вся при параде, мейк-апе и прическе, вряд ли ей сможет помочь служебный душ после поездки на велосипеде. А вдруг она лицо какого-нибудь "Газпрома"? :) Не прилично же, когда это самое лицо, стоящее на самом видном месте, помято :)

68-NoThanks > женщина не задала бы такого вопроса, 100%)).

60-F121 > так найти то можно. но это не надолго - а не надолго не считается любовницей.

70-Акимоша >[em]кубанская[/em] женщина не задала бы такого вопроса, 100%)).

69-Lady Vanilla > так не надо садиться на велик при мейкапе :)) всего делов :))
72-osho > +1 :)))

73-NoThanks > на некоторых видах работ мейк-ап обязательная деталь :)

59-Tigriza > ууу...на жену то все таки надежнее деньги тратить. вернуться по любому в виде борща. а если на любовницу то тоже в виде борща могут вернуться но уже на голову.

74-Lady Vanilla > да, я в курсе. я бы таких работодателей из говномета расстреливал бы :))

72-osho > ну да)). Это же только на Кубани существует дресс код и желание женщины выглядеть прилично).
Можете что угодно мне говорить, но я знаю как я выгляжу после 30 минут на велике). Так я не то чтобы на работу, собственному мужчине на глаза не покажусь без крайней необходимости).

76-NoThanks > кто платит, тот и заказывает музыку :)

77-Акимоша > Неуже77-Акимоша > неужели ты так не доверяешь мужу, что боишься ему показаться в замыленном виде?

78-Lady Vanilla > философия стриптизерши? :))

79-Видимо уже > где я писала про мужа?)) Я не боюсь). Я этого не хочу). Разница есть, правда?)