78-Pinus Nigra > эээ, развей мысль, а то я дословно не помню:-)
79-кицунэ > та нэма за що. Расскажешь потом, а то мне интересно, но смотреть не буду.

[quote=Парамарибо;40598127] африканки, наоборот, с удлиненными бедрами и голенями, обусловлено это генетически... [/quote]

Словом, ждём потемнения населения Кубани через 200-300 лет. Ибо наши кубанские мачи всякого низкожопого амна не приемлют, поэтому будут эээээ... В общем, любить будут только дщерей знойной Африки!

81-Фомка_Верблюгадзе >Я обратил внимание на почти тотальную "природную красоту и натуральность" скандинавских женщин ещё в 91-м году.) Походу, все прошедшие 25 лет болезнь только ширилась ;)

83-Pinus Nigra > ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я видала в Скандинавии и весьма ненатуральных, но это было как правило связано не с гламурным лоском красных губ и вставных сись, а с панкующими девочками, в дрэдах или крашеными в чёрный во всех возможных местах. Но основная масса тамошняя и правда не злоупотребляет декорациями. И что характерно — при этом они не теряют в цене среди аудитории ухажёров. В отличие от умытой русской бабы на общем фоне апологеток скульптурного макияжа утром понедельника в маршрутке на работу.

84-Фомка_Верблюгадзе > Так и есть.

81-Фомка_Верблюгадзе >люблю скандинавское кино. И тетки такие, прям в каждой -я

Хе-хе, читая о "низкож%пках" сразу вспоминаются несколько молодёжниц))

84-Фомка_Верблюгадзе > вот, кстати, да, мужики у них часто симпатичнее дам в парах, ну может то, что симпатично для мужика для дамы уже не очень) но видно, что дам это совершенно не волнует)

94-Silki2110 > это нам, привыкшим видеть разукрашенные лица женщин, их парни кажутся симпатичнее девушек.

95-Фомка_Верблюгадзе > что-то в этой фразе уже все смешалось) как разукрашенные лица дам влияют на рост, комплекцию и черты лица мужиков?) Просто их (мужиков) много высоких (дамы тоже часто высокие), ровных (в смысле ноги длинные некривые, плечи нормальные), черты лица правильные, если в возрасте, то нетолстые, в общем нормальные человеческие экземпляры, а то у нас что-то сейчас стало много мелких мужиков, после 35 многие отращивают себе животы и т.д. В общем внешность дам отдельно, а внешность мужиков отдельно )

96-Silki2110 > так ты говоришь "симпатичнее дам в парах". Или у них дамы все как одна мелкие, пузатые, с неправильными чертами лица?

Из твоего 96-Silki2110 > я поняла, что их мужчины симпатичнее наших мужчик. Тогда где тут связь с дамами в парах?
Или ты имеешь в виду, что в их парах мужчины симпатичнее дам на твой взгляд по сравнению с нашими парами, в которых дамы симпатичнее мужчин на твой взгляд?
Но если поставить рядом среднестатистическую пару шведов и среднестатистическую пару русских, ты уверена, что симпатичнее окажутся именно шведский мужчина и русская женщина?

97-Фомка_Верблюгадзе > ну дамы тоже высокие и худые, но когда них смотришь часто приходит на ум поговорка "Худая лошадь еще не газель") я же как раз и писала, что черты лица у них часто похожи, но то, что для мужика нормально, для дамы уже не очень)

98-Фомка_Верблюгадзе > чтобы ставить рядом среднестатистические пары нужно сначала понять какие это пары) но в принципе, особенно в возрасте после 35, я думаю да, наши дамы и их мужики будут выглядеть лучше, чем их дамы и наши мужики

[quote=Silki2110;40599987] но то, что для мужика нормально, для дамы уже не очень) [/quote]

Двойные стандарты такие двойные;-))

Самый юмор в том, что если брать наших дам и их мужчин и создавать из них пары, то через энное количество столетий в итоге получим, на твой двустандартный взгляд, что кто-то из пары начнёт выглядеть "не очень". Генетика, сцк!

101-Фомка_Верблюгадзе > ну как еще объяснить, ну много у них теток с крупными мужеподобными чертами лица, не пойму почему это считается двойными стандартами, у нас что ли для мужчин и женщин одинаковые параметры симпатичности?

102-Silki2110 > нет, но вот смотри: откуда в паре, где она — голубоглазая курносая круглолицая блондиночка, а он — каре- (или зелено-) глазый брюнет с крупным носом и волевым тяжёлым подбородком — возьмутся девочки "все в маму", а мальчики "все в папу"? Такая же вероятность не особенно велика. Поэтому с точки зрения генетики и наследственности это двойные стандарты.

Да немного не про то, я про то, что те же одинаковые черты лица могут подходить мужику и не подходить даме, ну, например, Брюс Уиллис как мужик вроде ничего (ну понятно что на вкус и цвет нет товарищей), а дочка у него которая на него похожа такая довольно своеобразная для девушки, а сын если бы был похож на него был бы нормальным для парня. Ну или Шварцнегера взять как будущего папу, вдруг бы девочка вся в него лицом бы была) Я об этом)

104-Silki2110 > А Шварцнегер как мужик нравится?

105-Cанчес > ну знаете как "мужчина может быть чуть симпатичнее обезьяны") а фигура у него очень даже ничего)

77-Фомка_Верблюгадзе > после прочтения статьи хочется добавить, что недалёк тот факт, что свои "изыски" дюже натуралистические скандинавы наверняка смогут ещё сопровождать свои "шедевры" и соответствующими запахами в кинотеатре для большего естества)))))

на мой взгляд ( и это ИМХО!) самые страшные немки, потом англичанки, потом скандинавки, у последних действительно есть что-то "изюминское", но что-то одно, так чисто отличающее общий образ в лучшую сторону, но не более. Русские красивые, американцы- ну там вообще помесь испанцев, немцев, англичан, итальянцев- т е они метисы, там да, достаточно много симпотных людей, другое дело что американцы испортили свою генетика обжорством, это да!