35-Silki2110 > ну к примеру у нас все просто. Христос вообще- красавчик. Он все создал, кучи запретов прописано- все ясно и понятно) Единый творец- веришь или нет- твое дело, но у него хоть какая-то концепция миросозидания есть)) Я так люблю. Когда попланово все прописано) |
41-Elen Ди > т.е. создание мира за несколько дней это более умная версия?) |
42-Silki2110 > конечно) у него хоть четко выраженная позиция! Я люблю конкретных мужчин, пусть и в лице бога. Сказал 6 дней- значит 6)) |
[quote=Солнечная Арина;42070679]Историю не учил, Индия была процветающей богатейшей страной, пока туда англичане не добрались[/quote] Учил, а как же. Поэтому и интересуюсь у Elen Ди, как при хорошем короле может быть грязная нация. |
44-Его превосходительство > так я не просто их предводителя хорошим не считаю, я их религию даже признать не могу. Я ж и пишу- когда нет царя и бога конкретного в голове- разброд и шатания. Почему, думаешь, Англию люблю- все у них чопорно и чистенько- потому что всегда королева была, на путь истинный направляла)) |
45-Elen Ди > Ага, всё чистенько, а если вспомнить *эпопею* генриха 8-го, скольких жён он извёл чистенько?!)) |
46-стикс > вели бы себя прилично и не изменяли- и живы бы остались) сами виноваты. |
47-Elen Ди > Та ты што, и так шесть раз, причём все!)) |
48-стикс > я точно не помню- двух вроде только за измену казнил), не наговаривай! |
49-Elen Ди > Подумаешь двух или шесть, статистика - но так это ж Англия! Рожи высокомерные...))) |
50-стикс > ой, наших повспоминай- няшки прям)) |
43-Elen Ди > т.е. не важно что говорит командир, главное чтобы он был командир и говорил это четко, громко и не оставляя свободу выбора?) |
51-Elen Ди > и это все христианские правители) |
52-Silki2110 > пусть сначала этот командир сделает все- чтобы я его признала таковым. А когда признаю- да. верой и правдой служить ) Могущество христианства трудно оспорить. Видимо - поверили и признали ) |
Странно, что в теме не о России она так или иначе упоминается 3 раза. |
[quote=Elen Ди;42070333] уж не знаю- где в Индии превосходительство высокую духовность нашел)) Люди, срущие на улицах -высоко духовными быть не могут, имхо)) Страна грязи, нищеты, мелких воришек, которые улыбаются и тянут - нагло смотря в глаза. Индуизм - ровно как и они все-без царя в голове. Религия- как цыганская какая-то , построенная на лоскутах сознания- по миру собранная, у других стащенная. Отсутствует унифицированная система верований и общая доктрина. Нет в нём даже централизованного органа управления. В истории индуизма, в отличие от других мировых религий, не было какого-то одного основателя, они как кусками все у всех похватали... Большинство народа- глупцы. И от того, что они спокойно взирают на какашки вокруг - не говорит об их уме и все такое. Всегда бедняки всегда по миру жили с открытыми дверями. Но не потому- что добрые, а просто тащить у них нечего. Ровно как и им - отстаивать свое добро. Раздай до революции беднякам по минимуму земли- жилье- фиг бы кто революцию делал. Голь всегда добра- делиться потому что нечем. мне они все на воровитых обезьянок похожи .*ласково* [/quote]Какой махровейший шовинизмо-нацизм и совокупность сведений для возбуждения по статье ук рф) Дядюшка Адик аплодирует вам стоя) Впрочем,если абстрагироваться от уголовщины,то какой нибудь швейцарец или житель комфортабельного района Барселоны ровно тоже самое перечислит о какой нить районе пашковки))) |
56-уютная редакция > пусть только с собой инет на отсидку дадут- буду вещать миру о происках тюремных надзирателей) |
[url=http://varlamov.ru/1285798.html]Бомбей, день 1. Первое знакомство[/url] [url=http://varlamov.ru/1286108.html]Бомбей, день 2. На нашей улице праздник![/url] [url=http://varlamov.ru/1287815.html]Бомбей, день 3. Контрасты, труба, гигантский шар и рыбаки[/url] [url=http://varlamov.ru/1294525.html]Неприкасаемые прачки, Бомбей[/url] [url=http://varlamov.ru/1290829.html]Бомбейские трущобы[/url] [url=http://varlamov.ru/1289035.html]Бомбейские шлюхи[/url] |
58-Pftrickk_Star >Ностальгия... :-( |
59-osho > Да ну нафиг такую ностальгию. :) :) :) |
60-Pftrickk_Star > [em]Сколь многие дошли до самой Сирии и Ирака, не увидев ничего, кроме неверия и лицемерия; как много дошедших до самой Индии и Герата и не увидевших ничего, кроме купли-продажи; и сколь многие дошли до Туркестана и Китая, но не увидели ничего, кроме обмана и жульничества! Если у путника нет иного объекта восприятия, кроме внешних ощущений, пусть ищет хоть по всему миру - он не найдет ничего духовного. Если корова вдруг забредет в Багдад и пройдет весь город от края до края, из всех его удовольствий, радостей и услад она не увидит ничего, кроме ломтика арбуза. (с)Руми[/em] |
54-Elen Ди > ну христианство существует только 2000 лет, а древнеегипетская религия существовала около 4000 лет и вряд ли тогда кто-то сомневался в ее могуществе) вы Карнакский храм видели? Так это ему сейчас около 5000 лет и то производит впечатление, а что было тогда когда все это функционировало сложно даже представить) интересно как будет выглядеть сабор Святого Петра через 4000 лет и что будут думать люди того времени о христианстве) кстати идея возрождения мертвого к вечной жизни пошла именно из древнеегипетской религии) |
все наоборот... с духовностью там напряженка, а вот нищета несколько преувеличена... в смысле, масштабы расслоения позволяют при некотором угле зрения и вовсе видеть только богатых людей :)) |
впрочем, духовность точно также отличается расслоением, как и доходы.. у нас чем человек богаче - тем больше вероятность того, что он скот.. в индии - строго наоборот... в общем, как расслоена индия доходами, так расслоена она и духовностью.. а корни всей этой ситуации лежат очень глубоко... аж на уровне этническом-генетическом... |
[quote=NoThanks;42072201]при некотором угле зрения и вовсе видеть только богатых людей :))[/quote] Ну, у нас тоже по Рублёвке проехать - покажется, что Россия это страна богатых и счастливых людей )) Но мы-то знаем... |
65-Ёроол Гуй >Там богатых намного больше чем у нас, но еще больше среднего класса... Людей у которых есть свой дом, чаще всего в пару этажей, пара машин на семью, пара байков и свой небольшой бизнес вроде магазинчика, ресторанчика, цеха и прочего... |
66-osho > ну, больше в абсолютных цифрах. А в относительных, полагаю, не больше. Просто самих индийцев вообще почти ровно в 10 раз больше, чем россиян. Почти полтора миллиарда против наших примерно 140 млн. |
67-Ёроол Гуй >Нет, больше в процентах... |
67-Ёроол Гуй >Впрочем не люблю спорит... ну нищая, так нищая... :-)))))))) |
67-Ёроол Гуй >68-osho > Россия на 61 месте в мире по валовому национальный доходу на душу населения. Индия - на 151. Для контекста, Индию обгоняют даже такие страны, как Сирия, Никарагуа, Судан и - о ужас - Нигерия. [url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GNI_(nominal,_Atlas_method)_per_capita#List_of_countries_and_dependencies[/url] П.С. Я бы дала ссылку на эту статью в Википедии на русском языке, но ее, как всегда, нет. Русскоязычная википедия ужасно маленькая. |
Можно и более глобально посмотреть - в какой стране человеку жить хорошо. По индексу человеческого развития Россия на 50 месте в мире, а Индия на 130. [I]Индекс человеческого развития является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире.[/I] Ссылка есть на русском: [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F[/url] |
Ничего личного, но я уже высказывал свое скромное мнение о том, что подмена реальности виртуальностью, да еще статистикой, да еще рейтингами - это весьма печально )) статистику там тащит на 200 000 000 голодранцев нищих... Но людей, живущих в приличных домах, имеющих несколько автомобилей, пользующихся услугами домработниц и прочих помощников - там больше в процентном соотношении чем у нас.. У нас эти условные двестимиллионов живут в бетонных коробках на московских, а у них - в картонных коробках на обочинах.. Это разница, да.. Безусловно.. Но средний класс там мощнее в силу отсутствия чеголибо бесплатного.. Платные медицина и образование позволяют работникам этих сфер жить на уровне наших бизнесменов средней руки, доступность коррупции и кумовство создают широкий пласт малого и среднего бизнеса... Большое количество нищебродов создают очень широкий рынок сбыта самых простых и дешевых товаров... |
44-Его превосходительство >Ну раз учил то должен знать, что Индия стала независимой в 1947 г., то есть позже окончания второй мировой, и с чего ей быть богатой, если её англичане грабили вплоть вдумайтесь до 47 года прошлого века. И англичане не были чистоплотными, у них не было русской бани, они не пили вино, в таких количествах как французы и итальянцы, поэтому чума и болезни были их частыми гостями. И раз уж пошла песня про мировые религии, то в религиях Индии, Китая, стран Южной Америки, племен Центральной Африки, племен Австралии, древних Египтян, некоторых племен Окиании прослеживается и некоторыми учеными прям с доказывается присутствие инопланетного влияния ))) Типа инопланетяне были на Земле, добывали может нужные материалы, или потерпели аварию и чинились, или может даже вели небольшую междоусобную войнушку и почему-то тяготели к южному полушарию планеты. |
[quote=NoThanks;42072949]Но людей, живущих в приличных домах, имеющих несколько автомобилей, пользующихся услугами домработниц и прочих помощников - там больше в процентном соотношении чем у нас.. [/quote] Откуда инфа? Лично опросил 1.2 милларда индусов? Я валяюсь, статистика серьезных мировых институтов подробно и с деталями демонстрирует, что в России уровень жизни выше, чем в Индии, но верить мы должны не этой статистике, а Ошо и Ноусенксу, которые считают себя большими экспертами по Индии на основании нескольких визитов. Про домработниц и слуг, кстати, соглашусь. Доступность дешевого труда среднему классу логически вытекает из бедности страны. Я знаю девушку из Кении. Она говорит, в Кении даже у [B]бедных [/B]людей есть домашние слуги, не то что у среднего класса. Потому что в Кении, как бы беден ты ни был, всегда рядом есть 10 еще более нищих людей, которые рады поработать за чашку риса. Так что представитель среднего класса в Кении без напряга может себе позволить штат домашних слуг в 15 человек. Средний класс Кении живет лучше, чем в Швейцари! Ура! Выдайте ноусенксу скорее нобелевскую премию. |
Что это за истерика? Возьмите себя в руки ))) |
74-Murph >+1 Я уж молчу про образование, которого бедные в Индии просто не получают. |
Глупости и многоточия спокойно переношу только по отдельности:p |
[quote=Murph;42073331]верить мы должны не этой статистике, а Ошо и Ноусенксу[/quote] Да! Иррационально ли это? - скорее всего. Но любая вера иррациональна ;) |
77-Murph >уже лучше )) еще раз - нищета там намного глубже чем у нас... Но и средний класс - намного мощнее.. Намного. |
NoThanks молоток, вдумчиво пишет. К 72-NoThanks > большой "плюс". |
Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3. |