39-Имя_моё > зачем что-то оправдывать?

Что есть преступление ? - Поступок который порицается в данном конкретно взятом сообществе. В некоторых странах, до сих пор нормой считается, поедание печени человека. И не только печени.

42-SimplyQwerty > хотя бы для того, чтобы оправдать необходимость создания УК, ТК и всех прочих Кодексов))).

42-SimplyQwerty >тема исчерпала себя

45-solaris > только для тебя)

43-solaris > есть поступки, осуждаемые во всех обществах во все времена. Например, кража у своих.

44-Имя_моё > ты опять попадаешь в одну и ту же логическую яму. УК, ТК и прочее появилось как следствие предшествующей последовательности событий и не появиться в данной Вселенной не могло.

47-SIMATIC >В сообществе воров кража у других норма жизни. Зачем ему красть у своих ? Мотивацию дайте.- следующий.

[quote=SimplyQwerty;44377570]не появиться в данной Вселенной не могло[/quote] Просто строить коммунизм тогда было бы некому. - не будь УК- следующий ...

48-SimplyQwerty > мне тут надо доделать кое-что до пяти, но я сейчас развернусь и уйду домой - все равно все было предначертано, в том числе, и этот разговор)) Так?
Но ведь я могу и не уйти))

51-Имя_моё > ты можешь поступить только единственно-возможным образом. И этот способ обусловлен всей композицией событий, имевших место быть ранее, а не каким-то абстрактным выбором (проявлением человеческой воли).

51-Имя_моё >Предначертано - ты уйдешь . Иначе жена сковородкой ласково спросит где ты был и по каким Лядям шлялся.

[quote=SimplyQwerty;44377429]Мы делаем то, что в нас заложено.[/quote]в этом месте и в вашей прошлой теме кто-то предположил, что вы оправдываете астрологию потому, что астрология ни что иное, как прочтение судьбы человека(всей), которая строится из факта(момента) его появления на свет.

И еще насчет закономерностей и случайностей... Например, люди должны были полететь в космос - это закономерный путь развития Вселенной, в которой Человек и есть Вселенная, осознающая самое себя.
Но Вселенной без разницы, кто именно из людей полетит. И здесь вступает в силу отчасти закономерная, но все же случайность))): из двух кандидатов накануне полета одного выкосил из рядов грипп - это закономерность, так как был превышен эпидемиологический порог. Но то, что гриппом залолел Иванов, а не Петров - это случайность, именно на него чихнул больной в автобусе.

52-SimplyQwerty >в ведическом учебнике которому по слухам 25000 лет вот это ваше высказывание укладывается в определение термина "карма"

53-solaris > я в профиле имя написала специально, потому что меня уже задолбало обращение в мужском роде)

56-Родная > да, но карму можно отработать, т.е. изменить?))

[quote=Родная;44377649] как прочтение судьбы человека(всей)[/quote] Это не означает что звезды располагают. Они всего лишь предполагают.
[quote=Имя_моё;44377651]гриппом залолел Иванов, а не Петров[/quote] Чихнули на Иванова. А заболел Петров( или вообще Сидоров- и остались два кандидата на полет - а полететь должен один ). У Иванова иммунитет хороший - закономерность. И вообще Гагарина за улыбку выбрали.

57-Имя_моё >Извини.

59- В таком случае я отказываюсь бороться за жизненные блага)) Пойду на диванчик))
60 - да ладно))

55-Имя_моё > если абстрагироваться от событий незначительных для данного эпизода, то да, случайность то, что заболел Иванов, но если не огрублять картину, то это предначертанный ещё в момент первичного разлёта атомов итог.
56-Родная > возможно. Я не силён в теории древней народной философии.

[quote=Flesh;44376950] процессы, просчитать которые не представляется возможным имеющимся ограниченным ресурсом [/quote]что касается "дремучих мексиканцев" они (или те кто жили на их земле и которых они считают своими прародителями) делали расчеты высокой точности при том, что никаких компов после них не осталось...я уж про артефакты молчу
можно тут посмотреть:[url]http://www.e-reading.club/bookreader.php/91898/Sklyarov_-_Drevnyaya_Meksika_bez_krivyh_zerkal.html[/url]

[quote=Имя_моё;44377678] 56-Родная > да, но карму можно отработать, т.е. изменить?)) [/quote]Отработка кармы - это жить по дырочке от циркуля. - Это практически невозможно - все равно мы какими то поступками качаем эту карму в одну или другую сторону

58-Имя_моё >там используется слово не отработать а "исчерпать"..но вот тот же пример между гусеницей и бабочкой, что просто поставить их рядом и связь между ними не очевидна, если не знать того, что биологам известно заранее.

[quote=Имя_моё;44377698]Пойду на диванчик))[/quote] Если хочется работать - ляг поспи и все пройдет.( народная мудрость)

62-SimplyQwerty > ну если наконец-то отвоевано право на незначительные эпизоды, то идем дальше.))
Дело в том, что такие эпизоды имеют свойство накапливаться вплоть до критической массы, когда они переходят в другое качество.
Мне кажется, именно из-за их накопления и случаются такие вещи, как Октябрьская революция.
Хотя, говорят, Нострадамус предсказал ее еще 500??? лет назад... по звездам)

[quote=Родная;44377709] 58-Имя_моё >если не знать того, что биологам известно заранее. [/quote] Время лучший учитель. Понаблюдай за конкретной бабочкой пару циклов ее жизни. Астрология - Понаблюдай пару тройку тысячелетий за поступками людей и соотношением планет в этот момент на небесах.

67-Имя_моё > на самом деле люди хотят определённости, но не могут её себе позволить. Чтобы вычислить все закономерности взаимодействия частиц и составленных ими объектов нашей Вселенной, нужно иметь вычислительный прибор превышающий сложность нашей Вселенной. По сему, "пишем на простой".)

В общем, я параллельно додела до пяти то, что было нужно, - видно, не судьба была мне похерить на обязанности)
Все) Покатила на другую работу))

[quote=solaris;44377740]Понаблюдай пару тройку тысячелетий за поступками людей и соотношением планет в этот момент на небесах.[/quote]все это уже сделано любезно нашими потомками до нас и передано нам..вот собственно и вопрос в том, что если все тут обусловлено, то остается не париться а плыть по течению

67-Имя_моё >есть порядок когда эпизоды накапливаются а есть порядок когда исчерпываются..

[quote=SimplyQwerty;44377759]люди хотят определённости, но не могут её себе позволить[/quote]значит не хотят. все ж в мотивации заложено.

41-NoThanks >хорошо..тогда подкинь дровишку)

[quote=indifferent;44375511]Есть хоть одно фундаментальное обоснование того, что данным девайсам доверена информация о будущем?[/quote]в том то и дело что понятие времени и кармы, есть свойство ограниченного сознания..а над ним(ограниченным) властно и время и карма в силу того что само сознание так себя позиционирует..
известно выражение - счастливые часов не наблюдают..оно ж не с потолка возникло

+ даже часы, а именно круглый циферблат относительно недавно существует (и то по образу слямзили у астрологов-теже 12 секторов)..ну может 300-400 лет..до этого время исчислялось циклами..причем циклы были такие что туда умещалось куева туча лет..для среднесрочной жизни человека в 40-70 лет не было никакой практической необходимости такими циклами оперировать...кхм

ладно.пока все заняты я поделюсь одной симпатичной сказкой.
можно?
(она не длинная)

Прекрасная принцесса всегда верила в любовь и была готова бороться за нее до конца. «На войне все средства хороши», — думала она и поэтому, когда узнала, что принц попал в бездну отчаяния, самокопания и самомнения размером с Юпитер, решила во что бы то ни стало спасти беднягу. Хотя даже дракон, который охраняет это сокровище заточенным в башне, считает его редкостным мудаком.

Но принцесса – упертая натура, она «и в огонь и в воду» за любимым, поэтому взяв из собственной гардеробной самый лучший и острый меч, оседлав вороного коня, она отправляется в дорогу. И мчится она, значит, на коне, волосы назад, а в голове подробный план по спасению.


А наш унылый принц так любит похвалу и восхищение, что всеми силами это отрицает, а в душе надеется и верит, что его все-таки пожалеют и таки уже, наконец, спасут. Глупый, глупый принц.
Через многие испытания пришлось пройти нашей героине, прежде чем сразиться с драконом за сердце принца. Долго бились они в поле чистом, а принц сидел в башне, лицезрел все это из окошка и ел попкорн, запивая все это вискарем. Мерзкий, мерзкий принц.

И вот на исходе очередного дня дракон поинтересовался у принцессы:

– Слушай, мелкая, а зачем тебе этот принц сдался?
– Что значит «зачем», я же люблю его! – стирая пот с лица, возмущенно ответила принцесса.
– Да ты его даже не знаешь, он же кроме себя полюбить никого не может, он кроме как о себе разговаривать больше ни о чем не может, а еще он пьяница и не воспринимает много информации. Ну, зачем он тебе?
– Я люблю его и должна бороться за него! – принцесса явно была потрясена искренностью дракона.
– Я тебе умоляю! Ну, во-первых, что же за любовь такая, за которую надо бороться? Любовь – это когда все добровольно и по обоюдному согласию. Ее бесполезно вымаливать, выпрашивать, и биться за нее смысла нет. Она либо есть, либо ее нет. Остальное – фикция и твое больное воображение. Во-вторых, да ты посмотри на этого своего принца повнимательнее, кроме разочарования и заниженной самооценки он тебе ничего не даст.
Осознание вошло в мозг принцессы, увидела она принца с другой стороны и поняла всю глупость своих действий.
– Ты прав, дракон. Прости меня. Может, пойдем поедим? – принцесса бросила меч и направилась к своему коню.
– Да без проблем, давай забирайся на меня, так быстрее, я тут знаю одно место недалеко, там шеф-повар готовит отменные стейки, ты должна оценить!

Принцесса и дракон улетели вместе ужинать, а принц так и остался унылым и непонятым самовлюбленным кретином.
Вот и сказке конец, а кто читал – постарается прекратить гнаться за ненужными и придумывать любовь там, где ее нет.

В целом нет

75-Родная >76-Родная > эволюция не революция. Эволюция была есть и будет до тех пор пока мир не исчезнет.
3 000 лет назад люди были иными. Сильно иными. Они были другого роста, имели другие физические возможности, а главное их сознание было принципиально иным.
Насколько иным, это разговор длинный. Ты можешь найти разговор случившийся в ноябре декабре прошлого года на ПиЭ с подачи Астро.
Она выкладывала ролики филолога, специалиста по фольклеру.
Там лекций 12, и они все равно лишь краем затрагивают сложность вопроса о состоянии сознания человека прошлого.
Поэтому все "откровения" и "тайные знания древних" по своей сути децкий лепет дауна.
Люди только - только начинали учиться пользоваться мозгом самостоятельно.
Для аналогии можно привести шизофреника медленно выкарабкивающегося из острой фазы.
Проэтому все аргументы о "великой мудрости древних" смешны как минимум.
Подробно разбирать каждый аргумент - реально жаль времени и усилий.
Но вот по поводу часов и знаков зодиака скажу - ну, хорошо. Допустим часы визуально похожи на зодиакальный круг - И ЧО? Это абсолютно ничего не доказывает и не опровергает.
Это ни о чем не говорящий факт. Не нужно натягивать сову на глобус.

[quote=indifferent;44378202]Подробно разбирать каждый аргумент - реально жаль времени и усилий.[/quote]ну и не лезь в тему..тут или развиваем аргументируем или просто завершаем разговор.
тебе циферблат ни о чем не говорит, а мне ни о чем не говорит то, что несчастные 70 лет как созданная психология взялась делить людей на шизиков и параноиков и что-то на этом основании впаривает тебе, а ты это успешно лопаешь. у каждого свои вкусы)