К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Неженатые мужчины 30-35 лет и старше потенциалье маньяки

Гость
0 - 04.12.2015 - 23:23
(которые не разу не были женаты имеется ввиду)
ну или может пациенты психбольницы, хотя может быть геи конечно, что еще хуже.
Знаю двух таких, с головой у них очень не в порядке, причем у каждого мозги сдвинуты по-своему.



Гость
161 - 09.12.2015 - 20:03
160-Фомка_Верблюгадзе > Да решена в Китае уже эта проблема. Китай разрешил всем семьям иметь двоих детей
Гость
162 - 09.12.2015 - 20:04
Мальчиков в КНР больше, чем девочек, лишь по одной причине: девочки уничтожаются на стадии вынашивания и по факту рождения. Сейчас с этим будет проще, девочек будут оставлять в живых в кач-ве второго ребёнка.
Гость
163 - 09.12.2015 - 20:08
155-Фомка_Верблюгадзе > Кать, посмотри в вике определение термина "критерий". А потом перечитай мой вопрос.
Гость
164 - 09.12.2015 - 20:12
162-Haank Hi11 > так их и сейчас оставляют в живых те, которые нарушали запрет на второго ребёнка, или те, кто рассчитывает на старости лет прожить сам. Иначе начиная с 1976 года в Китае рождались бы только мужчины.
Просто теперь китайцы будут убивать не первый эмбрион женского пола, а второй.
Гость
165 - 09.12.2015 - 20:14
164-Фомка_Верблюгадзе > У тебя женская логика.
Гость
166 - 09.12.2015 - 20:17
163-bromberg > ты говоришь, что футурологи прогнозируют без учёта мозаичности общества. Критерий, по которому два разных обшества в совокупности будут отвечать понятию мозаичности, как я поняла, — существенное отличие жизненного уклада одного общества от другого.
Я тебе предложила другие общества, существенно отличающиеся по укладу от западного.
И тут, нате вам, оказалось, что они не подходят, потому как слишком уж разные. И ты начал предлагать мне "Саратов". И что, чем твой Саратов будет отличаться, чтобы создать мозаичность в массе западного социума?
Гость
167 - 09.12.2015 - 20:19
165-Haank Hi11 > у меня она просто есть. В отличие от тебя.
Гость
168 - 09.12.2015 - 20:21
167-Фомка_Верблюгадзе > Отстань. Ну тебя.
Гость
169 - 09.12.2015 - 20:27
Так я и не "приставала".
Цитата:
Сообщение от Haank Hi11 Посмотреть сообщение
154-Фомка_Верблюгадзе > И дада: "23:12, 19 июня 2002" "Скоро" пройдёт 15 лет от даты публикации этой статьи.
Цитата:
Сообщение от Haank Hi11 Посмотреть сообщение
167-Фомка_Верблюгадзе > Отстань. Ну тебя.
И эти люди приписывают мне какую-то там неведомую "женскую" логику.
Гость
170 - 09.12.2015 - 20:30
169-Фомка_Верблюгадзе > Ну хорошо, можешь пристать, а потом отстать, если просто отстать не можешь. Всё, не мешай, я выбираю настольные игры.
Гость
171 - 09.12.2015 - 20:40
:-))))))
Гость
172 - 09.12.2015 - 20:42
166-Фомка_Верблюгадзе > Бред какой-то. Я тебя не понимаю. Постараюсь объяснить на пальцах:

Мозаичность не критерий, а свойство. Термин, описывающий множественные отличия во множестве объектов. Я привел это как фактор, который влияет на актуальность прогнозов. Поскольку прогноз дается для некой большой совокупности, то внутренне присущая этой совокупности мозаичность делает сложным ЕДИНЫЙ прогноз. То есть некое явление действительно будет. Но на сколько оно будет массовым в обществе с высокой мозаичностью предсказать на порядок более сложно, чем в обществе с низкой.
.
К чему были Туареги я не знаю. Но, если мы говорим о "человечестве в целом", то, для того, что бы признать некое явление распространенным, нужно что бы ну хотя бы 10% населения (земли) охватывалось этим явлением. Для того, что бы признать его социально значимым, я думаю, хватит 1%.
.
Твой исходный тезис:
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
в ближайшие лет 10-20 оценка "удачливости" женщины по возрасту и даже факту выхода замуж сойдёт на нет
Население земли возьмем за 7 млрд. пол возьмем 50/50. То есть через 20 лет, порядка 35 млн. (и это я не учитываю рост населения) женщин должны не придавать замужеству НИКАКОЙ социальной значимости. Реально? Нет, не реально!
.
Вспоминая про культурную мозаичность как раз таки можно предположить, что некая группа (100-200-300 тыс. ну ладно - пусть миллион, пусть 2,3 миллиона) сформирует свою среду общения, бытовые практики и культурный код, в которых замужество женщины не будет иметь никакого социального значения. Пусть это группа будет наднациональной и урбанизированной. Да, это вполне возможно - но будет ли это соответствовать твоему тезису?
Гость
173 - 09.12.2015 - 20:51
И какого прогресса добились туареги? Может, в микроэлектронике сильны или в космос летают?
А вот в недавних темах про настоящих мужчин многие ли восклицальщицы о том, что мужчина должен, готовы отказаться от возложения этих долгов на гендерного оппонента и начать всю жизнь сама-сама? ой ли..
Гость
174 - 09.12.2015 - 20:54
Фомка, я не говорю про конкретно тебя, я говорю про остальные 99,9999% женщин, которым мужчины "по факту обязаны"(c)
Гость
175 - 09.12.2015 - 20:55
173-Мар Форама Ро >Кому я должен - я всем прощаю (с)
Гость
176 - 09.12.2015 - 21:10
172-bromberg > почему сразу никакой?

Перечитай:
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Я думаю, что в ближайшие лет 10-20 оценка "удачливости" женщины по возрасту и даже факту выхода замуж сойдёт на нет.
Гость
177 - 09.12.2015 - 21:14
*нчт* о том, что ни разу не замужние женщины к 30 годам в России маньячки и пациентки психбольницы - писали уже?
Гость
178 - 09.12.2015 - 21:16
173-Мар Форама Ро > я не говорю о техническом прогрессе матриархальных обществ. Ты разве не заметил?
А говорю я о том, что мужчины в обществах западного типа, двигая технический прогресс, при этом уповая на патриархальные нормы поведения и не двигаясь социально вместе с техническим прогрессом — рубят сук, на котором сидят.

Заметь, я ни разу ещё не сказала о том, что "мужики вымрут — вот и хорошо". А вот периодически прошу обратить на это внимание самих же мужчин — это да.

Но вы почему-то сразу хватаетесь за шпагу и вообще меня за это феминисткой окрестили.
Гость
179 - 09.12.2015 - 21:16
Оценка удачливости сойдёт, конечно. в западных странах. а те же арабы ещё 500 лет в средневековье по шариату жить будут.
ЗЫ. Так и представляю, женщины шпалоукладчицы, женщины шахтёры, женщины-водители маршруток, женщины-токари-фрезеровщицы идут на работу беременными или с грудным ребёнком. а что, мужчин-то нет давно.
Гость
180 - 09.12.2015 - 21:20
178, Но западные страны это мизер. европу скоро населят арабы, негры и индусы, которым чужды эти 'новомодные штучки' с равноправием.
Гость
181 - 09.12.2015 - 21:21
179-Мар Форама Ро > жизнь особи Хомо сапиенс достаточно длинна, чтобы успеть и поработать, и порожать.
Гость
182 - 09.12.2015 - 21:23
180-Мар Форама Ро > так там и удачливость женщин не оценивают с точки зрения возраста и факта выхода замуж. Если вообще в принципе в таких обществах принято хоть как-то оценивать удачливость женщины (не просто отдельно взятого человека, а именно женщины).
Гость
183 - 09.12.2015 - 21:24
181, эх, хотел бы я с тобой пообщаться плотнее на эту тему ) не через форум.
Гость
184 - 09.12.2015 - 21:25
180-Мар Форама Ро > ну и опять же. Населят. И начнут "прогрессировать". Рано или поздно придут к равноправию. И всё по новой. Эта песня без конца — начинай сначала.
Гость
185 - 09.12.2015 - 21:26
183-Мар Форама Ро > моя личка: всегда вэлкам;-)
Гость
186 - 09.12.2015 - 21:28
А неженатые мужчины старше 60-65-ти - импотенциальные маньяки.)
Гость
187 - 09.12.2015 - 21:29
186-полураспад >Рано ты себя хоронишь)
Гость
188 - 09.12.2015 - 21:29
185-Фомка_Верблюгадзе >183-Мар Форама Ро > Пока они не лягут, ничего у них не получится.) (с, Городок)
Гость
189 - 09.12.2015 - 21:30
187-Редкий скот > Я колебался, хотел написать 50-55, но твои чувства пожалел.)
Гость
190 - 09.12.2015 - 21:31
181, эх, хотел бы я с тобой пообщаться плотнее на эту тему ) не через форум.
Гость
191 - 09.12.2015 - 21:33
чорт, инет глючит.
Гость
192 - 09.12.2015 - 22:02
176-Фомка_Верблюгадзе >
Потому что
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
сойдёт на нет
На мой взгляд это синонимы. Ты с этим не согласна?
Гость
193 - 09.12.2015 - 22:26
192-bromberg > нет. Вышла замуж — удачливая. Не вышла замуж — неудачливая.
Вышла замуж — не имеет никакого значения. Не вышла замуж — не имеет никакого значения.

Видишь разницу?

191-Мар Форама Ро > то форум вам не угодил, то вообще весь инет. А панда вон уже и съязвить не преминул;-)))
Гость
194 - 09.12.2015 - 22:30
Что-то мужики нынче так рекламироваться стали. Навязчивее, чем ипотечное кредитование. Ужс.
195 - 09.12.2015 - 22:34
194-Фомка_Верблюгадзе > а разве так не было всегда? Мне кажется это заложено природой чтоб самец привлекал внимание самочек)
Или ты сравниваешь с СССРом где не было секса?
Гость
196 - 09.12.2015 - 22:34
194-Фомка_Верблюгадзе >Я нормальный.
Гость
197 - 09.12.2015 - 22:35
Бромберг, а ты скажи, только моя речь тебе настолько непонятна?
Я вот заметила, что 99% нашей с тобой переписки тем или иным образом завязаны на терминологических сложностях.
Честно признаться, меня это несколько утомляет. Толочь воду в ступе как-то выходит в итоге.
Может того, этого, ты просто не будешь читать мои сообщения?
Жаль, здесь нет такой функции, как "игнор", тебе бы это существенно облегчило задачу.
Гость
198 - 09.12.2015 - 22:36
196-Редкий скот > не забывай повторять, что жениться, ещё детей и чтоб борща готовила — не хочешь, и даже даром, и даже с доплатой!
Гость
199 - 09.12.2015 - 22:37
193-Фомка_Верблюгадзе > Я не вижу разницы между:
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
оценка "удачливости" женщины по возрасту и даже факту выхода замуж сойдёт на нет
и
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
не придавать замужеству НИКАКОЙ социальной значимости
Гость
200 - 09.12.2015 - 22:38
195-Альтруист > понимаешь. Может это и было заложено, но орать в каждой подворотне "да не хочу я вас, мне и без вас отлично, вы вообще ущербные и кабы вас не было — было бы классно" и тут же рекламироваться — странно как-то.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены