58-Криптограмма >Начнем с того, что у меня нет никакой статичной натуры... Эээээ, как бы тебе объяснить...
Программист написал программу, потом скомпилировал исполняемый файл и отдал тебе это программу для пользования... В это программе заложены некоторые настройки для тебя, как для пользователя, что б ты чувствовала себя комфортно в различных ситуациях... Например грязь, заложен диапазон настроек от максимальных "Мыть бананы нужно только специальными антибактерециднными средствами" до минимальных "бананы можно помыть обычным мылом", в этом диапазоне ты чувствуешь себя вполне комфортно меняя ползунок настроек в зависимости от обстоятельств... Если ты сама программист написавший эту программу, то ты можешь изменить код, и увеличить диапазон настроек от тех же максимальных, до минимальных "мыть бананы простой водой без мыла"... Через пару лет ты можешь опять переписать программу изменив минимальные настройки до "бананы можно вообще не мыть"... Это не значит, что [em]при возможности[/em] помыть бананы антибактерециднными средствами, ты будешь есть их немытыми... :-)))))) Это значит, что при отсутствие такой возможности, ты будешь их есть немытыми не испытывая дискомфорта... С каждым новым изменением программы меняется твоя "натура"... [quote=Криптограмма;47511807]Например, не убий, не укради и прочая?[/quote] Моя программа допускает ситуации в которых я могу убить или украсть не испытывая дискомфорта...

75-Мерлин >и моральных законов и табу .

79-Мерлин >А если базовые ценности в материальном эквиваленте не измеряются?

80-SanSa > ситуативность бытия и общий контекст- разные вещи. Страдание не необходимая функция, но я не уверена)

78-Криптограмма > да, я действительно так думаю. И много раз видел, как это работает. Да, работает не всё и не у всех, но в общем и целом так и есть.
Разведёнкам быть морально гибкой сущностью проще всего, там "это всё ради детей" звучит в полную силу.

83-SanSa > пажжи, я щас пообедаю и отвечу персонально тебе).)

84-Криптограмма >И что ты ж неуверенная такая))) Я вот уже уверилась,что мне пострадать надо,иногда) Но мне это быстро надоедает и хочется радоваться)

Ты смотрела мультик "Головоломка"?)

[url]https://www.inpearls.ru/235130[/url] в таком вот выборе я изменяла себе раз тышу

81-osho71 > ну я же говорю, что есть и такой способ бытия и такие натуры. И их много. Они иногда сталкиваются друг с другом при включенной проге убить и украсть, насиловать и бежать ответственности, дают себе и никогда другим ) волю быть гибкими. И тоже в какой то степени владеют миром. Правда, не долго. Я в историческом разрезе.

85-Мерлин >я б не сказала,что проще.. но хотя чего это я..

87-SanSa > уверенность в единственном варианте- это забор и осознанная слепота. Я не люблю заборов.)

78-Криптограмма >всё самое трудное и непонятное просто. Перед тобой-лишь руку протяни. И никакой я не "королевский"- это так для вас. Обычный работяга, пошёл работать.
Какому-то франзцускому генералу(не помню точно, но диалог вошёл в анналы истории) сказали:
-Генерал, примите под командование полк, лучше вас никого нет.
-Если бы вы видели какую я на огороде вырастил капусту, вы бы перестали меня уговаривать.

89-Криптограмма >Ну отчего же "никогда другим"? Каждый человек волен сам настраивать свои программы как хочет... :-) владение миром, лично меня не интересует совсем, меня интересует только владение собой... :-)

88-Люси была здесь > это калейдоскоп в кармане, там все можно крутить беспрестанно)

Я тоже в историческом.

92-Alex11 > это был не генерал, а император, отказавшийся от престола)
93-osho71 > Не каждый. Есть установки, которые ты бы рад изменить, но честь мешает.

92-Alex11 > это был то ли Конфуций, то ли Лао Цзы :)

96-Криптограмма >"Честь", это тоже одна из настроек этой программы... Ты можешь изменить эту настройку или не менять ее... Это твоя воля...

"Поднимаю всю родню"
Все же генерал.

76-Люси была здесь > я бы с удовольствием поделилась, но совершенно нечем, я уже выше огорчилась

88-Люси была здесь >класс!!!
Жаль, что автор неизвестен

[quote=Люси была здесь;47511944] 92-Alex11 > это был то ли Конфуций, то ли Лао Цзы :) [/quote]

Это был римский император Диоклетиан.

101-Имечко моё > в " Снобе" в блоке Полины Санаевой это написано, видимо она и автор.

Ладно, спрошу прямо: секс или пуще того брак по расчету , вобщем по доводам рациональным- это измена себе?

104-Люси была здесь >у меня брак по расчету-измена себе

104-Люси была здесь > если мучения моральные постфактум после содеянного, то измена себе. Если это зашито в программе ( приняты в социуме нормой брак по расчету, как династические, к примеру ), то нет.

[quote=Люси была здесь;47511912] [url]https://www.inpearls.ru/235130[/url] в таком вот выборе я изменяла себе раз тышу [/quote]

Мы могли бы служить в разведке, мы могли бы сниматься в кино... Ля-ля-ля...

Все относительно. Любой базовый принцип можно вертеть под углом момента в действии
Есть то, что я называю заводскими настройками. Некий комплекс правил в жизни, которые могут быть даже не отражены в воспитании, они в самой стуктуре человека

Пипла не должна делать того, что себе потом не сможет простить, все остальное из серии "если нельзя, но очень хочется, то можно"

102-Мерлин > а , ну или так! Конфуций просто тоже на капусту напирал :)

106-atamanka01 > код можно взломать.

97-Люси была здесь > Император Диоклетиан.
98-osho71 > нельзя изменить понятие совести или чести) Но для понимания оного нужно иметь и то, и другое.
104-Люси была здесь > нет, если в настройках стоит расчет.

Вот Елкин верно подметила: в структуре человека. Ну то есть, если человек хороший отец, он не может изменить эту настройку, например. Обстоятельства, жизнь могут его допинать и он сдастся, но это будет не измененная, а поломанная настройка.

Вобщем, "понять и простить" - это универсальный ключ

89-Криптограмма >а кто себе не позволяет и такого, то не живут вообще

[quote=Криптограмма;47512033]в структуре человека[/quote]
я это называю свойствами психики. И уверена, что принципиально они не меняются ни воспитанием, ни жизненными обстоятельствами. Они могут обрастать надстройками, могут звучать громче или тише, но заместить их противоположными, научиться быть другим - не вариант.

[quote=Криптограмма;47512027]нельзя изменить понятие совести или чести) Но для понимания оного нужно иметь и то, и другое.[/quote]
Можно... :-) Это такие же программы вложенные в человека некими программистами, чаще всего в детстве или в подростковом возрасте... Все что напрограммировал один, может перепрограммировать другой... :-)
Я так понимаю, что ты сама оцениваешь наличие таких "неперепраграммируемых блоков" в человеке, как некий плюс?

116-7ginger7 >в особых условиях меняется.

118-Зима > в "особых условиях" может облететь шелуха и обнажиться суть. Но если человеку СВОЙСТВЕННО украшать себя пеной и мишурой разнообразных "как бы на самом деле", он снова и снова будет это делать, и даже сам верить, что это и есть он.

[quote=Рафаэль;47511812]Очищение через боль)[/quote]
тут я улыбнулась) Это не очищение, это обнуление. Не будет его - не будет новой высокой ноты, будешь где-то в среднем диапазоне поскрипывать, а ты этого страшно не любишь.
[quote=Имечко моё;47511825]Рафаэль, не кори себя, может, ты тоже кармический посланник всем тем, через которых переехал твой каток[/quote]
а тут прямо поржала)