Несколько слов о современном искусстве и его стоимости. Вопрос к понауехавшим, в большей степени.
 

Про стоимость - в принципе, понятно, пока есть люди, которые готовы платить за товар - товар будет дорого стоить.
Но что такое искусство тогда? Является ли обычный камень, названый "камень, загорающий на берегу пруда" - искусством, достойным экспонироваться в Лувре?
Конечно, это определенная аллюзия на диалог о современном искусстве из фильма "О чем говорят мужчины", но иногда - действительно удивляет то, что называют словом "искусство".
Собственно, почему вопрос в больше степени к понауехавшим - потому что мнение живущих в России и пишущих здесь [s]приматов[/s]я и так представляю вполне. И во многом разделяю.
Пример современного искусства - ниже:

Нет, я понимаю всю трагедию войны, я здесь расколотое лицо семита, и я даже считаю, что истреблять людей по расовому признаку в принципе неправильно.
Ребята (и девчата), но по сути - это кусок камня меньше моей ладони величиной, за который некий благотворитель Хаим заплатил - внимание! - почти 20 000 евро, чтобы в дальнейшем передать его в музей оккупации.

Объясните, в чем гениальность этого творения? В том, что в куске камня с ладонь величиной художник (если так можно назвать) сумел увидеть трагедию еврейского народа и трагедию войны?
Или мир сошел все же с ума?

Денерис, Элоиз, Ши, ВИПа, Шапокляк, клубника (наверное) - научите понимать современное искусство, и видеть в таком - произведение?

1-Рек >Рекомендую фильм "1+1", там одной из лигий повествования современное искусство раскрыто

Каракулю забыл, тоже ведь европейка.

пс. Тема - не стеб, а искреннее непонимание.

Современное искусство - это просто бизнес. Кто-то понимает, что "король голый", а кто-то подыгрывает исходя из своих интересов. Нет, есть и те, кто принимает его за чистую монету, но блаженные были всегда...

Черный квадрат. Всемирно признанный шедевр. Чем отличается от примеров выше?

4-Рек > европейки-)))))

6-Demonsha LV >Абсолютно ничем. Еще и висит рядом с кандинским
Вообще чувствуешь себя идиотом

Санчо, м?
Что я не так написал?

[em]Искусство [/em]— образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.

Есть люди, которые понимают искусство и есть, кто имеет музыкальный слух и т.п. И есть наоборот. Короче каждого человека плющит по-своему)

9-Рек > ну по этому принципу все кто до Урала такие же европейцы-))так ничего-))

Рек,я в современном искусстве не рублю,я больше по Рембранту. Я тут насмотрелась на квадраты.гхм)

Не полезу в вики, скажу как думаю..
Только сегодня говорили о том, что настоящая валюта современной цивилизации это эмоции...искусство всегда имело своей целью через человеческие органы чувств вызвать эмоциональный отклик у как можно большего кол-ва людей...отклик этот не всегда бывает положительным, кстати...дальше подключается групповое бессознательное...короче, искусство всегда манипулятивно...либо человек напрямую реагирует эмоцией, либо принимают чужую за свою, либо остается равнодушным...успех акта тв-ва измеряется кол-вом людей, попавшим под его влияние...
все имхо, разумеется..

Любуицо Асти. Лапочка,давай я на тебе женюсь?)

15-Sneeuwstorm > мы уже давно ментально женаты, гг..))

16-astili >Ыыыыы,не палимся,не палимся)))

17-Sneeuwstorm > надо начинать собирать фотоколлекцию местных уличных инсталляций...семит в сабже курит, да?)

18-astili >Это да. Такое ощущение,что все бабки,которые не удаоось спианерить добровольно мерии отдают ээээ.. представителям искусства.

Не поняла, почему непонаехавшим писать нельзя.

1-Рек > искусство это то что трогает тебя за душу. это та возможность которая передает твое чувство в той или иной ситуации.

Я русская женщина, меня вычеркивайте:)))

Рек, я не могу рассказать. Это показывать надо. Некоторые вещи. Камни я пластиковые бутылки от фанты я сама не понимаю.

Ну искусство же — это такая штука (не важно из чего), посредством которой какой-то отдельно взятый инакомыслящий передаёт ту самую свою инакую мысль, которая не как у всех (а может и как у всех, но тогда передает каким-нибудь особенным, "инаким" образом), но таким вот образом, что все замирают и говорят: "Уаааааахххх!.. Отэтода!" и чешут репу.
Поэтому как правило искуственное искусство лучше всего понятно тем, кто курить то же, что и автор шедевра.

Из современного лучше всего понимается музыка.

Но я не европейка ни разу, так что нафига писала?.. Так, пофлудить...
;-)

Рек, а насколько ты толерантен, и вообще проникся духом лгбт промоушен? Будь я адептом христианства, сказал бы что современное искусство сиречь происки диавола, поскольку он ложь и отец лжи. И когда тебе говорят - посмотри на камень, ты видишь в нем дерево? ты недоумеваешь, а зачем мне видеть дерево в камне, если рядом вот дерево вполне себе конкретное, камень в руке держит. Действительно, невообразимая тяга искажать суть вещей, уже поднадоела. Лживо это искусство как лживы слова и действия людей которые его "понимают" которые бомбят города, и говорят что это добро и спасение, разрушают семьи и видят в этом равновесие и справедливость, и это как нарастающий ком.но не переживай Макс, еще совсем чуть чуть, и будет гордо реять на ветру, зеленый флаг, над Эль Парижем ;)

Как и у многих современное искусство нередко вызывает недоумение. Но вместе с недоумением возникают и вопросы, эмоции (далеко не всегда позитивные), что, наверное, и является целью. Я не знаю, что было в сабже, но это что-то дало толчок к этому и ему подобным обсуждениям, косвенно заставив людей вспомнить о войне.
А еще современное искусство символизирует свободу самовыражения. Как бы ты ни смотрел на мир, что бы ты в нем ни видел, ты можешь говорить об этом открыто.

Я очень люблю Альбертину и особенно эту работу:
[url]http://www.holland.com/upload_mm/0/3/d/20996_fullimage_Paul_Klee,_Blau_mantel,_1940_(7),_oil_and_wax_paint_on_paper_on_cardboard,_Collection_Albertina,_Vienna_%C2%A9_Zentrum_Paul_Klee,_Bern.jpg[/url]

Очаровательно)

Мазня.:)

26-Caracule >Это ребенок с тяжелым детством?

[url]http://rghost.ru/8Jkj95cLj/image.png[/url]
Напомню, толчком обсуждения современного искусства послужила вот эта работа стоимостью почти 20 000 евро

28-NUTS_ > это Пауль Клее, Голубое пальто, 1940. Очень люблю ее)

29-Рек >Было бы что продать,называется)

Всё-равно мазня. :)

я такое искусство не понимаю)

30-Caracule >А за что именно любишь?

31-Sneeuwstorm >
Ну то есть, по сути - это некий развод, получается, когда за ничего не стоящий кусок камня берут деньги.
С другой стороны - был бы ничего не стоящий - кто бы за него платил?

[quote=Caracule;38760316]это Пауль Клее, Голубое пальто, 1940.[/quote]
Для ЖВ актуальнее создать полотно "Белое пальто";)

35-Рек > камень стоит и стоит много, но платят не за искусство ))

В краснодаре ни так давно была выставка "анатомия тела". Канает про искусство? Попы и православная общественность даже пытались запретить)

37-Музыкальный Мастер >
Я вот сейчас не понял.
Объясни, плиз.
Платят за ЧСВ? За еврейский вопрос?
Вот я смотрю и не вижу там 20 000 евро.

38-_shaman_ >
Интересный пример.

Я бы увидел в этом искусство. И вот почему: в нём есть труд.