38-Его превосходительство > может ли человек совершить действия по отношению к роднулечке, которые этой роднулечке причинят страдания? Ну или минимум неприятные ощущения.

41-Eloise >
Конечно, может.
Но: а при чем здесь второй человек, если речь о первом.

36-Видимо уже >допускать право на огрехи первично. Разверну еще: вот вы позитивный, оптимистичный и в целом открытый миру и социуму человек. Всяк собрат по биологическому виду для вас интересен и может очаровать тем или иным свойством личности. Но, первичное очарование легко сбить теми самыми вышеупомянутыми ошибками, соразмерно вашей классификации ошибок само собой, что влечет за собой выпиливание полное или частичное обаявшего вас субъекта . А что касаемо обид как таковых, то они всего лишь способ психологической манипуляции для эгоистичной подстройки окружающего пространства. Все понятно изложила?;)))

Любая обида это проработка какой либо проблемы в себе. Потоптались по тебе, ты либо проблему устранил, либо обидевшего, либо смирился, что тоже неплохо, ибо устраняет какую либо болевую в тебе, которая собсно чувство обиды и вызывает. Посему с нулем согласна, только добавлю, что просветлившихся единицы

42-Его превосходительство > ну потому что у некоторых людей адекватные реакции, и если в их сторону направляют что-то негативное (оскорбление, унижение, отрицание значимости их мнения), то, соответственно, они недовольны.
А первый человек при том, что когда бросаешь камни в воду, по ней идут круги. То есть ни одно действие, затрагивающее членов семьи, например, не касается только одного.

[quote=Eloise;42193885] и если в их сторону направляют что-то негативное[/quote]
А есть [em]объективно[/em] что-то негативное или позитивное?;))

31-Eloise >на что ж тут обижаться? Человек работал. Вот ежели, к примеру, он в баре уснул пьяный, да ещё и отужинал, пришёл сытый, тогда конечно.)

[quote=финланд;42193866] А что касаемо обид как таковых, то они всего лишь способ психологической манипуляции для эгоистичной подстройки окружающего пространства. Все понятно изложила?;))) [/quote]
Честно говоря, в этом месте зависла.
Я правильно понимаю, что, по-твоему, обида всего лишь способ манипуляции, сознательный или бессознательный?

[quote=Любовь Каксон;42193912] 31-Eloise >на что ж тут обижаться? Человек работал. Вот ежели, к примеру, он в баре уснул пьяный, да ещё и отужинал, пришёл сытый, тогда конечно.) [/quote]
Ненене.
Усугубим.
Отужинал в баре с проститутками, и уснул на их персях.
Вопрос: он обидел, или жена обиделаСЬ;)

[quote=Видимо уже;42193915]обида всего лишь способ манипуляции, сознательный или бессознательный?[/quote]
Всегда манипуляции

49-Его превосходительство >не, это из другой сферы. Он в этом случае не обидчик, а клятвопреступник, ему же хуже.)

46-Его превосходительство > не сдержать обещание и не передоговориться когда понимаешь, что сдержать не можешь изза непредвиденных обстоятельств - это позитивно или негативно?

51-Любовь Каксон >
Из той же сферы вполне.
Ну или другой пример: муж ждет жену на пятилетие свадьбы, а она встретила Маньку, Таньку и Аньку, и транзитом через бар улетела в Берлин.

53-Его превосходительство >у тебя в примерах какие-то идиоты, я так не играю.)

52-Eloise >
Объективно нейтрально, субъективно - зависит от субъекта.
Смерть позитивна или негативна?

Нет, если вы никогда не обижаетесь, но перестаете с человеком иметь дела и исключаете его из жизни - то да, обидеть нельзя))) но если расставаться с человеком не планируешь, а он делает шаги, которые причиняют тебе боль - то обида - это более адекватная реакция чем расставание и поиск идеального партнера)

48-Видимо уже >конечно, ведь у тебя есть право ответить действием , отреагировать моментальным устранением объекта раздражения. Но ты , как человек разумный, даешь право исправиться ошибающемуся, тем самым возвеличивая свое Эго в ситуации и принижая окружающих.

54-Любовь Каксон >
Я привожу в примеры крайности, чтобы громче трещали шаблоны.
Ну да ладно, ты права, почитаю обсуждение лучше)

48-Видимо уже >я ж ролик специально запостил на этот счет

55-Его превосходительство >наступил на улице в собачью какашку: позитивно или негативно? Разумеется, берём нормальных людей, потому что вариант: Как хорошо, я как раз хотел выкинуть эти туфли, да всё не решался, я всерьёз рассматривать не желаю!)

Берна же с его Играми и Людьми все читали? Иначе бисер и буквы в пустоту.*почесала Эго*)))

[quote=Любовь Каксон;42194018]наступил на улице в собачью какашку: позитивно или негативно?[/quote]
Нейтрально

47-Любовь Каксон > обижаться, что он не написал строчку чтобы предупредить и передоговориться

Хотя, можно и позитивно оценить.
Вспомнив сцену первых пяти минут в "Трвссе 60"#счаспридетелка

56-Eloise > ну, возможно, это вопрос изначальной неотрегулированности, либо изменившихся приоритетов партнера, в связи с чем все равно придется определяться с личными приоритетами, чтобы сохранить душевное равновесие.

55-Его превосходительство > да, смерть объективно нейтральна. Но все-таки в жизни ты не совершаешь движения в вакууме, а взаимодействуешь к окружающими (дальше или ближе) людьми.

31-Eloise >жена уже придумала себе, как он приедет, и с восторгом воспримет, что она такая молодец, как ему понравится ужин, такой горячий и вкусный?
Обидело не то, что заматался и не предупредил (ужин же уже был готов к 7;) а то, что обманул ожидания;) сама придумала, сама обиделась;)
Все наши обиды от того, что мы ждем, что люди будут себя вести так, как хочется нам, не нарушая зоны комфорта..

67-Silky > допустим она не придумала, а утром спросила его, во сколько он будет дома?

68-Eloise >хорошо, она спросила, всп к 7 уже бвло готово, он позвонил в 7:05 и сказал, что не получпется.. Обидно жене не будет?

55-Его превосходительство > вот ещё про смерть. Смерть сама по себе нейтральна, но в жизни не бывает просто смерти. Ты можешь её увидеть или почувствовать только тогда, когда она происходит с конкретным человеком.

Тьфу, кнопки маленькие не попадаю)))

69-Silky > нет, не будет. Он ей скажет, что случился пожар а маракаронной фабрике, она пусть ест сама и отдыхает а он приедет как только сможет, и ему очень жаль.
Любой нормальный человек такое поймёт.
Я все же пытаюсь нарисовать ситуацию, когда можно обидеть. По мне так оставить человека ждать без сообщения на три часа - такая ситуация.

72-Eloise >Ты права как всегда. А заявление "нельзя обидеть, можно только обидеться" отдает страстным желанием переложить с больной головы на здоровую:)При этом сами адепты данной теории подозрительно бурно реагируют на тему женской измены. Можно даже на секунду подумать, что это явление не воспринимается ими как нейтральное!

Не согласна

46-Его превосходительство > объективно негативное это крик и матершина в отношении членов семьи по любому поводу, ну уж про распускание рук вообще говорить не стоит (

72-Eloise >я лично в этой ситуации не обижаюсь. Я испытываю гнев на того, кто пообещал прийти и вовремя не пришел и не позвонил. То есть агрессирую в направлении источника моей отрицательной эмоции:-)

обида - это тоже агрессия, только направленная внутрь себя

Опять Рафку стебут, эх((

76-atamanka01 > 77-Видимо уже > ну это можно назвать обиделась, расстроилась, разозлилась, суть одна - отреагировала на неприятный или плохой поступок

60-Любовь Каксон > позитивно, конечно- это к деньгам!!))