| 0
- 10.04.2013 - 20:25
|
Захотелось забоянить субж про "дружеский секс". Разумеется речь о разнополой дружбе. Кто бы что не говорил, кто бы не воскрешал затертое друзей не **ут. Но тем не менее природа этого явления ясна. Зачастую дружба между мужчиной и женщиной может быть крепче иных браков и семей. Уровень гармонии сознания и взглядов порой достигает состояния биоинформационного эгрегора двух сознаний. И секс в этой ситуации метафизический метод, В данном случае, это опыт единения идеального, сверхчувственного За пределами явленного. Познание методики опыта и открытия восприятия. Таким образом, дружеский секс дает возможность понять апостериорное отношение друг к другу, освободить от казалось бы априорных условностей и найти новые грани соприкосновения разума. Нафик оно надо спросите вы? Так во испытание себя и друзи своя. Кому еще можно доверить свой организм как не тому кому всецело доверяешь. Короче вот.     | |
| 1
- 10.04.2013 - 20:27
| 0-Музыкальный Мастер >обычно еси все так идеально, то люди женятся) | |
| 2
- 10.04.2013 - 20:29
| Автор, у тебя сложные слова. Так ты за веселый всеобщий трах, дружеский перепихончик, или дружбу с элементами секса? Если чо, я за последнее) | |
| 3
- 10.04.2013 - 20:32
| То есть за "поржать" и без обязательств за исключением баррикад?.. :) | |
| 4
- 10.04.2013 - 20:47
| 3-WarmGun > чойта за поржать? Секс это не просто дурака под кожу загонять. Им можно заниматься со всей душевной самоотдачей. | |
| 5
- 10.04.2013 - 20:47
| Ну как-бы всё да.... | |
| 6
- 10.04.2013 - 21:00
|
4-Музыкальный Мастер > не, ежели фсе суръезно, тогда и отношения соответственной весовой категории... с терзаниями и прочими атрибутами игры-не-в-одни-ворота... единство мужчины и женщины вне утилитарного "создания ячейки общества"?.. уж не говорю про детей... хз, где найти эту идеально-женственность и привлекаемую ей идеально-противоположность... имхо, все сведется к поиску отражения себе в глазах партнера, и как результат - тихо сам с собою... тат твам аси.. или тантра как практика кажется более кратким путем? | |
| 7
- 10.04.2013 - 21:01
| себе=себя | |
| 8
- 10.04.2013 - 21:04
| Ну как вариант можно переспать, чтобы снять это ограничение, чтоб потом можно было бы и поговорить... правда после секса все больше на сон... | |
| 9
- 10.04.2013 - 21:05
| 6-WarmGun > Тантра тантрой, но познание себя через партнера не в ключе партнер есть отражение тебя, а в ключе восприятие твоего я партнером, даст более объективный апостериорный взгляд на себя в естественной среде, вне призмы самообмана. | |
| 10
- 10.04.2013 - 21:07
| 9-Музыкальный Мастер >я даже знаю где ты тыришь эти термины и словосочетания))) | |
| 11
- 10.04.2013 - 21:08
| 9-Музыкальный Мастер > нихрена не... в сексе или прет или уж лучче без оного... не те механизмы... не надо смешивать Поклонение и психоанализ.. даже теоретически... | |
| 12
- 10.04.2013 - 21:09
| 10-doNUTS > какие? )) | |
| 13
- 10.04.2013 - 21:09
| 10-doNUTS > хочу ссылочку, особенно про "естественную среду".. :) | |
| 14
- 10.04.2013 - 21:10
| 0-Музыкальный Мастер > это что - тема в поддержку нетрадиционных отношений. боря ты реально спишь со своим другом? | |
| 15
- 10.04.2013 - 21:12
| 11-WarmGun > а как же иначе стереть границы откровенности, это как последний рубеж открытия сознания. Дальше уже только покаяние в безъисходности. | |
| 16
- 10.04.2013 - 21:12
| 14-Софи >Дислексия? | |
| 17
- 10.04.2013 - 21:13
| 6-WarmGun > Вот не надо нам этой грязи) Чувствую, ты не то говоришь и плохое думаешь) | |
| 18
- 10.04.2013 - 21:13
| Что могу сказать от своего лица....так вот значит,если человек мне был сразу интеллектуально близок,то дружба и никаких гормонов.....И обратное,я не разговаривала долго с теми,кто вызывал животную страсть....и не дружила соответственно....Невозможно дружить и кокетничать, быть самой собой и флиртовать....это разные роли:самка или подруга :-) Для не попавшего в категории есть единственный вариант отступления от правил и я за ним замужем.:-) | |
| 19
- 10.04.2013 - 21:14
| 9-Музыкальный Мастер >соглашусь. | |
| 20
- 10.04.2013 - 21:16
| Чет захотелось пожать финланд пятку) она все правильно сказала. Но, тут не реал, тут синие буковки... | |
| 21
- 10.04.2013 - 21:18
| 15-Музыкальный Мастер > конечно можно "перешагнуть" и через секс тоже, но все равно никаких гарантий... надежнее, когда "фсе сам"... | |
| 22
- 10.04.2013 - 21:19
| 18-финланд >Та же фигня | |
| 23
- 10.04.2013 - 21:21
|
16-Музыкальный Мастер > почему - ты же сам написал дружеский секс Кому еще можно доверить свой организм как не тому кому всецело доверяешь. | |
| 24
- 10.04.2013 - 21:21
| 17-Азик Обозов > а человек всегда ищет что-то кроме себя, но куда ни глянь - всюду только собственное отражение... :) | |
| 25
- 10.04.2013 - 21:22
| Не, ну с тем, кого я дико хочу, я тоже дружить не могу))) | |
| 26
- 10.04.2013 - 21:23
| 23-Софи > а второго предложения ты в упор не видела? Типа его не было? Или видишь только то что хочется увидеть? | |
| 27
- 10.04.2013 - 21:25
| У меня мужчина -друг может быть либо голубым, либо неким дядькой, который дружит со мной в надежде переспать, но мне с ним спать не хочется, или есть какие-то обстоятельства, в итоге у нас типа дружба. Но это все так давно было, остался один друг, почти 12 лет дружим, потому что поначалу были какие-то обстоятельства, а потом мы привыкли дружить-) Короче, не дружу я с мужчинами обычно в простом понимании. А вот партнер, муж-он одновременно и друг и любовник, да. В одном флаконе-) | |
| 28
- 10.04.2013 - 21:28
|
Тигрицы на вас нет, ну, "не может быть мужик мужем и другом в одном флаконе") У меня кокетничать не получается, смотришь другу в глаза и напираешь бедром в сторону кровати, молча) | |
| 29
- 10.04.2013 - 21:30
| 18-финланд > итак, мы имеем Диссоциативное расстройство идентичности или магнетический сомнамбулизм? Почему сознательная и животная фрустрации строго разделены? Защитная реакция на последствия социальной агрессии, или попытка оправдать отсутствие духовной целостности? | |
| 30
- 10.04.2013 - 21:30
| 28-АптекаУлицаФонарь >да ладно, как это не может? Конечно он мне друг тоже-) и ваще, мы начинали с дружбы, как-то и не планировали ничего больше, а потом все смешалось-)) | |
| 31
- 10.04.2013 - 21:33
|
28-АптекаУлицаФонарь >Не знаю при чём здесь самка тигра,но всё остальное...:)))ну неправдоподобно точно..) Правда сопротивление ощущается..,но лёгкое:) | |
| 32
- 10.04.2013 - 21:33
| 30-shakti2 > Так это не я сказала, как-то раз тут Соба с Тигрицей сцепились насмерть именно на эту тему) | |
| 33
- 10.04.2013 - 21:34
| 28-АптекаУлицаФонарь >но он же друг,а они бесполые... им,как девочкам,можно рассказывать все...а девочки меня не возбуждают:-) И если я такая вся баба-загадка, то имейте меня молча....:-) Как только нашелся человек,с которым не нужны ребусы,можно не играть в игры,но и слушать-говорить получилось,то сразу в чулан и под замок,тьху-в загс его тащить только:-) | |
| 34
- 10.04.2013 - 21:35
| 32-АптекаУлицаФонарь >интересное дело, т.е у кого-то муж-это не друг? Он только муж? | |
| 35
- 10.04.2013 - 21:36
| 27-shakti2 > ну а какова первопричина подобной модели построения отношения с мужчинами? Страх слабости и ощущение беззащитности перед возможным агрессором-самцом? Или же срабатывает механизм фертильности, в плане что секс подсознательно механизм продолжения рода а не форма чувственной грани взаимоотношений? Мысль разделить мух и котлеты не возникает? | |
| 36
- 10.04.2013 - 21:36
| 29-Музыкальный Мастер >не имейте мне мозг,Мойша Аркадьевич,ви меня не возбуждаете:-) | |
| 37
- 10.04.2013 - 21:37
| 26-Музыкальный Мастер > н-да не заметила. но у меня температура сейчас 39 и не падает. чем сбивать даже уже не знаю. | |
| 38
- 10.04.2013 - 21:38
| Да ну.. Друг - это друг, и никак иначе. Они же бесполые. В общем я согласна с Финкой. | |
| 39
- 10.04.2013 - 21:39
| 35-Музыкальный Мастер >зачем мне делить мух и котлет, если мне нравится и дружить с ним, и детей делать, и по магазинам ходить, и по музеям? Зачем мне дружить с другими дядями, если я получаю все от одного? Есть подруги тоже, но нет потребности в мужчине-друге. В любовнике тоже нет потребности. Бывает и такое-) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
