119-13й > Британские учёные говорят, что ганджубас заменяет и то и то одновременно,;)

120-ЁлкА ТигровАЯ > Двигатели прогресса - страх, лень, алчность, зависть :)

По-настоящему мудрый человек никогда не считает свои утверждения бесспорными, а допускает возможность их ошибочности.

122-сарлаах >Ок) тода про оппозицию)

120-ЁлкА ТигровАЯ > Алферов - двигатель технического прогресса.
121-сарлаах > да
123-Видимо уже > да

124-ЁлкА ТигровАЯ > Хорошо. Ты видишь реальную оппозицию действующей группировке?

126-сарлаах >так всю уничтожили )

127-13й > То есть, её нет. Ну так на нет и суда нет :) Чего бухтеть-то? Правящая клика, она не в пробирке выращена и не с другой планеты прилетела, это плоть от плоти (возможно крайней) народа, отражение текущего состояния всего общества. А другого народа у меня для вас нет.

какая слабодвигающаяся оппозиция на ЖВ против здоровой психологически устойчивой думающей женской основы :)

128-сарлаах >есть она! В подполье сидит! ))

Сейчас реальное наполнение слова "опозиция" в соцсетях и желтой прессе переживает определенную трансформацию. Выбиваться из общего канона в них - значит поддерживать власть.

129-Люси была здесь >ты кого здесь импотентами обозвала? :-)

130-13й > Знаешь, вот эти идиоматические конструкции - путь в никуда. Схематично, конечно, красиво: берём понравившуюся власть из представителей оппозиции, садим на народ и получается картина милее Владимира Ильича с Крупской на голове, да только такое возможно максимум в пределах отдельно взятого Рейкьявика с Йоном Гнарром, да и то, в ограниченном промежутке времени (и, заметь, граждане тоже созрели). А в больших масштабах прецедентов не было, если ты конечно не веришь слепо в обстоятельства прихода варяжского менеджмента на Киевскую Русь.

[url]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1385723_971533266211097_3875371688787886303_n.jpg?oh=95c654d724473e38e500305ab41c275f&oe=55D4472C&__gda__=1438723309_ebfa92adc4a70ad5f6c1961ce7c7e7da[/url]
и не поспоришь...
короче, пора остановиться на автократии и голову не морочить ни себе, ни остальному миру...Все равно, сколько бы ни кружили, возвращаемся в ту же точку...

А как вы думаете, правда что декабристское восстание поднялось после того, как прогрессивные молодые люди пошли в оппозицию царизму после того, как сравнили "здесь" и "там" ? Нас ведь так учили?

135-Люси была здесь > *рыдая* Да! Учили! Но, боюсь, это не таааааак... ыыыыы...
:))

136-Коготок > а как7)

я с этой анкетой себя как Ганибал Лектор с опросником психотестов ЦРУ, чувствую, который ему агент Скарлет принесла при знакомстве )))
как можно вторую мировую войну и Сталина вписать в "йес/ноу/мэйби" я не знаю )))
про 9-е мая у меня сначала были примерно те же "настроения", что и "про Олимпиаду" ... передоз информации вызывал только чувство отторжения ... но реально это соверщенно необходимый всероссийский праздник, который должен быть ... сейчас с этими праздниками карусель полная ... особенно эти дурные про день России(конституции) и прочие "нет повода не выпить", доставшиеся от 90-х ... нас военной тематикой лоботомировали, но дети должны знать и помнить, кем были их прадеды ... это очень важно для формирования национального самосознания и патриотизма

у меня анкета не открылась, строчки размытые

недавно на ИНсми читала какую то амеровскую статью, что мол она там в России неблагодарные, мы на них в 90 ые столько бабла угрохали, а они нас ненавидят))

139-бонна111 > они нам за то, что мы эти просроченые окочка ели еще и приплатить должны )))

89-Люси была здесь >Не буду за оккультные силы и прочие подлодки у берегов Нью-Йорка. Вот насчет случайностей с ядрен-батоном есть любопытная деталь. Дело в том, что наука в Германии строилась по принципу вождизма. Вообще-то той же болезнью болели и в СССР, но до поры до времени у Сталина хватало ума не доводить до монополии. Вот после войны, когда вождь сильно постарел и сдал, появился Лысенко со всеми прелестями. Но это ремарка на полях. По немецкому ядреному батону: в Германии ядерные исследования возглавлял отец квантовой механики Вернер Гайзенберг. Потом как-то затерли, что вообще-то он был убежденным нацистом. Расовой превосходство, то-се. И лидерство Гайзенберга было закреплено административно. А при расчете критической массы Гайзенберг сделал ошибку. Просчитался. И по Гайзенбергу критмасса урана-235 составляла что-то около 12 тонн ЕМНИП. (Тогда как в реале она в порядке килограммов). Десяток тонн - чудовищная величина. Во-первых, такого количества обогащенного урана не могли наработать даже американцы с их неизмеримо более мощными возможностями, немцы и подавно. В реале американцы наработали материала на одну урановую бомбу (Малыш) и одну плутониевую (Толстяк). Во-вторых, даже если каким-то чудом, все равно вставал вопрос носителя. Никакая Фау-2 не потянет. Да и наличные самолеты не позволяли. Поэтому фюрер охладел к затее. Когда в конце войны пленные немецкие физики узнали о Хиросиме, впали в шок. Легенда гласит, что они содержались на некоей вилле англичанами, которые их подслушивали. В тот же день они лихорадочно повторили расчет критмассы и нашли ошибку. "Я фшоке". Профнесостоятельность. Но это же Гайзенберг! Поэтому было принято решение создать сказку, что-де Гайзенберг тайно ненавидел проклятый коммунистический - тьфу, нацистский! - режим - и поступил так специально. Англоамериканцы, в общем, не возражали. Вся история всплыла много позднее, когда персонаж сошел в могилу. Отсюда мораль: вождизмом не увлекаться.

140-36и6 > угу ))
еще в той статье было, мол ,мы консультантов специалистов им посылали,денег тем платили, а эти уки неблагодарные даже спасиб не говорят))

помню я этих консультантов от Всемирного банка(вроде)-один дедулько из США какой то за 70, про внуков рассказывал, какая там консультация, по теме чего?) а второй был из Бельгии, жрал\пил\девок требовал)) привез нашему диру на второй приезд маленькую коробку засохших шоколадок, вот и все консультации)
представляю сколько на этих двоих тогда бабла было списано на тех "программах" Всемирного банка)

142-бонна111 > а деньги это правильно ... пускай тратят ... у них полиграфия хорошо развита - еще себе напечатают)))

143-36и6 > свадьба в Малиновке)))

144-бонна111 > ага ))) печать и подпись "Папандополо из Одессы" )))

143 да, я тоже помню этих ковбоев 'благодетелей' швырявших Новый Завет под ноги толпы - и это в стране, где люди сохранили старые Библии под страхом суда и расстрела, вообщем тупые америкосы шо с них взять. И анкета неправильная нельзя на некоторые вопросы ответить - просто нет, да и может быть, всё сложнее и в их линейную логику не укладывается, так шо звиняйте мимо кассы.

141-Colder > я помню эту байку. А еще что Эйнштейн и другие эмигранты расовые писали о том, что они могут , но не хотят это направление развивать, хотя вся теория уже готова. Но они ее не сдадут. А еще что в Германии при опытах ядерная реакция шла с затуханием, потому что у них не хватало ингридиентов (толи тяжелой воды, толи урана, толи еще чего, или это как раз сказывалась ошибка в расчетах), то есть чиста проблема ресурсов. А новых было взять неоткуда - война уже была проиграна де факто.
И да, можно сказать, если рассуждать о высших силах - что война это чудовищная плата за вождизм в Европе при полном непротивлении населения.

146-Андромеда > я не думаю, что Америка как государство стояла за действиями сектантов. Они всегда впереди всех жатву собрать пытаются. Как занавес подняли - так они и понеслись отовсюду. А то, что их со всей страной Штатовской ассоциируют - это неправильно. Это частная инициатива сектантов. Они также ранее и Францию оккупировали, и в Корее\Японии сильно прижились.

Ответила. За 5-6 минут. Че тут тереть? Янипонял.

149 никто не сомневался шо Родину ты сдашь быстро.

148 Люси все америкоские секты финансирует госдеп.

[quote=Люси была здесь;38984731]что война это чудовищная плата за вождизм в Европе при полном непротивлении населения. [/quote]
уж не про рашку ли это сказано? ))

0-Люси была здесь > можно было не сообщать,что составители анкеты американцы - за версту видать. И не могу согласится,что [em]"Вопросы не провокационные..."[/em]
Иначе не было бы тут про [em]"рашку"[/em]

0-Люси была здесь > Я старалась! Дошла до конца, но тут выяснилось, что обязательно давать развернутые ответы, а мне неохота и некогда.

154-Мисти_ >Что мешало точку ставить,коротко "нет" или "не хочу"?
А так чисто либеральный КПД - старалась,честно дошла до конца, а итог работ нулевой... "ЯБЛоко" во всей красе((

а где вы там все провокацию увидели ?

156-36и6 >Это ты меня на Вы называешь,Таня?))
Что касается провокационности... знаешь,когда необходимо выбор делать типа [em]"Что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным?"[/em], то я это называю провокацией.
Там были подобные вопросы,кстати сразу же демонстрирующие пристрастия составителей. Как-то так.

157-ЮА > девчонки тоже про провокационные вопросы писали ... понятно, что составители будут "составлять" в своем формате, но что мешает отвечать в своем ))

152-13й >Про ссср тоже
Ведь чудовищные вещи творились, свои граждане, не с марса закинутые

155-ЮА > А из принципа! Это не моя проблема. Раз им нужны только развернутые ответы - значит, обойдутся без моих. Мне все вопросы показались нормальными, не заметила провокаций.