Любите середняков,дамы! И что-то в кошельке, и что-то в мозгах...

Богатый человек это не тот, у кого на счету миллион, два или пять, а тот у кого пассивный доход выше чем его расходы, естественно, с учетом абсолютной приверженности к накоплениям, но большая часть людей никогда не станет богатыми потому, что как только появляется лишний рубль сразу бегут его тратить на барахло, даже если нет денег они берут кредиты.
49-Остров Русский > Не всегда, все зависит от того, откуда пришло богатство, так как умственно и морально бедный никогда не сможет стать богатым фактически.

44-Одинокий кот >Т.е. если штаны в дырках и ребенок играет одной игрушкой, нос 15 тысяч при этом пятерку откладывает, уже бохатый)))?

45-После лета > Нет, это только путь, но еще зависит от того, на что он откладывает, если у него есть конкретная цель накопить какую то сумму и использовать их для того, что принесет больший доход, то есть вероятность, что он станет богатым, а если просто купить еще одно более дорогое барахло, то нет.

богатым быть хорошо, но не все это хорошо считают для себя необходимым

Считать себя богатым и быть им-вопрос странный. Каждый, кто себя таковым считает, имеет свои ориентиры и ценности...

У меня другое мнение, сродни детской задачи: что тяжелее? 1кг железа, или 1кг ваты?
Исходя из реальности, есть знакомые, их несколько, у каждого в пассиве свыше 1 млн иностранных денег, плюс куча недвижки. Дорогие костюмы, часы, туфли, персональные авто с водителями, французская минералка каждый день на рабочем столе. Вообщем все краски пафосной жизни. Но вот, что удивительно, есть человек имеющий половину их состояния, одевается куда проще, от машины отказался, поговорить может на любые темы, приятен в общении, пафоса нуль.
Так вот мое мнение, что богатство мужчин измеряется далеко не в денежном эквиваленте.

[quote=Мои 2 пенса;34790179]богатство мужчин измеряется далеко не в денежном эквиваленте.[/quote]
а в чём?

50-Юзефа >попробуй проникнуться в 49-е сообщение :-)

512. Сегодня воскресенье, проникаться не желаю Ты попроще, с поправкой на лень.

52-Юзефа >та он пытается сказать что духовное лучше))только вот он не подумал, что они оба богаты)) а если бомж духовный?загадка

53. Иветта, да, духовное, однозначно, лучше. Мы разве спорим? Но есть тоже хочется.

54-Юзефа >и желательно где то жить))

55. Ням-ням, и к морю хотя бы на недельку ездить.

53-Иветта >если исходить из прямого смысла бомж, то я думаю вы имели ввиду немного другое, а именно социальный статус человека, который опустился по социальной лестнице в самый пол. Речь же идет о более мене социальной выборке кандидатов на должность богатый/не богатый.

57-Мои 2 пенса >богатый-это богатый-без скидок на характер, как и бомж может быть милашкой и последним уродом

58-Иветта >критерии богатства не известны, кто то в теме говорит о сумме в сто тыс. у.е. кто то от млн. ойров.

Все богатые в Форбсе, не?

59-Мои 2 пенса >давно определены, если ты не в курсе)) есть даже список богатых ну, например, галицкий

61-Иветта > знаешь, возможность гонять по Краснодару на феррари с непоспевающей охраной сзади на джипе, возможность открывать каждый день магазины - все да! Но получается, что все кто ниже с капиталом, к примеру в один млрд. долларов, можно считать не богатыми? Пойми, рамок определенных нет.

62-Мои 2 пенса >а тема вроде про НЕбогатых?не? уж у этих точно нет и миллионов. скажем, небогаты у нас 90% а вот нищих практически, на грани выживания 50%

63-Иветта >дайте границы перехода из одного состояния в другое, я не стебусь, хочу позиционировать свое окружение, и высказать мнение.

64-Мои 2 пенса >ок, давай на моем примере-мы живем на грани выживания, потеряем работу-сразу в нищету уйдем-ну как то так, и таких большинство

по 65. Где-то я читала, что состоятельность человека определяется как раз сколько он сможет прожить на своих денежных запасах, если вдруг потеряет источник дохода.

65-Иветта >хорошо, а какой у вас доход на семью и из скольки она человек?
К примеру если я потеряю работу, то на маховике сущ доходов, смогу протянуть пару лет, потом для поддержания уровня надо продавать недвигу, но за пару лет думаю востановить свои доходы высокая вероятность.

66-Юзефа >во-точно

67-Мои 2 пенса >ага-счас я тебе сказала какая зп)))нас 2е, зп хватает на месяц-все, если что, смогу протянуть 3. а думать и мечтать-глупое занятие-болезнь и все-ничего не восстановишь

67-Мои 2 пенса >да, у меня знакомые есть с гораздо больй и гораздо меньшей зп чем у нас, но принцип тот же-живут на нее

70-Иветта >может дело в потребностях? опять же можно долго спорить, кто кого определяет, сознание бытие или наоборот.

Вспомнилось советское проклятие "чтоб ты жил на одну зарплату"

69-Иветта >как ни странно. это тоже вполне относительное понятие. Мы с мужем тоже тратили наши доходы почти целиком, немного уходило на стройку. но меньше 50%, так как основные финансовые вливания были уже позади. И вот практически одновременно я ушла в декрет, а у него - тяжелый перелом и неработоспособность на 8 месяцев. Накоплений не было, т.к. свободные деньги, как уже было описано выше, уходили в стройку, а последние были потрачены на операцию мужа. Так как я работала на двух работах, то стала получать в пять раз меньше. чем раньше, правда вскоре нашла подработку, но мизерную. Он официально работал недолго, его больничный тоже составил сущие копейки по сравнению с прошлым доходом. И ничего, так мы жили несколько месяцев, не голодали, новорожденному ребенку купили все необходимое, в травмпункт возили мужа на такси.

71-Мои 2 пенса >естествеено, в потребностях)) если я пересяду на жигули, продам одну машину, перестану ездить за границу, стану отдыхать в джубге у бабок на квартире, перестану одеваться в хороших магазинах и покупать качественную еду, то мне хватит на пару лет точно))

74-Иветта >+ но это уже нищета -я ж писала, но и на нее надо работать

73-После лета > вот посему и надо страховать жизнь на такие случаи

71-Мои 2 пенса >и да, у богатых, потребности гораздо больше моих)) даже по подруге своей смотрю, мы вместе не отдыхаем-я не тяну тот отдых что она. но и она не богата, все тратит полностью что зарабатывает

72-ЁлкА ТигровАЯ >и не говори)) но там имелось в виду, что надо воровать или взятки брать)) а теперь это значит, что нужна своя фирма, а это не многие делают, я не имею в виду мелочевку.

73-После лета >я же и писала-на грани выживания.

С любым доходом можно уйти в минус. Майкл Джексон, например, помер с колоссальными долгами, несмотря ни на какие доходы.

Вот здесь можете вычислить свое положение по богатству относительно всего населения планеты:
[url]http://www.globalrichlist.com/[/url]

Мой результат: топ 0.4% человечества.

80-Daenerys >Интересно работает вебсайт: когда я перевела зарплату в рубли и указала Россию как страну проживания, получила результат: топ 0,08%. Видимо, в формула считает не абсолютный доход, а доход относительно стоимости жизни в данной стране.

В любом случае, мне кажутся слишком радужными эти результаты.

76-Кошка в шубке из Коровки >страховать жизнь на случай ухода в декрет?:)) если бы эти два собития не совпали. было бы все нормально. но я ни о чем не жалею. это время нас очень сплотило. так что во всем есть свои плюсы. только их надо уметь видеть.


77-Иветта >в такой "нищете" живут очень и очень многие. Бывает и хуже - вообще без машины, вообще без летнего отдыха либо на один день съездить на маршрутке туда и обратно, обгореть и отравиться чебуреками. И так тоже многие живут, особенно в станицах. При этом чувствуют себя вполне довольными.