| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.10.2015 - 21:53
|
Преамбула. Если вы решили, что я пишу о ком-то лично (имеющем id, отпечатки пальцев, усы, лапы и хвост - это не так. Потому что: 1. Автор нетленки мне в чем-то симпатична, и в теме речь не о ней, а только о легендарной фразе. 2. Мужчина, ник которого упоминается - мне не знаком и против него ничего не имею, но его образ, созданный коллективным бессознательным, надо признать каноничнымъ. Итак. Несколько слов в защиту Мои два пенса. Собственно, а так ли неправ мужчина, максимально уводящий движимое и недвижимое имущество в браке от глаз жены, при том, что имущество может быть отжато, а что делает современную женщину счастливой - предположу, не знает даже чорт.     Отредактировано Attention; 19.10.2015 в 23:44. | | |
| 321
- 20.10.2015 - 18:14
| 317-Union Jack >вот попробуй Пенса переключить на что нибудь кроме обсуждения его личности, его мисс и ее уборки и готовки?)) не получится)) я не помню, чтоб он учавствовал в каком нибудь разговоре, не упоминая себя и СВОЮ мисс)) | | |
| 322
- 20.10.2015 - 18:16
| Цитата:
Попробуй поговорить с ним о шашлыке или походах. Он расскажет тебе массу интересного (возможно), но ты опять увидишь только "его и его мисс". | | |
| 323
- 20.10.2015 - 18:16
| 320-Union Jack >)))) Рукожопые-это его любимое выражение, курочками он всегда тут всех называл) но мне честно пофик, есть люди визуалисты, ну это как голому в парке показываться)) ну фетиш у него такой | | |
| 324
- 20.10.2015 - 18:17
| 322-Union Jack >я пробовала-рассказала ему о кафе на Розе хутор)) думаешь он мне ответил?))) неет-он все говорил, что позавчерашняя форель, разогретая мисс лучше))( | | |
| 325
- 20.10.2015 - 18:18
|
323-Иветта > Ну и Натс всех так называет, причем - не курочками, а курицами, и что. Про рукожопых - не читал, неужели он прямо вот конкретно тебя называл рукожопой, и сравнивал с мисс? Или он говорил: я считаю, что женщина, которая не балует своего мужа вкусным ароматным завтраком в воскресенье - рукожопая" ? | | |
| 326
- 20.10.2015 - 18:19
|
324-Иветта > Ну вот ты тоже интересная. Раз говорит - значит, есть, с чем сравнивать. Теперь что, оценочные суждения вообще исключить из речи? | | |
| 327
- 20.10.2015 - 18:20
| Это, на секундочку, нормально для человека - гордиться своими близкими, если те заслуживают этого. | | |
| 328
- 20.10.2015 - 18:22
| 326-Union Jack >так он не пошел в то кафе чтоб сравнить)) а обещал)) ему это не надо, у него все самое лучше и все))а мы рукожопые только по кафе ходим, нет чтоб в горах разогревать то что сами приготовим) | | |
| 329
- 20.10.2015 - 18:25
| 327-Union Jack >ну и? а нам зачем он ее постоянно выпячивает? странно как то? вот прикинь, счас все начнут тут в подробностьх описывать всех мужей(жен), что поели, что приготовили и тд, тоска же. Причем будет писать до тех пор пока не скажут ему-ну достал уже со своей мисс)) ага-тут он радуется и говорит: ну, что курочки, разворошил ваши комплексы?)) | | |
| 330
- 20.10.2015 - 18:25
|
328-Иветта > Ну, ругать то, что не попробуешь - удивительно, конечно, но - видимо, это следствие сильной любви. Знаешь, как женщины пишут (и на ЖВ в том числе): мой муж самый лучший. А на мужа там без слез не взглянуть. Любовь, чо. | | |
| 331
- 20.10.2015 - 18:29
|
329-Иветта > Мне кажется, все немного не так. Про комплексы - это ответ на ваши оскорбления. А что человек пишет - так то его право, не так ли. Он пишет доброжелательно, а вы начинаете оскорблять. Может, я и не прав, конечно, я вот так, добуквенно, не вчитывался никогда, и вообще взял имя героя как образ, а не как личность. | | |
| 332
- 20.10.2015 - 18:30
| 330-Union Jack >любовь зла конечно)) но я сомневаюсь в его любви к мисс)) он поступает с ней как хороший купец. Я не осуждаю его, просто тут его привели как персонаж-ну такой образ. я тут сама более негативный персонаж, чем он, так что осудать его вообще не стала бы, да и мне нравятся его поступки, мне просто такие персонажи с самолюбованием не очень понятны)Я знаю свои недостстки и принимаю их, он нет-у него одни достатки-недостатков нет. причем нет и быть не может в принципе. он создал для себя идеальность и рад-ну тож вариант | | |
| 333
- 20.10.2015 - 18:31
| 331-Union Jack >я не видела оскорблений в его адрес-наоборот, многим импонирует его стиль жизни. | | |
| 334
- 20.10.2015 - 18:33
| Цитата:
А почему? А потому что в принципе сомневаешься в любви, и потребительски относишься к жизни. Поэтому чужое счастье и раздражает, ну все равно как черти шипят и беснуются, когда человек обращается к Богу, к любви. === Про твое потребительское отношение - это предположение, конечно. Хотя и небеспочвенное. | | |
| 335
- 20.10.2015 - 18:42
| 334-Union Jack > потому что у меня сыновья, куча братьев и я вижу когда мужчина любит)) а когда пользуется чужой любовью. Чужое счастье меня радует, я не завистливая( слава Богу-этого недостатка у меня нет)В принципе в любви я не сомневаюсь, а вообще чета мы вдвоем с тобой тут остались, давай уже прекращать мыть кости Пенсу)) он вообще, как персонаж, мне нравится, просто приелось его тыканое тут мисс, но я пропускаю его бахвальства и все | | |
| 336
- 20.10.2015 - 18:44
| Цитата:
| | |
| 337
- 20.10.2015 - 18:46
| Цитата:
| | |
| 338
- 20.10.2015 - 20:24
| джек, если любовь мужчины связана с тем, чтобы грузануть любимую по полной стиркой, уборкой, готовкой и прочим,включая отсутствие хоть каких- нибудь гарантий в завтрашнем дне, включая невозможность духовных скреп, тогда да) А так- нет) простите, Пенс мне разрешил обсудить данную тему с входящий инфой, не в курсе насколько достоверной) | | |
| 339
- 20.10.2015 - 20:27
| 338-Sneeuwstorm >любовь-многобразна) | | |
| 340
- 20.10.2015 - 20:30
| 338-Sneeuwstorm > Мож у них договор, подписанный, с распределением обязанностей, чиво ты?)) | | |
| 341
- 20.10.2015 - 20:31
| 340-стикс >договор предполагает равенство сторон;-) | | |
| 342
- 20.10.2015 - 20:33
|
338-Sneeuwstorm > Когда умные люди начинают натягивать сову на глобус, это несколько удивляет. Неужели мир такой, каким ты считаешь, что он должен быть? С гарантиями и домработницами? | | |
| 343
- 20.10.2015 - 20:37
| все 9 страниц форум рассматривает Пенса скорее как феномен, чем норму жизни. Неужели так у всех (почти) не задалось в этом плане? | | |
| 344
- 20.10.2015 - 20:41
| 343-kbz > пенс отнюдь не феномен ... Он совершенно норма реалий ... Просто такая норма ... Хитропопая, но с легендой "верьте мне, люди" ... Лукавит, паршивец ))) | | |
| 345
- 20.10.2015 - 20:44
| 342-Union Jack >вопрос всего лишь в том, какую ступеньку лестницы достоин занять субъект с его точки зрения | | |
| 346
- 20.10.2015 - 20:48
|
345-кицунэ > Нет такого вопроса. Каждый ровно на той ступени, которой достоин. + это самый лучший выбор субъекта, из всего многообразия вариантов. | | |
| 347
- 20.10.2015 - 20:51
|
Если пенс хитровыделаный, то интересно возмущение женщин, такое впечатление, что у них эксклюзив на хитропопость. Который пенс нахально нарушает. | | |
| 348
- 20.10.2015 - 20:52
|
346-Union Jack >ну, в принципе, согласна Лучший не лучший, но какой выбран | | |
| 349
- 20.10.2015 - 20:52
| 347-Union Jack> только у меня тут все может быть идеально!:)) | | |
| 350
- 20.10.2015 - 20:57
| видимо, к пенсу не только у жв вопросы, он здесь аргументацию прокачивает) | | |
| 351
- 20.10.2015 - 21:00
| 350-astili > ну если он и "там" так же "убедителен", то бедный пенс )) | | |
| 352
- 20.10.2015 - 21:03
| 350-astili >тролль 80-го лэвела?) | | |
| 353
- 20.10.2015 - 21:04
| 351-36и6 > зависит от оппонента..жв еще тот тренажер, фактически центрифуга) | | |
| 354
- 20.10.2015 - 21:05
| Только мне пенс и пассат кажутся состоящими в близком родстве? ) | | |
| 355
- 20.10.2015 - 21:06
| 352-кицунэ > он если кого и троллит, то себя) | | |
| 356
- 20.10.2015 - 21:07
| 342-Union Jack >Я понятия не имею каким мир должен быть.Но есть некая теория общественного договора, согласно которой регулируются не только отношения между людьми( не важно одного или разного пола) но и смысл этих отношений. Исходя из общепринятой усредненной шкалы плюсов и минусов человеческих понятий в отношениях попытка облегчить жизнь близкого человека, сделать ее более комфортной,стабильной и счастливой являются частью понятия любовь.Если ты хочешь сказать мне, что комфорт близкого человека состоит в том, чтобы убирать с утра до вечера хоромы и пять раз в день готовить еду я позволю себе в этом усомнится.Как и в ощущении счастья женщины, которая имеет внебрачного ребенка.Остальные аналогии проводить? Социум никто не отменял, если мы решили выбрать хоть какую то шкалу.Как и понятие того, что бить женщину- плохо.Или по аналогии, если женщина говорит! насильнику, что она счастлива- бить женщину хорошо?) | | |
| 357
- 20.10.2015 - 21:08
|
353-astili > это да ... В качестве оппонента с жв никто не сравнится ))) 354-Коготок > не, пенс просто туповато троллит, а пассат сам по себе туповат ))) | | |
| 358
- 20.10.2015 - 21:10
| 357-36и6 >Меня интересует мотивы.Смысл этого обнажения. Он есть. | | |
| 359
- 20.10.2015 - 21:13
| 358-Sneeuwstorm > внутренний конфликт? | | |
| 360
- 20.10.2015 - 21:15
| 359-astili >Не факт. Он не настолько сложно сочинен. Сибарит, возможно эстет, но не более того.Тут другое) Подоплека для оптимального для него партнера, чтобы сохранить желаемое статус- кво, полагаю так.Но он достаточно умен, чтобы подвести красивую базу на противовесах.Во всяком случае исходя из того, что нам предлагают как жвачку) | |
