38-Bromberg3 >картинки только в оффе, не вставляй слишком большие. Все.

39-kbz > нет, это далеко не так, вот только на этой странице пишут уже 20 человек. Но можно посчитать и соседние темы, чтоб без совпадений по никам.

А мне вот интересно, меняет человек ник и начинает писать на форуме. Как? Ни в чем не бывало, продолжая беседы со знакомыми людьми с той точки развития знаний друг о друге, на которой остановились со старым ником? Если бы мне стали я писать, я была бы в недоумении. Или вообще с нуля рассказывают о себе? Или пишут по кругу всем знакомым в личке, что это они?

В любом случае, если не меняешь ник для того, чтобы стать инкогнито, то проше сразу в оффе объявить новый и не повторяться)

48-Eloise >любые знания о нас самих мы вешаем сами же на открытое пространство, и это ты еще не учитываешь количество латентных жвшников , читателей, не отвлекающихся на вещание, но все о нас знающих.

48-Eloise > У каждого пишущего есть свой неповторимый "почерк", который невозможно спрятать за синими буковками нового ника.

48-Eloise > мне кажется, что причины смены ников несколько иные :)
Я так, экстраполирую личный опыт :)

48-Eloise >ППКС.
50-B меру честный >Если с утра до ночи безвылазно на ЖВ - да.
И то,только в отношении тех,кого всегда читал ранее...остальные вызывают недоумение и досаду - предполагаешь,что пропустил нечто этакое,суперважное: некая "синяя птица" стала "лазоревой стрекозой", а[em] "мужики-то не знают"[/em](с):)

50-B меру честный >так вот же! Я теперь понимаю фомку и ее удивление в теме про все тайное. Ну там где она по телефону определяет марку коньяка.

[quote=ЮА;40305889]недоумение и досаду - предполагаешь,что пропустил нечто этакое,суперважное[/quote]
Эээээммммм.... Мы сейчас точно о ЖВ говорим?

[quote=Фрекен Снорк;40305909]Ну там где она по телефону определяет марку коньяка[/quote]
*упрямо*
Марку 50 грамм коньяка по телефону определить нельзя.
И 100 грамм тоже!

0 - Я думаю картинки не выкладывают чтоб не пугаться, порой лучше догадываться!;)

Я всегда узнаваем,на остальных плевать.

[quote=Люси была здесь;40303878]Ну что Дайнерис, правда, не могла как-то пристойно реинкарнироваться? :)[/quote]
;-)))
Я пришла к тому, что ник должн быть невзрачен, чтобы не отвлекать внимание читающего от написанного.

58-Murph >+Меня не банили, так что это была не реинкарнация, а ребрендинг. Когда меня банят, я вздыхаю с облегчением и просто не пишу:)

22-Люси была здесь > а надо?)

[quote=Murph;40306849]нил[/quote] Интересно, есть взаимосвязь (аналогия) между ником и подписью человека. Жаль, нельзя сканы увидеть. Но мне почему-то кажется, что если ник из 3,5 букв,то и подпись из 3-4 движений ручкой. А если какой-нибудь там загогулистый, то и подпись должна быть витиеватая.

61-Видимо уже > ошибаешься, у меня подпись всего из двух простеньких букв, без росчерков и излишеств. Кстати, эти две буквы: тс)

62-АптекаУлицаФонарь >без скана все бла-бла-бла)
п.с. ну и сканы паспорта выложь заодно, чтоб два раза не бегать)

Наверно крестик. У га га:))))))