38-Мисти_ > я не знаю почему все эта либерастическая рефлексия очень противна, не знаю как сказать. Но вот в двух уже фильмах - все сказано. И в "Пианино" и в "Кококо". И нету сомнений, что именно это и хотели сказать.

У меня вопрос а на федеральные расходы как регионы скидываться будут ? Как в нашем зоопарке "этого орангутанга содержит ООО "промсбытфигчего', так ВДВ за краснодарским краем, космодром за Сахалином прикрепим, пограничников пускай Урал кормит

42-36и6 > Так есть еще акцизы, пошлины, налог на полезные ископаемые и т.д.

41-Люси была здесь > Не говори слов, которые не понимаешь, тем более не пиши в таком извращенном виде.

34-Мисти_ > не хами.

44-Мисти_ > она она :) Либерастическая рефлексия! Как бы ни было неприятно. Терпи.

43-Мисти_ > ты по объёму постотри какие налоги сколько составляют ... Акцизы, пошлины, полезные ископаемые лабируются на законодательном уровне, НДС платят все ... Опять таки пенсионеры ... Каждый регион своих кормить будет ? А то как работать так на севере денюшку заколачивают, как на пенсию в краснодарский край едут ...

46-Люси была здесь > Да даже спорить глупо, потому что ты не понимаешь смысла этих слов.
45-No Pasaran > Я еще не начинала, просто немножко учитываю уровень ЖВ.

48-Мисти_ > ок, только ещё свой уровень учитывай - ну так, для баланса.

47-36и6 > А как раз только что посмотрела - что-то сведения отличаются в 2 раза с лишним. Где-то до 30% рисуют, где-то - 85 (ну, это точно врут!).
По сути, объем НДС и так и так возвращается в регионы, только или в виде фед. программ или в виде прямого субсидирования бюджета.
Вопрос в чем - что лучше, чтобы в рамках региона губернатор, депутаты - сами решали, что региону надо срочно, а что не очень, или чтобы всё только по указке сверху?

50-Мисти_ > угу ... Наши депутаты с губером решат

Это 3 разных вопроса.
51-36и6 > Ты думаешь, они так внакладе остаются? Опять же, когда конференции слушала, губернатор говорил - "я им говорю - это ж федеральная программа! По максимуму можно тратить, а они всё по привычке экономят". Хорошо ли это?

Хы, не выдержал. Прошу уточнения по второму вопросу: а в каком смысле геи? В "хорошем" или плохом? А то я вот убежден, что в нашей простигосподи Думе сидят все сплошь в самом что ни на есть плохом... :-). Нет, они, конечно, могут и в "хорошем", но это не тождественные общности :-)

55-Colder > чета ты как то рамки ограничел ... У на тридварас на тридварасе не только в "простигосподи думе", а по везде в бюджете сидят )))

55-Colder > В хорошем, конечно! Про в плохом и так всё понятно.

56-36и6 > Это логично! Потому что если у тебя нет финансового интереса, то нафига весь этот геморрой?

Всегда уважала женщин- в политике разбирающихся.
Умнички прям. Особенно Новодворская всегда впечатляла!))
Оставьте бедных геев в покое!!!)

61-Elen Ди > Может, ты знаешь ответ на мой второй вопрос? бывают мужчины, которые попробовали с мужчинами и им не понравилось?

[quote=36и6;41322453] 50-Мисти_ > угу ... Наши депутаты с губером решат [/quote]
Читал, что ткачик обратно едет

79-13й > да ладно ... Чем так царю батюшке не услужил ? И сыр закопал и помидоры взад все перекидал

80-36и6 >так плакал поди целыми днями, что не может без "малой родины". Вот и пожалели. ))

76-Скромный ДОН КАРЛЕОНЕ > Это вдохновляет, а то я уж было испугалась.
78-Скромный ДОН КАРЛЕОНЕ > Зато картошка мелкая, не волнуйся!
80-36и6 >79-13й > Ну а серьезно - сделать что-то хорошее - у них руки связаны, а украсть так они и так смогут, зато спроса никакого. А если бы они могли распоряжаться деньгами - может, тогда и результат бы был?

[quote=Мисти_;41322994] Ну а серьезно - сделать что-то хорошее - у них руки связаны, а украсть так они и так смогут, зато спроса никакого. А если бы они могли распоряжаться деньгами - может, тогда и результат бы был? [/quote]
так еще больше смогут украсть.
Вот не знаю, панацея ли "народный фронт", может вступить туда? ))

83-13й > Так это ж та же "ЕР", только вид сбоку.

86-Мисти_ > В чем смысл темы? Причем тут ГЕИ?!

87-BoiledEyeInTheRectum > Понимаешь, это не просто слова. Это именно поток хаотичного сознания. Налоги и геи, содержание темы - рассказ Мисти про ликвидацию вторых смен в школах. Причем тут налоги, причем тут ГЕИ? :))

89-HillHaank > Это только первые тысячу лет - хаос. Затем сущее начало самостоятельно упорядочиваться.)))

89-HillHaank > Ты не умеешь даже предсказывать близко к теме, о чем с тобой говорить??

89-HillHaank >Местной либерастне захотелось опять поговорить о политике, она понатыкала в сабж слова которые на ее взгляд могут привлечь ЖВшниц... все просто... :-)))

Зачем вы травите мисти ? Уйдёт мисти, опять придёт паравоз, рыбалка и иже с ними

93-36и6 >Не люблю манипуляторов любых сортов... :(

93-36и6 > Я совсем не уйду, просто захожу редко.
Да и не обидчива! Хотя эти уничижительные варианты прекрасного слова "свобода" так много говорят об авторах - я с такими никогда не общаюсь, даже виртуально - нет смысла.

субж - в чистом виде кухонная политика... это не в обиду мисти.. хотя какие там обиды.. на кухне всегда так.. вот щас решишь что лучше - оставлять регионам или отправлять в центр и ВСЁ... сразу все изменится к лучшему.. главное определиться так или так.. вот посидеть, пальцем в носу поковырять и выбрать одно из двух.. и жизнь изменится... ужаснах... и эти люди имеют избирательные права :)))

96-NoThanks > То, что я взялась этот вопрос обсуждать на ЖВ - конечно, отдает кухонизмом.
Хотела б спросить экономиста, но пока не удалось.
Мне интересно, что с чем связано и как что работает. А тебе - разве нет? Оставлять налоги в регионах - это очень модное нынешнее направление, и мне всё нравилось раньше, а теперь послушала губернаторов и задумалась по новой. А у тебя есть мнение?

Да этот пирог все время резали и кромсали по-всякому. Были налоги местные, были федеральные, были которые делились на части. Потом какие-то налоги отменялись, объединялись, менялись ставки, от этого опять происходил дисбаланс и снова пироги резали и кромсали. И так сколько помню (лет 20 уже). Это политика, однако :)

97-Мисти_ > мое мнение заключается в том, что для того чтобы иметь хотя какое-то мнение по этому вопросу нужно сперва лет 10-15 проработать в госаппарате на серьезных должностях... или хотя бы в крупных инвесткомпаниях.. и даже в этом случае, у человека будет МНЕНИЕ,а не знание истины.. и эти мнения у разных умных и знающих людей будут разными и взаимоисключающими и эти мнения будут сталкиваться и одна из сторон будет считать другую неправой и отчасти каждая из сторон будет права, поскольку любое решение будет иметь и плюсы и минусы и вот на стыке всего этого будет рождаться результат - то, по чему мы и сможем судить о том, что же лучше.. но и даже оценки этого результата будут разными и одни люди будут считать что все хорошо, а другие - что все плохо.. и вот эта реальность - она несколько сложнее чем просто выбрать одно из двух.. но это очень скучно, я понимаю.. куда веселее сидеть на кухне и делать вид будто ты можешь просто решить что лучше, а что хуже :)))

по существу.. вопрос децентрализации налогов - это вопрос степени доверия регионам.. дай сейчас деньги волгограду или сахалиину - и денег не будет вообще.. никаких.. регион будет в гавне по пояс..и главное - ты ничего не сможешь с этим сделать.. у тебя даже рычагов не будет как повлиять... дай эти же бабки казани - там будет офигенно.. но загвоздка в том, что в казани и так офигенно, а в волгограде и так - гавно.. то есть это решение оно не изменит ничего.. оно лишь поможет людям проявлять свои качества.. с учетом разнообразия регионов рф, я бы с таким решением не торопился бы, а спокойно и конкретно на цифрах, пальцах и конкретике, с полным погружением в суть вопроса, принимал бы решения поэтапно.. в любом случае децентрализация налоговых отчислений - это неизбежный путь..остается только регулировать скорость, с которой по этому пути нужно идти... пока работают федпрограммы - они должны исполняться..

98-Люси была здесь > НДС уже лет 20, и всегда федеральный, по крайней мере, в основной части. Были какие-то дорожные налоги и на образование, но это капля в море, основные налоги принципиально не менялись.

100-Мисти_ > сиавку НДС тоже меняли , на товары для детей и пр. Был транспортный налог, налог на рекламу, затем когда-то ЕНВД был обязательным, а давным-давно налогом стал ЕСН и изрядно наполнил казну . А еще раньше подоходный был ступенчатым. И, кстати, когда стал гладким - тоже был резкий пик увеличения поступлений. А совсем давно..... был местный ЦФСР, куда отчислялся процент.... И каждое из этих изменений имело последствия в соответствии со временем своего принятия. Я не знаю, пришло ли время что-то менять сейчас..... но когда поменяют, это обязательно что-нибудь как-нибудь изменит в чью-то пользу :)

99-NoThanks > Опять про кухню. Я ж свое мнение не с потолка беру - я читаю и слушаю экономистов и политиков, иногда их аргументы и доводы мне нравятся, иногда они не вызывают доверия - вот из моей оценки их мнений у меня и складывается свое.
Может, если будет видно, какой губернатор на что способен - так тогда и смена власти какая-то разумная будет? Пока я поняла, что толковые губернаторы стараются во все федеральные программы влезть (надо- не надо, не важно!) и получают обратно больше, чем отдают, а бестолковые такую возможность упускают и отдают больше, чем возвращают.
Хорошо это или плохо, что все регионы дружно заняты одними и теми же задачами? (губернаторы как под копирку одни и те же слова произносят)

" Я ж свое мнение не с потолка беру - я читаю и слушаю экономистов и политиков" это и есть - кухня :))))