по смыслу сабжа, вот что предлагается:
М приглашает Ж жить в свою квартиру, у него есть машина.
Ж должна работать, для покупки продуктов,оплаты коммуналки и бензина его машины (т.к.иногда М будет на своей авто её возить на рынок или оплатить коммуналку).
при этом как любая Ж, эта Ж, должна будет убирать квартиру,готовить еду и заниматься с М сексом.
Спрашивается на какой Х, этой Ж, такой М?!

[quote=Jessika;24578524] Спрашивается на какой Х, этой Ж, такой М?! [/quote]
Так на тот самый! бгг
По-моему как раз при таком раскладе получается так желаемое тетками равноправие, не ? ))
Пришла на все готовое - внеси свой посильный вклад.

42-Пёс датый >так по моему на эти деньги проще себе готовое купить чем его содержать? не?

31-ПокорнаЯ >А зачем им брачный договор то? все имущество его и оно не делится и чего в нем писать тогда?)))

0-Hamste > а как же любовь?

39-Jessika >речь о брачном договоре

44-Tigriza >прочитай сначала п. 5, а потом п. 7

[quote=Salena;24585213] 0-Hamste > а как же любовь? [/quote]
любовь = содержание ?

[b]Чо думаете?[/b]
Я думаю, што если какой бапп на такое подпишеццо, то гони иё позавчерашнимим носками "паддых", ибо нормальный человек такого не приемлет, не по-людски это ...

0-Hamste > с таким раскладом на полном пансионе владелец квартиры получается

48-Пёс датый > не равно. Я просто представила себя на месте автора, честно - стрёмно б мне было любимому человеку любого пола вообще о деньгах заикаться, тем более на бензин... нет, правда, вот на бензин -это вообще порнография чистая! просто странная постановка вопроса, одно дело если дама просит у него:ну можно я у тебя поживу? и совсем другое, если он инициатор. "Переезжай ко мне, любимая? Только если ты меня заправлять не будешь - выгоню" Вот это подход...:)))

51-Salena >а че? все деньги потратил жить есть где а не на что-вот и придумал ход чтоб его содержали))

52-Tigriza > переименовать тему в "НЕ полный пансион" :)

51-Salena > ну с бензином перебор, согласен, и даже коммуналка - это лишнее. А вот в остальном вроде все по чесноку ))