80-13й > терпи ради ближнего)
Вспомнился фильм Всегда говори "да"))

77-Дернхельм > да-да, как раз приглашу вас с Бэтгёрл объяснить абсолютную нормальность данной ситуации моему мужчине.

76-Фомка_Верблюгадзе > (подозрительно) а зачем, лежащему в гипсе, глаженная рубашка? )))

81-ПеппиДлинныйчулок >с возрастом я научился говорить "нет" )) Хочет ехать со мной - пусть слушает металистов ))

78-ПеппиДлинныйчулок > да, знаешь, бледный пример, согласна. В следующий раз выберу для целей помощи женатого сотрудника (где бы только его взять:-)) Пойду, к примеру, его кактусы пересаживать. Не каждая ведь жена такому обучена, правда. А как тут человеку в трудную годину не поможешь?!;-)

83-13й > а он не лежит, он ходит... На костылях. И ведь улыбается, юморит. Явно намекает, что рубашки у него неглажены;-)

как-ту-сыыыыы (записал в блокнотик)

86-Фомка_Верблюгадзе >не ходи к нему, он - маньяк! )))

*13-й как бы намекает, что и у него рубашки не глажены*))

У меня, кстати, один приятель отказался меня на своём транспорте прокатить (не авто), мотивируя тем, что жена может не понять.
И вот как-то не записала я его в моральные уроды, нездоровые хомосапиенсы.

88-13й > да ну, уже назвалась груздем — пойду. А то буду тут у всего форума в неадекватных и жадных до помощи теперь ходить;-)

90-Фомка_Верблюгадзе >не, ну если не авто - то да) допустить, что чужая тетка будет мужа за талию лапать сознательно, нужен большой альтруизм)

Он сам ей предлагал отвезти домой, бывало звонил ей утром, чтобы заехать за ней, отвезти на работу. Починить сам предложил, а потом взял и жене все выложил, причем представил это дело так, как будто эта девушка его, бедненького, заставляла насильно это делать. Жене сам все рассказал, якобы она давно подозревала, флюиды чувствовала. Вот она его визгами своими доканала, пришлось все рассказать, хотя уже несколько месяцев они даже не общались, только по работе. Я свою коллегу не оправдываю, у меня у самой муж, но ведь она осознала свою ошибку, поняла- он любит жену, изменять не собирается, зачем было бедной женщине все рассказывать, что она по сей день не может успокоиться?

93-Аннита >да смысл лезть в их отношения? Все там хороши. Самый придурок- мужчина. Ну это его жизнь, оставьте в покое

93-Аннита > не надо было принимать знаки внимания)
Я б еще и не то дамочке такой устроила, да)))

92-ЁлкА ТигровАЯ > там было некое иное транспортное средство. Но суть не в том, а в понимании и умении общаться с человеком, с которым живёшь. 13й тут как-то уже отметил, что хреновый тот мужик, который неспособен объяснить своей жене, что то была просто помощь, и его точно стоит уволить. А такую неспособность лично я могу объяснить только тремя причинами: либо то реально не только помощь была, либо человек не прогнозирует поведение своего супруга, а тогда вопрос, зачем он с ним живёт, либо тот супруг действительно неадекватен до мозга костей, и тогда вопрос, а куда глаза глядели.

Чесслово, откровенных неадекватов я вообще редко по жизни встречала. И вопрос межличностного конфликта как раз в неспособности обеих сторон понять ситуацию. А неспособность объясняется либо нежеланием, либо неумением. Ну да ладно, опять я про свой извечный вопрос "А зачем?" Ща мне начнут рассказывать, что человечество вымрет, если все тут как я будут им задаваться.

Аньке не надоело сплетничать еще?

95-ПеппиДлинныйчулок >а что устроила б?! Кислотой облила б? Мужик не твоя собственность, его право и выбор. А твое право - жить с таким ничтожеством или пинка дать

93-Аннита > ну знаете, я тут допускаю весьма сознательную провокацию со стороны мужика. Самдурак. А ангелочком прикидывается.

98-NUTS > мужик не моя собственность, а свои отношения и свой вклад я ценю, так что это вопрос принципа)

100-ПеппиДлинныйчулок >какой вклад) если он не уважает и не ценит. На фиг такое чмо рядом?! И что сделала б с "разлучницей"?) волосы выдрала? Ножом пырнула?

101-NUTS > я раньше рассуждала, как ты) А потом лучше узнала женщин.. какие они бывают) Так что все по ситуации, а разрушить отношения никогда не поздно. Тетка мне посторонняя, а муж родной.
Я не про ситуацию, описанную автором, а гипотетически.
Вообще, слабо представляю, как мужчина может признаться. Это и есть неуважение.

101-NUTS >кстати да, а чтобы сдела то?)))у меня одна знакомая пошла так разбираться и в удивлении потом сообщила: представляете...она меня послала

102-ПеппиДлинныйчулок >Да я тоже не про твои отношения. Какая разница какие бывают женщины. Есть семья. Муж и жена. Если кто то себе позволяет такие гадости, зачем это сохранять? В чем вина третьего лица? Наоборот это помощь, лакмусова бумажка. Тестер) и ничего не сделать с этой бумажкой. Только сама замараешься

102-ПеппиДлинныйчулок >не-ты скажи, что бы тетке то сдела ла бы?))

103-Tigriza >Это так унизительно. Выяснять отношения. А мужик расцветает - как же. За него борются две самки)) как с этим жить потом?

102-ПеппиДлинныйчулок > мне кажется, если мужчина предполагает подобную реакцию жены, то он либо полный дурак, либо настоящий провокатор.

Опять же, если допустить, что он действительно решил рыцаря сыграть. Ну приди ты в тот же день домой и с гордой осанкой заяви жене, какой ты молодец и помогаешь сирым и убогим. Нафига что-то скрывать, если сам знаешь, что неспособен язык за зубами держать.

Да блин, даже самая невинная вещь вызывает подозрение, если её усиленно и напоказ пытаются скрывать. Ну это же провокация на уровне детского сада.

106-NUTS >ага-тоже мне павлин)))

104-NUTS > всегда есть причины что-то сохранять) для кого-то это удобство, для кого-то - все остальное хорошо, только "слаб на передок" (если ты намекаешь на явную виновность мужика))
У нас с тобой разные представления, видимо)
И я не рассматриваю как-то однобоко: муж, жена, третья сторона.. нет никакой третьей стороны) отношения - это как мое авто, деньги, время.. ну как сказать-то - то, что для меня представляет ценность. Если велика вероятность, что кто-то их будет разрушать дальше - лучше, конечно, от мужа избавиться. Если разово - по ситуации. Для кого-то вообще не принципиально. Насчет замараться - свои ресурсы я защищаю любой ценой, как-то далека от "замарательства", не мыслю такими категориями)
105-Tigriza > знАчимую гадость) Месть - благородное дело)

102-ПеппиДлинныйчулок > родила мужа? Напомни, этот по счету третий? И все родные? 106-NUTS > ну так муж же ценный приз, не дай бог уведут как корову, это третьего искать.

107-Фомка_Верблюгадзе > так да. И вот это уже повод гнать мужа) жить с дураком можно, конечно, но я бы не стала.

В общем резюме: мужик провокатор, сотрудница неосмотрительная стрекоза, жена с расшатанной психикой.

Первого и последнюю — в ЛПУ, той, что посредине, будет урок, если не дура.

Забавно, когда начинают унижаться и пресмыкаться ради мужика. Перья рвать любовницам, а любовницы рвут женам.
А мужик офигевает от восторга, типа его кобылка то ого-го, всем волосы выдерет. Упаси боже так опускаться и вести себя как маргинал или хабалка.

109-ПеппиДлинныйчулок >Да что сохранять если он допустил мысль, не говорю о поступке, что третьи лица могут встрять в отношения его внутрисемейные? Ну как так? Кто виноват в этом? Только мужик. И бороться и сохранять такого слабака?

114-NUTS > Натсик, еще раз - не слабака и не мужика, а отношения)
Откуда нам знать, какой ресурс они приносят? От материального до выгоды быть жертвой.
Если тебе это непонятно - то это не значит, что такого не бывает)

114-NUTS > ну видишь ли, на безрыбье и рак рыба для многих. Борятся ибо боятся что не клюнет очередной идиот

Короче все дело в благах, которые заботливо прикрывают отношениями, ради которых мужу простят все что угодно ибо без него жрать один комбикорм и жить в сарае ну или в родительской двушке

115-ПеппиДлинныйчулок >Но ведь мужик составляющая этих отношений- на 50%))) Про жертв и выгоду не говорим, мы о нормальных людях)))и почему третьему лицу гадость делать, а мужика по голове погладить?))

118-NUTS > ну он же не виноват, его увели, заставили, соблазнили. Все как всегда. Аааааа, еще приворожили

116-Мятная форель >В теме тетку жаль. Она месяцами живет в аду. Трясется за эти штаны. А ведь проще убрать раздражитель и жить спокойно, без унижений и публичной порки. Ради чего сохранЯть такую семью?