С трупиком надо поступить очень просто: объявить официально, что в тканях начались необратимые процессы разложения и сохранять его дальше нет никакой технической возможности. И под это дело по-быстрому захоронить, пока, дескать, совсем не сгнил.

33-NoThanks >да как сказать..была страна за железным занавесом..выросла своя субкультура..китайцы ж смогли как-то и компартию сохранить и в капитализм въехать (на зависть нашим партократам)

42-Родная > в китае жесткий госолигархизм на националистической почве.. белый человек си взял власть у бати, поделил ее с корешами и завалил нахрен всех желтомазых конкурентов... и теперь будет еще 100500 поколений передавать власть "наследным принцам" и не подпускать к кормушке всякий коммунистический сброд, верящий идеалам мао.. это реалии сегодняшнего китая :)) другие реалии китая в том, что там есть миллиард рабов.. так вести экономику сразу намного проще :)) поэтому я хз что еще можно сказать о китае.. он не имеет ничего общего с тем, что было в союзе.. это небо и земля..

41-Ёроол Гуй > а ведь столетие революции - это был хороший повод для закапывания. Но, видимо, выборы важнее

[quote=NoThanks;44985242]в китае жесткий госолигархизм на националистической почве[/quote]мечта "наших"..но передавать власть "наследным принцам" еще та палка о двух концах..вон саудовский в москву съездил так разом по возвращении включил чистку семьи

44-Имя_моё >закопать революцию?..да ты шо) это ж ..почти как отречься от коммунистических идеалов..неее...тут только продвигать идею [quote=Ёроол Гуй;44985208] что в тканях начались необратимые процессы разложения и сохранять его дальше нет никакой технической возможности[/quote]

45-Родная > "мечта "наших"" это не мечта наших.. это единственный способ нормального функционирования государства.. других не существует.. любой другой способ приведет к скорому краху государства и обнищанию его населения, а вполне вероятно - и вовсе к уничтожению государства и этноса..

"саудовский в москву съездил так разом по возвращении включил чистку семьи" там тех принцев - тысячи :)) не жалко :) но конечно же это небезынтересно :))

47-NoThanks >[quote=NoThanks;44985278]это единственный способ нормального функционирования государства[/quote]так формы же государства бывают разные..вся эта олигархия так же смертна как и партократия..не существует бессмертной формы государственности..то рабовладения, то феодализм, то кому-то коммунизма хочется в условиях создания эпохи искусственного интеллекта

48-Родная > нет.. есть единственная форма правления, которая нормально функционирует тысячи лет... все остальное - лохотрон для терпил и недоразвитых туземцев... везде, где власть передается както иначе, чем по линии самой власти - начинается жопа моментально...

46-Родная > технические возможности сейчас безграничны - это все знают. Ленина при желании можно даже клонировать)

[quote=NoThanks;44985307]есть единственная форма правления, которая нормально функционирует тысячи лет[/quote]египетская, фараонская?)

51-Родная > любая, где власть реально владеет, управляет и передается по линии самой себя.. вариантов может быть валом.. от саудовской аравии и монако с их королями и князьями и до сша и китая с их фрс и кпк... не суть важно в какую оболочку это облечь..

50-Имя_моё >да что там клонировать..его можно вобще воссоздать в виртуальной реальности или спроецировать лазером, напихать его искусственным интеллектом..еще немного и он оживет) а мы как раз и помрем в рамках биологической формы)) он такой раз...смотрит..все на месте-дома, красная площадь, а людей то самих и нет..

53-Родная > ты последнего Пелевина "iphuck 10" не читала? У него практически об этом)

54-Имя_моё >да уже закачала на планшет...вечерком седня начну

[quote=NoThanks;44985330]власть реально владеет, управляет и передается по линии самой себя[/quote]кхм..у ней только одна линия передачи (если мы опускаем монархию и все виды передачи власти в семье по родству так сказать)и эта линия передачи - сила.

56-Родная > не важно каким именно образом.. сила.. деньги.. родство..уважение внутри элит.. там вариантов и комбинаций вагон и две тележки.. главное чтобы было именно так: владеть, управлять, передавать...

33-NoThanks >Вариантов у СССР выиграть в той гонке не было совсем. Вот совсем-совсем. Нельзя идти против всего остального мира и выиграть. Если на то пошло, это ждет и нынешнюю Россию. Конец немного предсказуем. В остальном ты прав: старые маразматики только тем и занимались, что награждали друг друга. Вообще был еще один аспект, неплохо освещенный Алексеем Исаевым в [url]https://dr-guillotin.livejournal.com/168967.html[/url] Но полимеры были просраны...

В нуле есть еще один моментик - безотносительно к коммунистической сказке. А именно: полный провал освоения космоса (так как это понималось тогда), термояда. Где-то что-то пошло не так, и все это поменяли на айфон...

58-Colder > не всегда можно выиграть, но всегда можно не проиграть... дело совершенно не в гонке ссср за сша.. дело в самом мироустройстве, которое сложилось во многом из-за революции 17го года...

33 NoThanks
Почти завтрашний день описал.

0-Родная > здорово как)
Письмо правнукам, что ль, написать, да закопать... Пусть мучаются-вензеля мои разбирая!

[quote=Colder;44985609] Где-то что-то пошло не так, и все это поменяли на айфон[/quote]это точно..причем на линейке времени года с 1799во по настоящий момент раза 2-3 точно где-то что-то пошло не так...вот прям явные провалы в нетуда

62-Элен Ди >думаешь у них уже и грамота будет другая? возможно-возможно..)

63-Родная > так или не так - это смотря с чьей стороны смотреть :)) со стороны сотоны - все как нельзя лучше складывается :)

64-Родная > нет, у меня почерк витиеватый, с закорючками)

66-Элен Ди >класс))) я такие почерки обожаю..каллиграфией не хочешь заниматься?..говорят что те кто пишет с закорючками особенно искусен в каллиграфии..а это искусство очень ценится в мире

65-NoThanks >последнее время он (сотона) явно тоскует..все стремятся быть хорошими или лучшими..и ни однаво отморозка на роль распятого в перспектитиве

68-Родная > так это как раз самая тема для него...

69-NoThanks >ох..." избави нас от лукавога"(с)

67-Родная > не, но сам процесс очень нравится писанины. Перьевой ручкой, исключительно черными чернилами, наслаждение)

[img]http://cdn.fishki.net/upload/post/2017/11/06/2423764/56616f52b07a5041de1d23e35cb221a4.jpg[/img]

71-Элен Ди >когда будет время и свободные средства купи себе хороший каллиграфический тур в японию или китай..очень интересная вещь..в обстановке красоты и неспешности нарабатываются полезные навыки которые в принципе очень актуальны и пользуются спросом в мире..и у твоих друзей будет что тебе дарить (перьевые ручки, хорошую бумагу и интересные тематические туры)

72-NoThanks > это не витиеватый, это кривой и страшный) Все буквы в разные стороны. А особая прелесть -именно в синхронности и четкости направления)

72-NoThanks >красиво но не искусство..) для начала вполне достойно..твоя работа? ,))

73-Родная > ок)

74-Элен Ди > так?

[img]http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-1000469.jpeg[/img]

[img]http://www.evpatori.ru/wp-content/uploads/2016/01/-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84-e1453556667206.jpg[/img]

[img]http://palitraradugi.com/wp-content/uploads/2016/11/609399-handwriting_2.jpg[/img]
он может быть разным, но все четко, под одним градусом-тогда красиво смотрится.

какой почерк, когда все печатают!)

79-Иванка >вот..все вроде бы и печатают а кто-то еще и каллиграфией владеет..но есть еще и те кто платит за качественную каллиграфию