633-la femme >ну так везде советуют в процентном отношении. Можно поровну, если это подходит обоим.

631-Шапокляк > ну так я за честность. Тогда если в браке жена получает минималку, а в браке покупают квартиры, то честнее при разводе на них не претендовать, понимая, за чьи доходы это куплено. Вернее, можно попросить меньше половины.

642-Шапокляк >Ну вот... А пост остинайт меня задел.

[quote=Иветта;31143360]631-Шапокляк >так деньги все общие, что получаем и его и мои, а недвижка то при чем? его-это его, моя-это моя. А что? нада придумать закон, как поженились тут же переписывать недвижку на жен-мужей? [/quote]
Я тут причем? Я ни за что б не подписала мужа на добрачное имущество- хоть пусть любоФь неземная.

612-la femme > справедливо - это когда по средствам. И если дядя не хочет платить, а ты не можешь - каждый сам по себе. А если считать, что вкладывать пропорционально з/п, а получать - поровну, то да, это не совсем справедливо.
ЗЫ: все исключительно по денежным вопросам, ибо нежелание мужчины тратить средства даже на удовлетворение текущих потребностей своей женщины я даже обсуждать не хочу.

[quote=Кошка в шубке из Коровки;31143404]631-Шапокляк > ну так я за честность. Тогда если в браке жена получает минималку, а в браке покупают квартиры, то честнее при разводе на них не претендовать, понимая, за чьи доходы это куплено. Вернее, можно попросить меньше половины. [/quote]
Та прям! Жена дома шуршит)), мож, у нее здоровье не позволяет, мож, дети малые.
Придумала еще!

643-Кошка в шубке из Коровки >так положено по закону и все это знают, потому не все офишируют покупки квартир, на маму там, потом подарила-как то так-обходят закон.

637-Шапокляк > я так поняла что да. Я же сказала, что по логике дяде должна быть по фиг ее зарплата, а уж ты ответила про приживалок

641-la femme >на чью машину она подписала?

646-7ginger7 >вкладывать пропорционально и получать поровну - я тож, в принципе, считаю не справедливым. Но у нас именно такая ситуация и была : он мне - плати по счетам, я ему - у меня столько денег нет. Давай жить на моем уровне, там буду платить. Или вот тебе, сколько могу себе позволить. Нет, надо половину.
При этом я считала копейки и покупала одежду на распродаже в Заре, так как с этой семейной жизнью денег совсем не было, а он покупал себе дорогущие часы и картины. И радовался, так и говорил : вот классно, теперь у меня есть деньги на бОльше часов :)
То есть, это тоже не справедливо.

645-Шапокляк >ну да-эт скорее кошкин вопрос. Я и сама так считаю и его добрачное мне нинать, а что в браке куплено, то уже, ясен пень, пополам если что, но пусть если что не будет.

650-Шапокляк >Она выше пишет, что до сих пор платит по кредиту за машину БМа. Когда ни БМа, ни машины у нее уже давно нету.

647-Шапокляк > ну уже выяснили, что по сути по дому не так много работы. Иначе бы все домохозяйки не сидели бы на форуме.
Здоровье? Ну как замуж то со слабым здоровьем?;))))

651-la femme >как это: вкладываться пропорционально и получать поровну? К чему пропорции?

651-la femme >забудь уже о нем, сбежала и слава Богу. Кстати, не в курсе, что там сейчас у него?

653-la femme >так он муж был же. По идее и половина машину ее, правда, я думаю буржуйскими мерками (тут делят все)

655-Шапокляк >Ну в смысле, что сама бы ты фиг поехала в дорогой отпуск, а тут вложила пропорционально зарплате и бац ! - на Бора Бора поехала. Типо, пользуешься. А если бы была без него, то сидела бы в Турции и не вякала.

[quote=Кошка в шубке из Коровки;31143481]647-Шапокляк > ну уже выяснили, что по сути по дому не так много работы. Иначе бы все домохозяйки не сидели бы на форуме.Здоровье? Ну как замуж то со слабым здоровьем?;)))) [/quote]
Кошка, почитай законы по разводам тех же Штатов: совместно нажитое делится (необязательно поровну)независимо от того, кто сколько зарабатывает.

656-Иветта >Я не совсем о нем, а о ситуации. Действительно, как сделать справедливо при таких разницах в доходах? чтобы никому обидно не было

657-Шапокляк >Смотря какой контракт и как получен кредит

658-la femme >все равно не поняла: если он вложил 10%, то ты тоже.

651-la femme > ну я и говорю, жлобус обыкновенный.
Нет бы сказать, трать свою зарплату как считаешь нужным, дорогая

661-Шапокляк >Ну, он же вложил больше. Значит, несправедливо. Это я так пост остинайт понимаю

656-Иветта > а вот зачем ей знать как там и что у бывшего??

660-la femme >по мне - или плачу половину того, что меня устраивает, если тащишь в более дорогой отель-оплати разницу, нет-сбегаешь и все-все ты правильно сделала.

664-Кошка в шубке из Коровки >эт мне интересно для санты барбары-ну как в кино-продолжения жду))

663-la femme >ну как бы да. По идее нужно сидеть в Турции и не вякать))).

662-Кошка в шубке из Коровки >Ну, это тоже не совсем справедливо. Получается, дядя содержит полностью.
А как тут справедливо - я хз.
Мы когда про мою недвижимость говорили, он мне - зачем тебе квартира, давай в доме бассейн. Все равно же говорит наш дом, мы в нем вместе живем и вместе до смерти будем пользоваться. Я отвечаю, так недвижимость тоже тогда будет нашей, пойдет нашим детям или нам на прибавку к пенсии, будет оба пользоваться :) Такая логика его не устроила. Тогда я сказала : окей, идем к нотариусу и я выкупаю у тебя часть дома, равную стоимости бассейна, и тогда дом действительно будет нашим, он тоже не захотел :)
Блин, вот так вспоминаешь это на трезвую голову, и аж смешно. В первую очередь, с самой себя :)

659-Шапокляк > причем тут закон? А есть и мужья, которые при разводе платят алименты более 25 процентов. А есть мужья, которые жену и так не обидят. Не все делят по суду, можно и по соглашению сторон

667-Шапокляк >а если тащит на бора бора, то пусть доплатит или едет с ней в турцию

667-Шапокляк >Ну так я и готова была ехать в Турцию. Он не хотел. Для него Турция - нищебродский отпуск, в такой ездить нельзя.
Что самое интересное : я сейчас одна, без богатого мужика, но теперь хватает и на недвижимость, и на Бора Бора :) А в паре - не хватало, хватало только на поддержание его уровня жизни.

669-Кошка в шубке из Коровки >ты ж предлагаешь жене уйти без дележки, я считаю, что не нужно.
670-Иветта >именно так

668-la femme > ну тогда искать равного по себе. Чтобы и доходы одинаковы и паспорта одного цвета.

[quote=la femme;31143597]А в паре - не хватало, хватало только на поддержание его уровня жизни. [/quote]
Гм, я давно считала, что без мужчины у женщины самой больше денег.

673-Кошка в шубке из Коровки >Теперь-то я так и делаю.
Но мы тут в принципе по ситуации, мне совет сам по себе не нужен, просто пытаюсь понять, как тогда было правильно. Вот остинайт разбередила мое чувство справедливости :)

671-la femme >ты в джунгли то едешь?

676-Иветта >Да, еду. Только не в Перу, а в Танзанию, там посерьезнее организация, занимаются всеми вопросами (визы, прививки, трансферт)

675-la femme >еще лет за 50 до твоего с ним проживания писали адвайзеры, что пропорционально- лучше всего.

672-Шапокляк > я не предлагаю, я говорю как бы поступила я.
Мне было бы неприятно, что я ничего не вложила, а хочу половину.
Мало того, подаренное золото я возвращала парням. Мне не надо.

677-la femme >вот и правильно, а то запугала нас тут беспределом их))

678-Шапокляк >А остинайт говорит, что это несправедливо. Тогда надо кушать то, на что хватает : один картошку, второй икру ложками, друг на друга глядючи. И в отпуск по отдельности, один в Урюпинск, другой на Бали. Только зачем тогда вообще вместе жить, если все делаешь по отдельности?

в общем, Шапа, скажи мне, что я - права, а остин - нет, а то я не успокоюсь :)