[quote=NoThanks;42297840] 113-Редкий скот >внегендерео - согласно закону.. Ну а по факту - какой с бабы спрос? ))) [/quote]
И погнал махровый шовинизм ... )))

121-Eloise >Да,из мультика)

122-ГолаяПравда >Началось.Публикации в подпольной листовке с названием "искра" считается прогрессом и перспективой?))

124-36и6 >махровый реализм )))

125-Редкий скот > из какого?:)

125-Редкий скот >нет, считается рост достатка))

126-NoThanks > да я поняла, что рано или поздно закончится "курица не цыпленок табака, ока не харлидевитсон" )))

124-36и6 >Какой такой шовинизм?
Не шовинизм ли оставить все при разводе жене?Унизив ее тем самым,дав понять что она сама в этой жизни ничего не добьется,что все что у нее есть,дал ей мужчина?
Мне кажется что если забрать у бывшей жены все,это и есть крайняя степень проявления равноправия,ты видишь в ней Личность,сильную и самодостаточную Личность,она не зависит от твоих подачек,она сама сможет всего достичь и превзойти тебя.Разве не за это ратуют феминистки?)))

[quote=Редкий скот;42297909]Унизив ее тем самым,дав понять что она сама в этой жизни ничего не добьется,что все что у нее есть,дал ей мужчина?[/quote]
Унижайте меня, ломай меня полностью (с) )))

131-ГолаяПравда >128-ГолаяПравда >А ты меркантильны,ты в курсе?

132-Редкий скот >тоже мне, секрет Полишинеля.

))))))

130-Редкий скот > РАФ, я тебе клянусь, все ваши эти дисскусии на предмет разводов с дележами для меня далеки, как ритуальные пляски папуасов в новой Гвинеи )))

Я удивляюсь с некоторых мужчин. Сначала они ищут стервочку, это им так нравится. Затем. когда дело доходит до развода, эта "милая" стервочка отжимает у них часть (или все) имущество), они начинают возмущаться и говорить, что все бабы - стервы. Не следует на зеркало пенять, коли рожа крива. [b]Что ищите, то и находите.[/b] ИМХО.

о-мужки срутся на жв-прикольно

У меня есть знакомый так его жена кинула на всё что можно. Например 10 лет назад они купили у ее родствеников участок земли. Сейчас он сильно подорожал. На деньги, его, сразу после свадьбы. Это он думал, что купили, а она оформила договор дарения, типа так налог меньше. А теперь она говорит, это моя земля, ты к ней никакого отношения не имеешь. Как можно быть такой тварью? И таких много, да.

138-Паровоз >как можно быть таким лохом?)

[quote=Eloise;42296744]Так застрахованы ли мужчины ЖВ от любых женских коварств? Они же все механизмы тут давно изучили.[/quote]
Тупенс вспомнился.
Он вроде как ничего здесь не изучал, а пришел уже готовым профессором)

У жвшников нечего отжимать

139-ГолаяПравда > жаль, что это считается - лохом. Получается, человеческие договоренности, сделанные при заключении брака, ничего не стоят? Можно разлюбить, но если договорились, что "это - общее, только оформляем вот так-то по таким-то причинам", неужели это трудно потом соблюсти. Пусть уже без любви, но с элементарным достоинством.

143-Eloise >о каком достоинстве может идти речь, когда есть обида? Тетка закусила на мужа, или муж на нее, и понеслась. Очень редко люди разводятся потому что оба разлюбили))

143-Eloise >о господи)) ты еще веришь в человеческую порядочность?)

145-Tigriza > я ничего никогда не делила)

144-ГолаяПравда > 145-Tigriza > кстати, а как вы тогда живете с роднулечками, если знаете, что если вы их разлюбите, то они от обиды и мести превратятся в козлов? Мне кажется, если живёшь с мужчиной, то только с таким, который "мой не такой, он самый благородный", и на которого не страшно оформлять недвижимость?

147-Eloise >тебе ж никто не запрещает верить, что твой не такой))

147-Eloise >А если живешь с таким который оформляет на тебя?
Не все такие...хотя кому я вру,все такие как НоСенкс в начале,пока не пришло Время Большого Распила)))

147-Eloise >в этом плане очень удобны мужчины б/у. Примерно представляешь себе, чего ждать, по результатам отношений с бывшей.)

146-Eloise >ааа-ну и слава Богу)

147-Eloise >)) надо оформлять так чтобы не делить потом ничего или брачный контракт и все)у нас еще надо предусмотреть детей от разных браков на всякие случаи.

150-Любовь Каксон >не факт, отношения могут быть вообще разные, как и у нас к ним

0- Все бабы сво...))

154-стикс >угу, а мужики козлы))аксиома

155-Tigriza > Боженька так решил, я тут не причём.)

[quote=ГолаяПравда;42298959]как можно быть таким лохом?)[/quote]
Ну, как (и до какой степени) можно быть лохом - ты, слава богу, знаешь получше многих... ) А вот то, что в описанном Паровозом случае, тётка - животное, каких ещё поискать, - сомнений не вызывает никаких.

0-Eloise > От совершенно ВСЕХ неожиданностей застраховаться невозможно. Но думать на пару ходов вперед полезно. Я вот, когда разводился ОЧЕНЬ крупно поругался с женой. Грозила мне что я ребенка никогда не увижу, грозила что все отсудит и т.д. А в итоге когда прикинула хрен к носу поняла, что отсудить может лишь "3 рубля", но при этом попортить отношения на всю жизнь.
И довольно быстро осознала, что мир гораздо лучше чем война :)))
Теперь мы лучшие друзья :)))

120-NoThanks >так отож..перечитай.
короч .,твоя позиция по данному вопросу понятна..,следующий.)

145-Tigriza >а во что тогда верить??..жить всю жизнь по принципу нае...и ближнего своего?..никому не доверяй итд?
тогда уж лучше в скит монашеский..
ладно когда баба языком метет..на двое делить надо ..а когда мужик это уже полный швах.

160-incognito_ >нет, просто не верить никому, если будет все хорошо-будет приятный сюрприз