38-Альтруист >я имею ввиду начальство "кассиров, продавцов, работников почты и тыды";)) и с женщинами и с мужчинами решается, тк никто не хочет, чтоб пожаловались еще выше

41-бух890106 > это потому, что у нас жалобщик всегда прав, даже если неправ

42-Видимо уже > я жалуюсь только когда права, прилагая все необходимые аргументы и доказательства. В итоге нарушения устраняются и мои претензии тоже. Правда бывает людей увольняют или штрафуют, премии лишают... карму короч порчу. Но нефиг было...

бывают просто правдолюбы патологические. И им не лень сию правду насаждать вокруг себя. А бывают демонстраторы. Этим правда не нужна, а нужно шоу.
Эти люди разные.
Я не люблю первых и снисходительна ко вторым.

Вы все совершаете одну простую ошибку: вы отождествляете себя с инструментом, в данном случае со словом и моделью поведения. Осуждая выбор истерики как основной модели поведения. Представьте, что истерика, как и, напротив, спокойное, холодное поведение -- это не более, чем инструмент, необходимый для достижения конкретной цели и решения конкретной задачи. Ключевой момент в сталкинге, в том, чтобы не быть ни таким, ни этаким, быть никаким и использовать те инструменты, те слова, которые принесут необходимый результат. Истерика -- очень интересный инструмент. Как, впрочем, и нестандартные модели поведения, преступающие через табу (например, унижение родителей, то, что обычный человек, маска которого намертво приклеена к его лицу, считает чем-то ужасным и недопустимым). Опасайтесь ошибиться в своих выводах, не ставьте диагнозов о том, что тот или иной человек холоднокровен, а другой истеричен, один добр, а второй зол.
У меня есть подруга, которую я ненавижу всей душой и за это же люблю и уважаю. Она не такая и не этакая. Нельзя верить ни одному её слову, нельзя верить ни одной её эмоции или модели поведения. Потому что всё, что она говорит или делает -- это лишь способ достижения тех или иных целей. Например, злить меня и вводить меня в состояние раздражения, чтобы впоследствии я вспоминал эти состояния и громко смеялся. :)

41-бух890106 > аа, с этими у меня вообще никогда проблем нет. Все всегда доброжелательны, без исключений.

45-Hank_Hill > даже то что мы пишем тут: то или иное - имеет причины и преследует цели, затрагивает окружение. Что уж говорить о всяких реальных бесноватых ! Они вообще можно сказать вертят этим миром.

никак не отстаиваю своих прав.. на них никто както не покушается... уж не знаю почему...

48-NoThanks > может вы о них просто не в курсе? или просто не хотите их отстаивать?

49-бух890106 > все может быть....

45-Hank_Hill > ага я так иногда оправдываю свою несдержанность "мне надо получить все любыми путями". Ну и называть я это предпочитать повышенной эмоциональностью.

51-бух890106 > Есть определённые трансформации, которые сложно описать словами, когда в один прекрасный момент происходит растождествление себя. О, это поистине ужасный переломный момент, человек, и правда, становится несдержанным и невыносимым, но, в то же время, это всё перестаёт иметь значение. От этого можно легко отказаться, но праздность и ленность этому не способствует до определённого момента. :)

Какая разница, кто истерит? Хоть мужчина, хоть женщина, это неопрятно.

53-Вам и не снилось > Это неопрятно ровно до того момента, пока ты и истерия -- одно целое и твоя важность говорит тебе, что это неопрятно. Как только ты лишаешься собственной важности и растождествляешь себя, это престаёт иметь какое-либо значение с точки зрения окружающих людей. Единственное значение этому -- наносит ли это ущерб твоему телу и потребляет ли это ресурсы. Можно делать всё, что заблагорассудится. Просто всё имеет свою цену.

54-Hank_Hill >
Можно делать вообще все, что хочется, человек не знает, как он безгранично свободен.
Но истерика растождествленная с духом вдвойне неопрятна.
Лучше уж колоться самому условно, чем наблюдать рядом с собой свое измененное сознание.

55-Вам и не снилось >[i] Можно делать вообще все, что хочется, человек не знает, как он безгранично свободен.[/i]
Совершенно верно.

[i]Но истерика растождествленная с духом вдвойне неопрятна.[/i]
Это не имеет, ровным счётом, никакого значения, покуда это не итощает тебя.

56-Hank_Hill >
Мужчины не эстеты;)

Мне стыдно даже за абсолютно чужих мне мужчин, которые ругаются в трамваях с кондукторами, в магазине с продавцами... Мне это дико.

оказывается , Лео тоже истеричка ;-)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=v516T5QmBZw[/url]

Мужик эпилептоидный радикал.

не надо лишать мужчин права на выплеск эмоций! и так держат все в себе, все в себе, и мрут потом от инфарктов и инсультов :))

[b]0-бух890106 >[/b] вот стою сегодня в банке возле кассы оплаты коммунальных услуг и вдруг между мной и оплачиваемым впередистоящим клиентом просто влазит тетка . Я примерно понял ее намерение влезть без очереди и объяснил ей , что "простите , но тут я еще стою, пожалуйста встаньте за мной" к моим словам присоединился тот самый парниша, который впереди меня стоял.
Короче как только он отошел, она сразу впихнула свои бумажки туда. Я ее вежливо пристыдил конечно, но оплачивал я после нее. Таким лохом себя почувствовал. С тетками ругаться не умею.
так кто лучше истеричка или лошара :) ?

Надо было сказать: "либо уберешь свои бумажки, либо ты тут ляжешь" и сделать вид, чтобы аж вена вылезла на лбу и глаза кровью налились, чтобы реально испугалась, что ты её сейчас сейчас ё...ь.. :) :)

62-ВРАГ народа > Забудь. Не столько человеку вреда причиняют окружающие, сколько он сам себя накручивает.

62-ВРАГ народа >вы подождали 5 минут, а тетку и так жизнь наказала;) но "лицо" вы не потеряли. Она бы все равно влезла, такие же прут как танкер, а вы выглядели бы как истероид. смысл?

Я таким с любовью в глазах сообщаю, что их очередь сзади.

0-бух890106 > А вы ходите за мужем подруги и отслеживаете как он истерит? Может мужик спокойно полушепотом той кассирше все объяснит))

62-ВРАГ народа >Работница банка должна была сказать тетке с улыбкой, что сначала обслужит тебя. Наверняка, она видела в деталях всю пантомиму.

67-ОсобаЯ >я ни за кем не хожу и никого не отслеживаю. Все с ее слов и описания ситуации. Может он той кассирше на бумажке иероглифами напишет. Тема не об этом. Разделяйте примеры и суть темы.

А как отстаивать права с кассиршей?

70-Музыкальный_Мастер > тебе - только обольщать! )
а я буду мяться первые два часа, потом - заплачу или заплачу..

0-бух890106 >Терпеть такое не могу! Вообще сейчас очень много неврастенников, прям заметно много((

72-Дамасская__роза > мы опылились от президента )

Убогий мужик пошёл;). Какие могут быть права и их отстаивание , в очереди или на рынке! Посто , фу.
А жена? Послала, так послала....... Вот так и находятся, два сапога в пару.

Он везде отстаивает свои права, очень горд собой и жена как бы тоже выставляет как достоинство.


Может просто так обстоят дела ? А автор темы вывернул все с ног на голову. И считает указавшего продавцу на то, что тот обвешивает, кассиру, что тот обсчитывает, мамашке в поликлинике, чтобы ее дите не толкал его дите или не вытирал конфету о полы его пальто, тыкнуть в лицо почтовому работнику, что рожу попроще надо делать и не с гонором выполнять обязанности свои быстрее, так как очередь уже час, а она жрать изволила, в очереди в банке поставить на место пару козлов и вообще, вернуть чемодан отправленный комиссару финансов из за того что райские яблочки дяде не положил...... истериком ? Из за того, что он вместо всего того, что вы тут постоянно обсасываете на форуме, мол вас там и там так то и так то наклонили, просто по факту решает на месте.

А автор сплетник в таком случае.

75-Андрей_78 >в зоопарке тигру мяса не докладывают!)

вот примерно о таких 75-Андрей_78 > речь шла в сабже.
как вы на это смотрите форумчане?))) хотя я уже видела как, в большинстве люди в адеквате

77-бух890106 >уверена, что большинство думает так же!
вот только с новомодной нынче толерантностью мало кто решится высказать все это в глаза;)
Особенно "почтовому работнику, что рожу попроще надо делать и не с гонором выполнять обязанности свои быстрее, так как очередь уже час, а она жрать изволила".

77-бух890106 >а при чем тут истерика?

[quote=бух890106;41177545] вот примерно о таких 75-Андрей_78 > речь шла в сабже. как вы на это смотрите форумчане?))) хотя я уже видела как, в большинстве люди в адеквате [/quote]


Ну, что и требовалось доказать.