| 0
- 18.09.2014 - 08:19
|
Тема серьезная. Давайте обсудим мужчин, которые строят или не строят отношения с девушкой у которой уже есть ребенок. Опыт в обсуждении приветствуется.
    Отредактировано Attention; 18.09.2014 в 08:32. | | |
| 761
- 21.09.2014 - 13:54
| 758-Petunia red >можно просто не рожать, не подстелив достаточный слой соломки. | | |
| 762
- 21.09.2014 - 13:57
|
758-Petunia red > И это правильно. Есть вариант Шкоды – не имея модельной внешности она пытается себя убедить в наличие таковой. Я не говорю, что девушка какая-то страшненькая, нет, обычная кубанская девушка, далеко не страшненькая, но её зацикленность на своей внешности меня поражает. Гораздо лучше было бы, если бы она развивала другие качества, которые бы дополняли её внешность и тем самым усиливала свои позиции. Может быть она этим и занимается, мне неведомо. То есть, можно сколь угодно долго говорить о своей "первосортности", имея выводок, но "первым сортом" от этого ты не станешь, конкурировать с молоденькими бездетными девушками не сможешь на равных позициях, как бы этого ни хотелось. Можно развивать другие направления. Нет никакого смысла отрицать очевидное: наличие детей многое меняет. Дети – это актив, у которого есть свой пассив. Дамы, вы не можете отказаться от пассива, в этом случае вам придётся отказаться и от детей. Чудес не бывает, законы физики и бухгалтерского учёта действуют: если где-то прибыло, значит где-то убыло. Если вы решили дополнить свою жизнь детьми, смиритесь с тем, что вы более не сможете конкурировать с бездетными молодыми девушками на равных, эту возможность вы обменяли на своего ребёнка. Если вас это не устраивает – откажитесь от ребёнка и всё вернётся на круги своя. | | |
| 763
- 21.09.2014 - 13:59
|
и рожать надо, и любить-влюбляться, и жить по своему желанию, и смотреть на все эти страхи не надо.Иначе можно просто просидеть в закрытом помещении всю жизнь. Девственницей) Человек живым должен быть. И плакать, и смеяться, и получать от жизни удовольствия. И смелым должен быть, иначе страх нас убьет первее. | | |
| 764
- 21.09.2014 - 14:00
| 753-Petunia red >если не будешь навешивать своего ребенка на содержание кому не попадя-не станешь))тема об этом | | |
| 765
- 21.09.2014 - 14:04
| 762-Билл Дотерив >ну ты не прав. если мужчина имеет ребенка он скорее предпочтет тетку с дитем)) | | |
| 766
- 21.09.2014 - 14:05
| 765-Иветта > Скорее всего так, но мы же говорим о женщинах. Это разные вещи. О мужчинах можно сказать иначе: богатые и красивые – первый сорт, некрасивые и бедные – второй сорт. Или кто-то из вас и это оспорит? | | |
| 767
- 21.09.2014 - 14:07
|
766-Билл Дотерив >конечно! умные и добрые-первый сорт глупые и добрые -второй Богатство и в первом и во втором случае-приятный бонус) | | |
| 768
- 21.09.2014 - 14:09
| 766-Билл Дотерив >, а некрасивые, но богатые, и красивые, но бедные?? )) | | |
| 769
- 21.09.2014 - 14:10
|
767-Демониха > Богатство и в первом и во втором случае-приятный бонус) Вот ты и ответила на мой вопрос. Да, лучше выйти замуж за молодого, красивого, богатого и здорового, чем за бедного и больного. Так и в случае с женщиной: лучше жениться на молодой, красивой и бездетной, чем на мамашке с детьми от прошлого брака. Очевидные и банальные вещи, я не понимаю, кому из женщин вообще пришло в голову их оспаривать и говорить о том, что те, кто предпочитают вторых – "мужики с яйцами", а те, кто предпочитает первых – "без". Пусть такие гении пойдут в магазин и в следующий раз предпочтут подгнившие помидоры свежим по одной и той же цене. | | |
| 770
- 21.09.2014 - 14:10
| 766-Билл Дотерив >а если богатый и некрасивый или бедный и красивый. но это не по теме: давай мужчина с детьми?какой? | | |
| 771
- 21.09.2014 - 14:12
| 769-Билл Дотерив >ну если богатый молодой и красивый , то да, а если обычный и с детьми, то? ну как то у тебя все выборочно | | |
| 772
- 21.09.2014 - 14:13
| 768-Коготок > "первый сорт" и "второй сорт" – крайние фазы, понятно, что есть бесконечное множество вариаций. Я бы сказал, что в качествах привлекательности мужчины для женщины из перечисленных двух красота имеет 25% обеспеченность 75%, вот экстраполируй эти доли на индивида и поставь его "булавку" на шкале. Будет какой-нибудь сорт "1Б" или "2А". :) Всё это лишь способ говорить, не придавайте много значения словам и категориям, они лишь инструменты. | | |
| 773
- 21.09.2014 - 14:13
|
769-Билл Дотерив > не, я имела в виду- ЕСЛИ есть богатство! Это совсем неважно!)) | | |
| 774
- 21.09.2014 - 14:14
| 769-Билл Дотерив >давай мне кости перемоем? вот как я выбирала. мне нужен был именно с детьми потому как общих я не хотела, ну и по всем остальным свомс критериям подбирала тоже. он выбирал тоже С РЕБЕНКОМ, чтоб больше не рожала детей. ну? нас в куда? | | |
| 775
- 21.09.2014 - 14:15
| Цитата:
В духе "Хм, ну умножим два на два, получим примерно четыре, но нам много и не надо"(с)))) | | |
| 776
- 21.09.2014 - 14:16
| Цитата:
| | |
| 777
- 21.09.2014 - 14:16
|
774-Иветта >, к взаиморавным)) Тут же в основном переживают за бездетных, которым юзанные разведенки повесят на аленьи шеи свой приплод! )) | | |
| 778
- 21.09.2014 - 14:17
| 775-Коготок > Нет, моё сообщение о "способе говорить" о другом. | | |
| 779
- 21.09.2014 - 14:18
| 774-Иветта > Я уже писал об этом случае выше, не хочу и нет времени повторяться. | | |
| 780
- 21.09.2014 - 14:19
| 776-Билл Дотерив > ) должна. Но многие влюбляются так, что какой там финансовый анализ количества его трусов)... | | |
| 781
- 21.09.2014 - 14:19
| 777-Коготок >ну таки зачем лезут к детным? | | |
| 782
- 21.09.2014 - 14:21
| 781-Иветта >, дык алени же! Хорошо, что есть старшие товарищи — помогут, подскажут, посоветуют..))) | | |
| 783
- 21.09.2014 - 14:21
| 781-Иветта > Да никто не лезет, читай истоки темы. Всё началось в бестолковых выводов о наличии "яиц". | | |
| 784
- 21.09.2014 - 14:22
| В мой адрес было сказано, что если я выберу бездетную девушку модельной внешности – значит у меня "нет яиц", а если выберу зазошку с приплодком - "есть яйца". Это ввергло мужчин этой темы в недоумение. | | |
| 785
- 21.09.2014 - 14:23
| 783-Билл Дотерив >ну таки никто не уточнял про наличии детей у тех носителей яиц | | |
| 786
- 21.09.2014 - 14:25
|
*продиагоналив* у солдата, бегущего кросс, лучше отобрать саперную лопатку, ггг Сколько? Сколько у вас еще сил, чтобы вести диалог с Биллом на эту тему? Она почти каждую неделю всплывает и каждый раз на тыщу страниц | | |
| 787
- 21.09.2014 - 14:26
| и чета мне кажется, мужиков с деньгами никак не парят тетки с детьми-они не буду орать:ой на них надо деньги тратить))у меня есть знакомая, с 2мя детьми за олигарха вышла замуж и он носится с ее детьми как со своими)) правда у них папа тоже олигарх))Ну я про настоящих, не про жвшных олигархов)0 | | |
| 788
- 21.09.2014 - 14:28
| 786-flaka >на больной мозоль ему наступили-ему чужие дети кровь за 5 лет выпили-жалко птичку | | |
| 789
- 21.09.2014 - 14:30
| 788-Иветта >ну и хрен с ним и его мозолью. Теткам не надоело доказывать? Не хочет он с детьми возиться - его право. Я б тоже была не в восторге, если б мне дчдя с дитем достался. Причем не в режиме "воскресный папа", а когда это дитятко с тобой живет. И я имею полное право быть не в восторге | | |
| 790
- 21.09.2014 - 14:31
| Цитата:
| | |
| 791
- 21.09.2014 - 14:36
| 789-flaka >ага- у меня такие варианты были-сразу отмела. | | |
| 792
- 21.09.2014 - 14:39
| Цитата:
| | |
| 793
- 21.09.2014 - 14:40
| 792-Билл Дотерив >каждый выбирает по себе. а если ты выбрал тетку с детьми, а потом ноешь, кто тебе виноват то? | | |
| 794
- 21.09.2014 - 14:41
| Цитата:
| | |
| 795
- 21.09.2014 - 14:55
| 794-Билл Дотерив >да-я выбирала что мне подходит, ты выбрал неудобный тебе вариант и прилюдно страдаешь. зачем выбрал непонятно | | |
| 796
- 21.09.2014 - 14:58
|
отношение свой/чужой - оно и генетически и социально регулируется. человечеству как популяции нужны и те, кто чужих детей на дух не переносит, и тех кто одинаково заботится обо всех, кто попадает в поле их ответственности, и те, кому и свои собственные нафиг не вперлись. они просто такие и они все нужны именно такими. )) (и их процент регулируется кучей всяких условий. если, к примеру, щас по какой-то причине резко снизится фертильность у барышень и не будет способа определить - способна ли она к зачатию, иначе как проверив на деле, то за рожавших будет битва как за олегархов среди моделек)) другое дело что эволюция не успевает за законами обществом, а законы общества - за его собственными изменениями. но тому тоже есть свои причины. к пресловутому размеру яиц это все имеет отношение, в том смысле, что образно говоря особи с большими яйцами - оплодотворяют всех подряд. поэтому самые большие яйца в этой истории не у тех, кто заботится о чужих детях, и не у тех, кто выбирает самок помоложе, а у тех кто этих самых детей настрогал у этих самок, пока они еще были помоложе и "первым сортом". такая вот ирония )) но это с эволюционной точки зрения. с точки зрения конкретного человека, не имеет особого смысла приносить себя в жертву своей генетической ноше. можно выбрать персональный комфорт, ибо когда природе понадобится призвать тебя на службу - она поставит раком вне зависимости от твоего отношения к этой ситуации. )) а с точки зрения текущего брачного рынка юга россии, бронировать свободного и актуального самца под самку с дитями - это ваще свинство по отношению к свободным же девочкам. так мы жвшных невест замуж не выдадим!!1 | | |
| 797
- 21.09.2014 - 15:00
| Цитата:
| | |
| 798
- 21.09.2014 - 15:01
| 795-Иветта > причем в лучших традициях переносит отвественность за свой выбор с себя на тетку и ее "выводок" | | |
| 799
- 21.09.2014 - 15:03
| Я переспрашиваю на случай оговорки и опечатки. Вот-так поворот, от персонажа, который на протяжении всей темы утверждал о равенстве в привлекательности женщины с детьмии женщины без детей для мужчин. И тут мы все читаем, что, делая выбор, из двух мужчин – один с ребёнком, второй, считай, без (ребёнок "выходного дня") она отдала предпочтение ВТОРОМУ, потому что тот УДОБНЕЕ. :) :) АХАХА)) | | |
| 800
- 21.09.2014 - 15:04
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
