257-Его превосходительство >ни разу, это вы тут додумали. я сожалела, что в 17 лет родила

258-Иветта >
Лень искать, но оч. запомнилось.

256-Его превосходительство > ну так это или богатый дурак или избранница серая мышь и синий чулок, которой напели в уши.

259-Его превосходительство >да мне все равно что ты там думаешь обо мне, абсолютно, тем более я не просила обсуждать мою личность, или тут поменялись правила после выборов? но мужики с детьми никому не нужны(если только не богаты)-это точно, тетки тоже не очень котируются, но в принципе их так много, что некоторые успешно устраиваются.

тут недавно доктор из неметчины про "ликвид-неликвид" свою теорию двигал

Раф, ты умничка. Все будет. Только само по себе, когда перестанешь об этом думать!
(А корюшка в табрисе появилась, вкуснююющая)))

263-arlena > так ему же тетка с прицепами не нужна, а безприцепной он не нужен.

264-Серый Кардинал >а зачем он нужен прицепной тетке? тетке добавить себе проблем хочется?))

265-Иветта > ну это же он хочет, а не тетка.

264-Серый Кардинал > все не так однозначно. Я была бы не против мужчины с ребенком, но по причине не хочу больше замуж, просто не осталось на это душевных сил в принципе.

266-Серый Кардинал >у нас на работе один тоже хотел больше, чем мог "унести", ну так и жил один всю жизнь)) реалистами надо быть. нужно давать что то взамен.

267-arlena >а там еще и физические и материальные силы нужны)

267-arlena > а силы на чужого ребенка были бы? Плюс вливание ресурсов.

269-Иветта > ну это пока получается)))

Сорри за оффтоп - а "Серый кардинал" кем был раньше на ЖВ?

267-arlena > а ты без инвестиций душевных сил попробуй)) на холостых оборотах). Я так второй раз начинала, и, ты знаешь, все пошло, заработало)) Грех жаловаться.

272-Его превосходительство > ректором же

270-Серый Кардинал > не знаю. Своих же нет. Но научила бы языкам, стихам и песням точно) но тема не обо мне) чо уж)

272-Его превосходительство > Мне кажется что это Кан

[quote=Игры разума;43269517] 272-Его превосходительство > Мне кажется что это Кан [/quote]
Не.
что-то невероятно знакомо-примитивное, с жалкими попытками опасливого троллинга. То ли симатиковщина, то ли разговорившаяся локомотивщина-охота.

276-Игры разума > Кан не умеет писать лаконично.

275-arlena >ага, это если бы он захотел, а если бы послал?

279-Иветта > естественно. Но я бы выбрала умного мужчину, а у него дети такие должны быть тоже.

280-arlena >в каком идеальном мире ты живешь))

281-Иветта > а чё, думаешь в маму?)))

282-arlena >или в двоюродного дядю)

282-arlena >А ты бы не хотела репетиторством подрабатывать?У малого очень хорошо идет английский,а я его вообще не знаю(язык,а не сына),раз в недельку,на выходных,пару часов с ним артикли и прочие сопряжения почить,не?)

284-Редкий скот >хороший заход))

284-Редкий скот > а чего платишь? Тысчонку в час хоть?

285-Иветта > )))

286-Серый Кардинал > ты-то тут при чем?!!!

288-Видимо уже >Вспомнил как по-английски еда)

Аааа.... так серый кардинал - это ВИПа, вот что значит, спросонья форум читать, не сразу понял.
Я же и говорю - трусливый шакалий троллинг.

287-Видимо уже >так Шапке не предлагал, ишь ты)

284-Редкий скот > это в далеком прошлом))) отдыхаю я уже)

290-Его превосходительство > да кому вы сдались вас троллить то.?
Никамю и даже с доплатой.

293-Серый Кардинал >
наташа, пнх)

291-Иветта > да там предлагать сеье дороже. Можно и спиться

292-arlena >А я серьезно спрашивал.
Ок.

294-Его превосходительство > максимко, аналогично пнх!!!