Ну в таком случае официант тоже может быть призванием. Мало ли, есть наверняка куча мужчин-официантов, которые ни при каких условиях за те же деньги не пойдут, например, следователем работать.

132-Фомка_Верблюгадзе > Просто ты озвучиваешь эмоциональные реакции какие-то.. на уровне психологии детского сада.. Полярные крайности. Или любить или ненавидеть, или превозносить или презирать.
Но согласись, воспитатель детского сада-мужчина это очень нетипично и очень странно.

133-Фомка_Верблюгадзе >Да,но ты вспомни в каком контексте прозвучало слово "призвание",где у официанта риск?))

134-Ёроол Гуй > не типично — да, странно — нет. Призвание, чо.
Ну я кагбэ и пытаюсь четвёртую страницу донести, что озвученные в топике эмоции — уровня психологии детского сада.

135-Рафаэль > Э-э.. бывает и риск )) У меня брат в 2000-е подрабатывал в казино (правда, барменом) и такого порассказывал ))

137-Ёроол Гуй >Знаю,у меня ооочень много знакомых из общепитовской темы,разных направлений и клубы и казино и рестораны и кафе,риск конечно есть,но "пулу грудью ловить" нынче вряд ли придется)))

135-Рафаэль > А если скоро (как вы тут выше поразмечтались) вернутся лихие 90-е, то снова будет и стрельба в ресторанах, и разборки "быков" и всякое такое, когда и официантам перепадает под горячую руку.

135-Рафаэль > та уже отринь тот риск. Мы поняли, что это не критерий для мужской профессии. Сам же и сказал вроде.

В общем так я и не поняла, по какому критерию мне уважать/не уважать мужчин того или иного рода деятельности.
А то вон и у парикмахера есть риск зацепиться за провод от фена и упасть прямиком на торчащие из-за пояса ножницы.

139-Ёроол Гуй >Мы мечтали о мезозое...или о палеолите...не помню...

140-Фомка_Верблюгадзе >Я сказал про осознанный риск и призвание,вот где есть призвание и осознанный риск,это и есть мужская работа,ярчайший тому пример...Сантехник.

141-Фомка_Верблюгадзе > шахматистов надо уважать, а то уснет за партией и ладьей может глаз выколоть ....

141-Фомка_Верблюгадзе > То, что я писал выше, ты ни один пункт не принимаешь?

143-RedFox > Слышал давно историю реальную. Советских ещё времён. В больнице для спортсменов оказались с переломами два подростка.
Один со сломанной рукой - легкоатлет, как-то неудачно прыгнул, что ли. А второй - шахматист. С двумя сломанными ногами. Выиграл чемпионат и с кубком в руках пошёл по сцене и упал в оркестровую яму.

144-Ёроол Гуй > ну вот например перекладывать лежачих больных — физически тяжёлая работа. Потяжелее иной раз, чем шпалы укладывать. Но медбратьев мы в немужские профессии записали.

146-Фомка_Верблюгадзе > Бгг, какое у тебя избирательное зрение )) технически сложные специальности ты упорно не хочешь видеть ))
ЗЫ. И да, я тоже считаю (и японцы со мной согласны!) Что перекладывание лежачих больных тоже пора на роботов заменять

147-Ёроол Гуй > так технически сложные на роботов уже и заменили давно. Или ты имеешь в виду какого-нибудь оператора самолёта как технически сложную профессию? Так вон в китайской гражданской авиации этих операторов женского пола каждая четвертая.

0- прекрасные официанты-мужчины, все нравится, воспринимаю не как "уносит грязные тарелки", а как " ухаживает за мной и моим столиком ". А я обожаю, когда ко мне трепетно и внимательно)
Ах, ну да. на ЖВ-только мачо все мужчины. 2 метра, на кроссоверах последних, бруталы, слегка небриты, пахнут кожанкой, работают исключительно на свой проект. И руки-руки огромные, иногда слегка отдают бензином-ну просто они не из опы же растут, в машине ковырялся))

148-Фомка_Верблюгадзе > Мда.. Гуманитарии - они такие гуманитарии..

я воевать не пойду, сразу предупреждаю. как-нить без меня.

149-Элен Di> Ах, какое описание хорошее))

152-Eloise > а то)

149-Элен Di >о, мой муж! Только на ЖВ он не ходок))
По сабж. Никогда меня не стошнит от человека, который РАБОТАЕТ, по какой бы то ни было специальности и какого бы пола он ни был. Работает, а не бездельничает, сидя на шее у кого-нибудь...

154-Кадра > красавчик у тебя муж!)

[quote=Кадра;40641918]По сабж. Никогда меня не стошнит от человека, который РАБОТАЕТ, по какой бы то ни было специальности и какого бы пола он ни был. Работает, а не бездельничает, сидя на шее у кого-нибудь...[/quote]

А как же олигархи и аристократы? "Джентльмены не работают"? :)

158-Gorky >наследственных рантье у нас нет с 17 года прошлого века. и до сих пор не народилось ещё. так что все правильно кадра пишет.

158-Gorky >с чго ты взял, что олигархи не работают? Им деньги с неба падают? А аристократы в России - не смеши, ты о ком?

147-gasana >148-Кадра > рантье сейчас довольно много. Кто жилье покупает-продает-сдает, земельные участки разные, доли в бизнесе и т.д.

150-Ёроол Гуй > технари — такие технари. Двух слов связать не могут, чтобы мысль свою незатейливую высказать, а всё на форум лезут;-)

О, классный вывод из темы: джентльмен — не мужчина!

Раньше даже не думала, что к оыициантам мужчинам надо как-то по особому относиться, презирать или восхищаться.

150-Фомка_Верблюгадзе > это ты о ком? Врёшь, зараза ))

мужчины официанты , повара , стилисты ,гинекологи , продавцы всегда лучше теток .Единственное мужиков массажистов терпеть не могу .

Если бы я был педикюрщиком–я бы был лучшим мастером в мире) .У меня была бы куча любовниц, итп)

156-veronas > делал бы дополнительно массаж пятки?)

главное человек работает деньги честным путем зарабатывает и в семью приносит

156-veronas > а что мешает заняться этим?

155 под всем подписываюсь, кроме массажистов.

158-Софочка >а если не в семью?

по 0: мне нравится, когда люди профессионально и с удовольствием работают ... внегендерно и вне профессии ...
меня всегда удивляло какое унижение рашенпипла испытывает, работая в сфере услуг ... стыдно и унизительно быть говеным работником и не важно официант ты, домработница, дворник или "владелец ип"

161-ГолаяПравда > ну если он состоит в браке а деньги сливает налево то какой бы он не был профессии - зачем он нужен?